Pubblicità
Non è un film che difenderei fino alla morte,come ho già detto è laurence anyways quello che va visto.Io dopo aver visto Les amours immaginaires ho paura, personalmente ho disprezzato pochi film come quelloSe mi convincete che gli altri sono MOLTO meglio posso dargli una possibilità.
bellissimo, Forzani e Cattet li ho conosciuti proprio da ABC's
Non dovevi postare questo video, che mi istighi seriamente alla violenza. Ecco, ditemi per favore che gli altri suoi film non sono così se no piango.
Ma nasconditi!
Per me Tom à la ferme era molto più tollerabile di Mommy. Non c'è paragone come compostezza.
Rosico nel senso che sono invidioso di Dolan che ha successo e i miei "registi preferiti" no? Ma non è che uno si può autocensurare e non postare recensioni con annessi commenti ed esserne critico. In questo caso il tono mi sembrava un filo esagerato e male articolato. L'unanimità della ggente (da leggere: persone che vedono un film ogni tanto) dal mio punto di vista è preoccupante perché significa che Dolan continuerà ad occupare tanti spazi di discorso/visione. E se poi devono essere cose alla "è più libero di Tarantino perché rimastica tutto senza esserne mai schiavo" allora evidentemente c'è da "rosicare" AKA criticare. Non trovo una recensione che mi convinca completamente, quella di sentieri selvaggi è pessima, buono il commento di Grossoli sugli Spietati. (spoiler vari)
http://www.spietati.it/z_festival_dettaglio_articolo.asp?idArticolo=74
Viaggiamo proprio su binari diversi. Per me quelle sono scelte e non sono l'unico modo possibile di caratterizzare un personaggio. Se tu crei una certa situazione e la filmi in un certo modo quelle sono tutte scelte e hanno delle conseguenze estetiche. Non è un complotto, è un modo di vedere le cose. In questo caso la tortura e la vita dei militari sul terreno.E quindi? È semplice storytelling, caratterizzazione del personaggio, non c'entra il moralismo o nient'altrocome se la bigelow fosse una regista tanto brava da incentrarsi pure su queste cose
Queste sottigliezze, specie su film come zero dark thirty, hanno meno rilevanza e senso di michael bay. Il che è tutto dire.
Non è corretto giudicare un film in base alle proprie interpretazioni o perché siamo in disaccordo con quello che FORSE voleva trasmettere il regista (anche perché qua mi sembra un'interpretazione molto ma molto forzata delle sue intenzioni )
Boh gli altri che ho visto di Park sono totalmente differenti, quindi non so
Non ho capito però se ti schieri a favore o contro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Beh si, è una roba che esce abbastanza dal coro della sua filmografia, però merita sicuramente la visione.Boh gli altri che ho visto di Park sono totalmente differenti, quindi non so
Nessuno lo divinizza,les amours per esempio è un film che ha lasciato un po' freddo anche me.Però poi vedo laurence anyways e mi chiedo come a 23 anni si possa anche solo pensarla una roba del genere,ricordiamo che il ragazzino non solo dirige,ma scrive,monta,si occupa dei costumi,della ost etc..Come dici tu per avere 25 anni è decisamente fuori dal comune,non ammetterlo è da prosciutto negli occhi.Questo non significa che debba piacere a tutti.
Aspetta, non ho visto Les Amours Imaginaires e da quello che vedo sta provando cose molto diverse. Io pensavo un legame con I'm a Cyborg e Mommy per il modo che hanno avuto entrambi di dare spessore a storie d'amore (in senso largo) con anime tormentate. Entrambi fastidiosi, mediocremente pretestuosi.
Veramente l'unica cosa che ho sentito di Dolan politicamente è stata contro i conservatori della manif pour tous e non potrei essere più d'accordo.
Sì certo un discorso tutto sulla questione dell'età è abbastanza sterile. Anche perché adesso su e grazie ad internet si trovano una valanga di persone che fanno piccoli lavori con enormi capacità tecniche. Poi lui per una serie di ragioni riesce a fare dei lungometraggi e ok.
Facciamo che non lo vedo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
