Ufficiale PC The Witcher 3: Wild Hunt Remastered | Songs of the Past 2027

Ho letto anche io sta recensione dopo i polveroni alzati e mi pare sinceramente pessima, critica tutte cose presenti e accettatissime nel 2 tranne praticamente i bug (che poi se la son giocata tutti senza Patch D1 perciò relativi, anche al **** che uno ha). Il combattimento ora è basilare e pare uno schifo quando nel 2 era "un sistema di combattimento brillante", i nemici sono tutti stupidi quando nel 2 non erano certo i replicanti di F.E.A.R. e la difficoltà era data dal danno prodotto mica da chissà quale loro raffinata strategia, la tattica della toccata e fuga era abbastanza tipica nel prequel, le quest non mi risulta siano mai spiccate per varietà eppure erano sempre belle in media...cioè boh, che critiche sono, mosse tanto perchè fa comodo?

Non si parla poi delle scelte, delle loro influenze sulla trama, del finale, di tutta la solita faccenda dell'importanza delle pozioni (nemmeno dicono che hanno reintrodotto parzialmente l'uso di elisir in battaglia)...

Non m'aspettavo di certo chissà che da una recensione di Spazio ma manco una cosa così.

 
Mitico, proprio la news che mi interessava! Riuscirò a portarmi dietro il mio amato tatuaggio :rickds:. Ci tengo particolarmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

ijavHdkeCxdkt.png

- - - Aggiornato - - -

cut
mail appena arrivata :ivan:
Arrivata pure a me, peccato che il gioco ce l'ho sull'Hd da ieri :rickds:

Puntualissimi quelli di gog //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non si parla poi delle scelte, delle loro influenze sulla trama, del finale, di tutta la solita faccenda dell'importanza delle pozioni (nemmeno dicono che hanno reintrodotto parzialmente l'uso di elisir in battaglia)...
Non m'aspettavo di certo chissà che da una recensione di Spazio ma manco una cosa così.
Esattamente, la cosa mi preoccupa un po'. Cioè, ho letto altre recensioni che evidenziavano gli stessi difetti, ma almeno parlavano di tutto in generale, e non con quattro parole sicuramente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ho letto anche io sta recensione dopo i polveroni alzati e mi pare sinceramente pessima, critica tutte cose presenti e accettatissime nel 2 tranne praticamente i bug (che poi se la son giocata tutti senza Patch D1 perciò relativi, anche al **** che uno ha). Il combattimento ora è basilare e pare uno schifo quando nel 2 era "un sistema di combattimento brillante", i nemici sono tutti stupidi quando nel 2 non erano certo i replicanti di F.E.A.R. e la difficoltà era data dal danno prodotto mica da chissà quale loro raffinata strategia, la tattica della toccata e fuga era abbastanza tipica nel prequel, le quest non mi risulta siano mai spiccate per varietà eppure erano sempre belle in media...cioè boh, che critiche sono, mosse tanto perchè fa comodo?Non si parla poi delle scelte, delle loro influenze sulla trama, del finale, di tutta la solita faccenda dell'importanza delle pozioni (nemmeno dicono che hanno reintrodotto parzialmente l'uso di elisir in battaglia)...

Non m'aspettavo di certo chissà che da una recensione di Spazio ma manco una cosa così.

Esattamente, la cosa mi preoccupa un po'. Cioè, ho letto altre recensioni che evidenziavano gli stessi difetti, ma almeno parlavano di tutto in generale, e non con quattro parole sicuramente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Assolutamente d'accordo con voi!

 
Esattamente, la cosa mi preoccupa un po'. Cioè, ho letto altre recensioni che evidenziavano gli stessi difetti, ma almeno parlavano di tutto in generale, e non con quattro parole sicuramente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ah perfetto insomma :rickds:

Boh, questi non son difetti per me son critiche tanto per. Il 2 funzionava benissimo con questi elementi, perchè ora dovrebbe essere peggio? Se mai farebbe brutto brutto vedere nemici davvero più stupidi tipo punchball umani o animazioni ancora brutte in combattimento, legnosità e feedback dei danni ricevuti ancora deboli no il "BS Basilare", che stava pure prima ed era, onestamente, anche abbastanza overrated se me lo definiscono "brillante". Ma dai su :morris82:

 
Io non ricordo sta storia del tatuaggio, non ricordo propio di averlo fatto, eppure ho fatto tutte le quest secondarie e primarie e ho finito il gioco 3 volte:hmm:

 
Ah perfetto insomma :rickds:
Boh, questi non son difetti per me son critiche tanto per. Il 2 funzionava benissimo con questi elementi, perchè ora dovrebbe essere peggio? Se mai farebbe brutto brutto vedere nemici davvero più stupidi tipo punchball umani o animazioni ancora brutte in combattimento, legnosità e feedback dei danni ricevuti ancora deboli no il "BS Basilare", che stava pure prima ed era, onestamente, anche abbastanza overrated se me lo definiscono "brillante". Ma dai su :morris82:
Forse il succo del discorso è che ripetere gli stessi sbagli non è una bella casa.

 
Devo ringraziare i recensori... eh già, quando vedo che parlano male di un gioco so che vale la pena comprarlo, a differenza di quando ne parlano bene che quindi vuol dire meriti lo scaffale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Beh, se sono stati fatti due pesi e due misure tra la recensione di the witcher 2 e quella di the witcher 3 sul sul combat system beh, la cosa direi che è alquanto bizzarra //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Poi credo sia un po inutile dire che "la recensione non l'avevo fatta io" o viceversa. I gusti personali possono anche cambiare, ma i giudizi oggettivi dovrebbero rimanere tali, senza contare che su questi stessi giudizi oggettivi dovrebbe esserci una "linea editoriale" piu o meno comune secondo me tra tutti i redattori.

Se invece la critica al sistema di combattimento è mossa dal fatto che questo non è migliorato rispetto al passato, beh, logicamente è un altro paio di maniche.

Però minchia.. the wiitcher 2 aveva preso 9.1 :morristend:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Forse il succo del discorso è che ripetere gli stessi sbagli non è una bella casa.
Cosa non detta in nessuna recensione che riporta queste critiche infatti, dunque direi proprio che il succo non è questo. Anche perchè non so se ti è chiaro, ma le cose che oggi alcuni vedono come difetti ieri (ai tempi del 2) erano o giudicate con parole tipo "brillante" o proprio manco minimamente accennate, ne tra i pro, ne tra i contro, ne nei testi delle recensioni vere e proprie. Se fosse così la cosa sarebbe ancora più ridicola.

- - - Aggiornato - - -

Beh, se sono stati fatti due pesi e due misure tra la recensione di the witcher 2 e quella di the witcher 3 sul sul combat system beh, la cosa direi che è alquanto bizzarra //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Poi credo sia un po inutile dire che "la recensione non l'avevo fatta io" o viceversa. I gusti personali possono anche cambiare, ma i giudizi oggettivi dovrebbero rimanere tali, senza contare che su questi stessi giudizi oggettivi dovrebbe esserci una "linea editoriale" piu o meno comune secondo me tra tutti i redattori.

Se invece la critica al sistema di combattimento è mossa dal fatto che questo non è migliorato rispetto al passato, beh, logicamente è un altro paio di maniche.

Però minchia.. the wiitcher 2 aveva preso 9.1 :morristend:
Giudica tu stesso: http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_xbox360/13046/the-witcher-2.aspx

E nessuno da quel che ho letto ha criticato il BS perchè con pochi miglioramenti rispetto al passato, fosse stato così penso che nessuno avrebbe fiatato...non ancora almeno.

 
La recensione ribadisce quello che già in questo topic si sapeva, 8.5 non mi pare un brutto voto dalla recensione di Pregianza.

Ora se vogliamo parlare di altre recensioni pompate... il discorso è diverso, e spalancate una porta aperta, i 9 che fioccano fanno ridere.

 
Cosa non detta in nessuna recensione che riporta queste critiche infatti, dunque direi proprio che il succo non è questo. Anche perchè non so se ti è chiaro, ma le cose che oggi alcuni vedono come difetti ieri (ai tempi del 2) erano o giudicate con parole tipo "brillante" o proprio manco minimamente accennate, ne tra i pro, ne tra i contro, ne nei testi delle recensioni vere e proprie. Se fosse così la cosa sarebbe ancora più ridicola.
- - - Aggiornato - - -

Giudica tu stesso: http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_xbox360/13046/the-witcher-2.aspx

E nessuno da quel che ho letto ha criticato il BS perchè con pochi miglioramenti rispetto al passato, fosse stato così penso che nessuno avrebbe fiatato...non ancora almeno.
Non so, non voglio perdere troppo tempo a polemizzare su un titolo che non ho minimamente interesse d'acquistare a breve, ne tra 12 mesi, ma leggendo questa recensione http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/11675/the-witcher-2-assassins-of-kings.aspx e poi leggendo questa http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_multi_piattaforma/17803/the-witcher-3-wild-hunt.aspx non vedo cose così incoerenti.

The Witcher 2 aveva un ottimo BS, calcolato sul concetto di difficoltà e rapidità.

The Witcher 3 riporta il sistema di combattimento del 2, snellendolo, ma velocizzandolo ulteriormente facendo perdere il senso d'impatto dei colpi e la pesantezza generale del protagonista, e limando la difficoltà facendo venir meno la sfida a livelli inferiori a quello difficile.

Almeno sul frangente BS non mi pare si sia mai gridati al miracolo ma sì ad un suo miglioramento. Stringi stringi, non c'è stato il balzone dal 2. Ergo, two wrongs don't make a right.

Che poi se si vuole polemizzare sulle recensioni (dobbiamo pure perdere tempo a parlarci sopra ? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) devi vedere chi ha scritto gli articoli oltre al gruppo che li ha redatti, e nel 2011 Spazio non aveva i ragazzi di adesso. Chi sia peggio non saprei. :rickds:

Seguendo questo ragionamento vince il premio incoerenza il Comandini, ma che ci vuoi fare...consolari :gio:

 
Giudica tu stesso: http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_xbox360/13046/the-witcher-2.aspx
E nessuno da quel che ho letto ha criticato il BS perchè con pochi miglioramenti rispetto al passato, fosse stato così penso che nessuno avrebbe fiatato...non ancora almeno.
Si si l'avevo letta, e nel 9.1 della versione pc il sistema di combattimento viene un po criticato ma non affossato come in the witcher 3.

Appunto voglio capire se la critica riguarda il combat system fine a se stesso, oppure al fatto che non ci sia stata una miglioria in questo senso, ma anche se fosse questo secondo punto mi chiedo se sia giusto penalizzare il voto fino a questo punto.

 
Cosa non detta in nessuna recensione che riporta queste critiche infatti, dunque direi proprio che il succo non è questo. Anche perchè non so se ti è chiaro, ma le cose che oggi alcuni vedono come difetti ieri (ai tempi del 2) erano o giudicate con parole tipo "brillante" o proprio manco minimamente accennate, ne tra i pro, ne tra i contro, ne nei testi delle recensioni vere e proprie. Se fosse così la cosa sarebbe ancora più ridicola.
ma questo capita da sempre eh, ci sono un'infinità di recensioni di giochi che all'uscita erano ritenuti capolavori e che dopo pochi mesi anche quei recensori che li avevano valutati positivamente dicevano apertamente che erano cagate (vedi final fantasy 13 ad esempio)

 
Ultima modifica da un moderatore:
La recensione ribadisce quello che già in questo topic si sapeva, 8.5 non mi pare un brutto voto dalla recensione di Pregianza.Ora se vogliamo parlare di altre recensioni pompate... il discorso è diverso, e spalancate una porta aperta, i 9 che fioccano fanno ridere.

8.5 di per se non è un brutto voto, ma è la discrepanza che fa riflettere. La differenza di 1 voto, o addirittura piu di uno considerando i decimali, è tanto.

- - - Aggiornato - - -

ma questo capita da sempre eh, ci sono un'infinità di recensioni che di giochi che all'uscita erano ritenuti capolavori e che dopo pochi mesi anche quei recensori che li avevano valutati positivamente dicevano apertamente che erano cagate (vedi final fantasy 13)
Sarebbe stato bello leggere una dichiarazione in questo senso per Diablo 3 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Mi ricordo che venne dato 9 a Diablo 3 vanilla.. mio ***:rickds: cmq non voglio riaprire la polemica su questo.

 
E' proprio di quello che parlavo, oramai i voti hanno un significato futile, è la recensione che si deve leggere e inquadrare nei pregi e difetti, così capisci se è un gioco fatto per te, è inutile che si comparino i voti a destra e manca, tanto quei numeri arrivano da diversi parametri di giudizio.

 
E' proprio di quello che parlavo, oramai i voti hanno un significato futile, è la recensione che si deve leggere e inquadrare nei pregi e difetti, così capisci se è un gioco fatto per te, è inutile che si comparino i voti a destra e manca, tanto quei numeri arrivano da diversi parametri di giudizio.
no ma a me personalmente mi importa poco delle recensioni, tant'è che il gioco l'ho preordinato prima. Se un gioco mi ispira l'ho acquisto a prescindere da tutto.

Sto combat system comunque sta cominciando ad essere una bella gatta da pelare per molti brand storici, vedi the witcher, Assassin's creed ecc.

 
No ma ragazzi ma come si fa a dare fuoco alla macchina di Pregianza perchè ha dato 8.5 al gioco? Cioè certa gente è così fanatica dell'hype da incendiare un auto di un redattore per ripicca di aver dato 8.5 al gioco? Siamo al livello dell'ISIS qui altrochè....

Ps: Scusate il leggero ot ma se questa notizia è vera è un fatto gravissimo a mio avviso. :bah!:

 
Ultima modifica da un moderatore:
No ma ragazzi ma come si fa a dare fuoco alla macchina di Pregianza perchè ha dato 8.5 al gioco? Cioè certa gente è così fanatica dell'hype da incendiare un auto di un redattore per ripicca di aver dato 8.5 al gioco? Siamo al livello dell'ISIS qui altrochè....
Ps: Scusate il leggero ot ma se questa notizia è vera è un fatto gravissimo a mio avviso. :bah!:
Ma sei serio? :morristend:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top