blacksheep91
Legend of forum
- Iscritto dal
- 10 Set 2010
- Messaggi
- 17,071
- Reazioni
- 6,157
Offline
o che anticipino la data di uscita a tutti :pffs:
Pubblicità
PS4/PS5 The Witcher 3: Wild Hunt
- Autore discussione Iroquois Pliskin
- Data d'inizio
Pubblicità
King Vendrick
Legend of forum
- Iscritto dal
- 9 Set 2012
- Messaggi
- 18,925
- Reazioni
- 15,944
Offline
Dai che dalla prossima settimana ci sarà la digievoluzione dei post,passando da ''E' Skyrim?'' a ''E' stato rotto il D1?''.
I just can't fucking wait
.
I just can't fucking wait
.
Rabum Alal
Updated my Journal
- Iscritto dal
- 20 Gen 2008
- Messaggi
- 22,003
- Reazioni
- 5,303
Offline
Questi discorsi mi fanno venire voglia di ricominciare per l'ennesima volta una partita a Crusader Kings, sappiloInfatti il suo piano era plurifasico -> Prima scalzare l'Imperatore troppo Potente e Carismatico, e mettere su un Monarca Assoluto fantoccio (come contentino agli altri traditori) -> Poi usare il fantoccio per dar vita ad una Monarchia Costituzionale -> Infine trasformare la Monarchia Costituzionale, in una Democrazia solida con base proprio nella Costituzione... Il piano è quasi poetico, ma affretta i tempi (IMHO).. Come fai giustamente notare: i suoi alleati sono essi stessi membri dell'Aristocrazia (Conti, Baroni, etc.), che se ne stra fregano della "bella politica", ma vogliono solo la Corona di Emhyr, ma come tali sono pronti a pugnalarsi alle spalle per una poltrona migliore..
Sotto molti punti di vista è un personaggio tragico, che lotta per un ideale politico affascinante... Ma se sospendiamo un attimo il lato fantasy del gioco e ci concentriamo solo su quello Storico-Medievale, è impensabile nel 1200 riuscire ad dare vita ad un sistema democratico stabile, non con una simile situazione geopolitica... Ne è la riprova pure gli eventi post morte di Foltest, dove neanche il tempo di seppellire il Re, che già i vari signorotti (il Conte e il barone su tutti) si sono messi a complottare per la poltrona, invece che allearsi solidamente per dare nuova vita al paese..
*** sti argomenti mi piacciono un casino... E questo è uno dei motivi per cui adoro il 2... Si respira medioevo da tutti i pori
Esatto, ai vari signorotti ribelli interessava solo prendere il posto di Emhyr per uno di loro(e legarsi tra di loro tramite matrimoni, alleanza commerciali[Leuvaarden],ecc. dove non erano riusciti con emhyr), mica volevano un indebolimento dell'autorità imperiale concedendo poteri e autonomie al popolo/rappresentanti dei vari ceti/ecc... ed è qui che è cascato l'Allocco
Al massimo potevano dargli il posto di Vattier(e non è comunque detto, ricorda vilgefortz che dice che comunque Vattier era visconte e skellen era nessuno), ma comunque doveva garantirsi alleati anche di altre estrazioni sociali(giuristi, mercanti, ecc.) visto che l'aristocrazia non avrebbe mai accettato un ridimensionamento e il popolo in quanto tale non è affidabile(come si suol dire la rivoluzione francese l'hanno fatta gli avvocati, non i contadini
).
Parlare di democrazia moderna nel 1200 è impensabile, visto che non si erano ancora formati gli stati nazionali e il potere era tutto concentrato nelle mani del sovrano e tutti i privilegi assegnati alla nobiltà, in più il re era considerato infallibile perchè legittimato da ***...
Al massimo potevano dargli il posto di Vattier(e non è comunque detto, ricorda vilgefortz che dice che comunque Vattier era visconte e skellen era nessuno), ma comunque doveva garantirsi alleati anche di altre estrazioni sociali(giuristi, mercanti, ecc.) visto che l'aristocrazia non avrebbe mai accettato un ridimensionamento e il popolo in quanto tale non è affidabile(come si suol dire la rivoluzione francese l'hanno fatta gli avvocati, non i contadini
).Parlare di democrazia moderna nel 1200 è impensabile, visto che non si erano ancora formati gli stati nazionali e il potere era tutto concentrato nelle mani del sovrano e tutti i privilegi assegnati alla nobiltà, in più il re era considerato infallibile perchè legittimato da ***...
Goku182
Signore
- Iscritto dal
- 14 Feb 2007
- Messaggi
- 6,691
- Reazioni
- 2,928
Offline
Io ormai aspetto venerdì prossimo per vedere se multilol spedirà la Collector.Sono anni che acquisto da loro e i giochi li ho sempre ricevuti 24 ore prima del D1.Mi auguro che The Uiccià non sia l'eccezione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- Nate -
Legend of forum
- Iscritto dal
- 30 Nov 2010
- Messaggi
- 4,749
- Reazioni
- 1
Offline
Stessa cosa che ho pensato io //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Proprio ieri pensavo: visto che solitamente fanno arrivare i giochi al D1, come minimo spediranno già venerdì prossimo e se mi dice bene potrei già avere il gioco per lunedì 18 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
blacksheep91
Legend of forum
- Iscritto dal
- 10 Set 2010
- Messaggi
- 17,071
- Reazioni
- 6,157
Offline
mi auguro di si invece! Devi aspettare come tutti noi il 19 :conte:
Goku182
Signore
- Iscritto dal
- 14 Feb 2007
- Messaggi
- 6,691
- Reazioni
- 2,928
Offline
Io ci sto pensando da una settimana... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Poi, dopo aver visto gli streaming di ieri, il mio hype è arrivato a livelli mai toccati fino ad ora...
X Blacksheep:
Ti giuro che se mi arriva il 18 non lo apro.Aspetterò il D1 con tutti voi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png
Ultima modifica da un moderatore:
King Vendrick
Legend of forum
- Iscritto dal
- 9 Set 2012
- Messaggi
- 18,925
- Reazioni
- 15,944
Offline
Purtroppo a me frega meno di zero se lo rompono o meno avendolo prenotato alla Mediaworld.
E' già tanto che arrivi al D1 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif.
- - - Aggiornato - - -
Commento preso dal forum ufficiale per quanto concerne la rottura D1:
La gelosia inizia a fare vittime //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif.
blacksheep91
Legend of forum
- Iscritto dal
- 10 Set 2010
- Messaggi
- 17,071
- Reazioni
- 6,157
Offline
Guarda che vengo a controllare
Non lo sò se hanno pensato più al graficone, (anche perchè non mi pare si discosti molto da quello che abbiamo visto fin'ora).
Chi ne sà di videogiochi sà benissimo che far condividere insieme un'anima da rpg story-based (o story driven, fate voi) con la parte open world non è cosa semplice, qualche compromesso ci sarà di sicuro.
Ma quando sento, che , tanto, non si è costretti a sfruttare uno sbilanciamento del gioco mi vien da ridere sinceramente.
Spoileriamoci tutto! :conte2:
Entra anche tu negli spoileresti anonimi.
Moon che mi serve i link su un piatto d'argento.
Ti odio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif
- - - Aggiornato - - -
Ma tanto dopo 2 minuti li chiudono tutti...
- - - Aggiornato - - -
Non giocarlo!!! Se poi ti si corrompe il save?? Meglio aspettare la patch day one :.bip:
King Vendrick
Legend of forum
- Iscritto dal
- 9 Set 2012
- Messaggi
- 18,925
- Reazioni
- 15,944
Offline
Poi qui si chiedono se ci saranno scene di sesso gay come in Dragon Age... quando poi Geralt è un personaggio predefinito e con una sua storia, e non mi pare sia mai stato gay
Questa continua pretesa di mettere per forza scene gay per evitare discriminazioni (discriminazioni di che poi) ,la trovo ridicola.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,961
- Reazioni
- 81,091
Offline
Mamma mia... Sono più hyppata per la caterva di post nonsense che arriveranno piuttosto che per il giocoDai che dalla prossima settimana ci sarà la digievoluzione dei post,passando da ''E' Skyrim?'' a ''E' stato rotto il D1?''.I just can't fucking wait
No non è vero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Mamma mia quoto pure le virgole //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gifQuesti discorsi mi fanno venire voglia di ricominciare per l'ennesima volta una partita a Crusader Kings, sappilo
Io poi nelle tematiche politiche ci sguazzo, vorrei che avessero grande centralità anche in Wild Hunt, però temo che questa volta gli argomenti di questo ramo verranno ridimensionati.Esatto, ai vari signorotti ribelli interessava solo prendere il posto di Emhyr per uno di loro(e legarsi tra di loro tramite matrimoni, alleanza commerciali[Leuvaarden],ecc. dove non erano riusciti con emhyr), mica volevano un indebolimento dell'autorità imperiale concedendo poteri e autonomie al popolo/rappresentanti dei vari ceti/ecc... ed è qui che è cascato l'Allocco
Al massimo potevano dargli il posto di Vattier(e non è comunque detto, ricorda vilgefortz che dice che comunque Vattier era visconte e skellen era nessuno), ma comunque doveva garantirsi alleati anche di altre estrazioni sociali(giuristi, mercanti, ecc.) visto che l'aristocrazia non avrebbe mai accettato un ridimensionamento e il popolo in quanto tale non è affidabile(come si suol dire la rivoluzione francese l'hanno fatta gli avvocati, non i contadini
Parlare di democrazia moderna nel 1200 è impensabile, visto che non si erano ancora formati gli stati nazionali e il potere era tutto concentrato nelle mani del sovrano e tutti i privilegi assegnati alla nobiltà, in più il re era considerato infallibile perchè legittimato da ***...
E si potrebbe pure leggere una sorta di rivalsa sociale (proprio rifacendosi alle parole di Vilgefortz).. Skalen ha sì un grande ideale, ma siamo sicuri che non sia frutto della sua condizione sociale, che lo ha portato a desiderare parità fra gli uomini e quindi eliminazione delle classi? Anche questo è un esempio di come, un PG "cattivo" (o meglio nemico), ha un ideale apparentemente buono (la Democrazia), che però potrebbe essere frutto non di un'etica superiore, ma di un desiderio personale ed egoistico... Queste sono tantissime sfumature di grigio... E sono proprio argomenti che adoro, danno uno spessore unico ai personaggi, oltre che un tocco di realismo incommensurabile.. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Mamma mia anche io vorrei vedere il ritorno di temi politici e complotti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif Anche se TW3 sarà più vicino ai libri (e questo di per sé non è un male) e quindi sarà più PGcentrico, piuttosto che Politico-Fazionicentrico (scusa i neologismi campati in aria)..
Però vorrei che almeno da sfondo ci sia qualche bel complotto o gioco di potere.. Magari ci potrebbe dedicare un pò di spazio nell'espansione del Toussaint... La Duchessa, Nilfgaard, ci potrebbe essere spazio per un qualche gioco di potere e qualche sotterfugio da palazzo.. Magari l'intromissioni di altri stati limitrofi... Boh io ci spero.. Gli intrighi mi piacciono tantissimo... Poi a prescindere da ciò "massima fiduciua" in Emhyr e Radovid, confido che per quanto non centrali (nel gioco) faranno i loro bei giochi sotto banco mentre Geralt si trova in mezzo ai due fuochi...
Sarei pure curioso di vedere se le scelte politiche di Fine TW2 porteranno a qualche impatto sulla zona Temeriana.. Chessò: la Temeria in mano a Radovid porterà ad una maggiore presenza di truppe redaniane? La scissione della Temeria tra Radovid ed Henselt porterà ad incontrare anche truppe del Kaedwen nella zona sopra citata? Ok forse chiedo troppo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif
In effetti MW è solito fare come gli pare
Io ormai Rottura o non rottura del D1, attenderò il D1 per giocarlo...:morris82: Voglio godermi l'attesa fino all'ultimo... E no non scherzo
Oggesù... Geralt Gay Version? No pleasePoi qui si chiedono se ci saranno scene di sesso gay come in Dragon Age... quando poi Geralt è un personaggio predefinito e con una sua storia, e non mi pare sia mai stato gay
Questa continua pretesa di mettere per forza scene gay per evitare discriminazioni (discriminazioni di che poi) ,la trovo ridicola.
Al massimo non lo facciano andare a letto con nessuna, ma stuprargli il carattere per fare Political Equity è vergognoso... In comepenso l'idea mi fa crepare dal ridere ----
Finito il Prologo e fatta una bella fetta del Capitolo 1 di TW
*** quanto adoro i Prologhi... L'assalto a Kaer Morhen, e l'Assedio dei La Valette sono due dei momenti che più adoro di sta saga //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif In questo senso mi chiedo se in TW3 il prologo avrà il medesimo impatto:morristend: In compenso l'atmosfera campestre delle campagne di Vizima, mi sta sulle scatole, proprio come la prima volta che giocai TW //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Ultima modifica da un moderatore:
King Vendrick
Legend of forum
- Iscritto dal
- 9 Set 2012
- Messaggi
- 18,925
- Reazioni
- 15,944
Offline
Big.Boss.....sei tu?!
Skyrim style //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png
- Iscritto dal
- 21 Feb 2012
- Messaggi
- 17,832
- Reazioni
- 10,696
Online
Adesso mi prendo il ban od insulti vari, ma'sto buonismo e mettere per forze relazioni omosessuali o animaliste (vedendo l'OP del tizio su gamefaqs
)
Geralt è un personaggio che ha un passato, una storia determinata perchè fa X cose per Y motivi, non è che puoi mettere scene perchè di sì mandando a donne di facili costumi il lore di Witcher.
E daje, sarebbe come volere che Big Boss amoreggi con Kaz.......ehm...Solid Snake con Otacon.
Non roviniamo i personaggi, vi prego.
Ultima modifica da un moderatore:
Chi dice stè cose non sà di che stà parlando e non conosce il lore, la storia di TW, non si cambiano i personaggi solo per evitare che qualcuno possa ''offendersi'' perchè mancano le relazioni gay.
Che poi in Inquisition c'erano più relazioni gay/lesbo che etero...cosa alquanto improbabile che su 9 personaggi 7 siano gay...
Che poi in Inquisition c'erano più relazioni gay/lesbo che etero...cosa alquanto improbabile che su 9 personaggi 7 siano gay...
Ultima modifica da un moderatore:
Segnalo (se non è già stato fatto) che la guida in inglese sta su Amazon.it a poco più di 16 euro (prima era 22)
http://www.amazon.it/Witcher-Wild-Prima-Official-Guide/dp/0804161593/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&colid=9XLVEJP20T2N&sr=&qid=&coliid=I1HRLYRZ4OVTC4
http://www.amazon.it/Witcher-Wild-Prima-Official-Guide/dp/0804161593/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&colid=9XLVEJP20T2N&sr=&qid=&coliid=I1HRLYRZ4OVTC4
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,961
- Reazioni
- 81,091
Offline
Ma Valian, la gggggente non vuol giocare con Geralt vuole il fantoccio da usare come avatar per fare "casino!!!111!1".. Quindi vuol piena libertà.. Da qui la casa (magari con pure i negozi per arredarla //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif), la piena libertà sessuale (la zoofilia mi era sfuggita, ma è da oscar //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif), e ovviamente la possibilità di uccidere tutto (perché sì, perché spacco "botilia amazo familia" è figo, e chissene della storia dello Strigolo !!!11!!!1Adesso mi prendo il ban od insulti vari, ma'sto buonismo e mettere per forze relazioni omosessuali o animaliste (vedendo l'OP del tizio su gamefaqs
Geralt è un personaggio che ha un passato, una storia determinata perchè fa X cose per Y motivi, non è che puoi mettere scene perchè di sì mandando a donne di facili costumi il lore di Witcher.
E daje, sarebbe come volere che Big Boss amoreggi con Kaz.......ehm...Solid Snake con Otacon.
Non roviniamo i personaggi, vi prego.
)//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png
Ma infatti è ridicola sta corsa all'Equity, che finisce per sbilanciare il tutto verso le relazioni Gay.. S' vede tantissimo che lo fanno per farsi pubblicità gratuita, peccato che creino il risultato contrario..//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità