PS4 Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
Se vogliamo proprio valutarlo in termini professionali, con voti scolastici e non "nell'eccezione odierna" l'8 ci sta tutto. Se riflettete sugli ultimi post vi renderete conto che può arrivare anche a 8 e mezzo...

Fatto sta che il salto indietro da 9 a 8 e mezzo lo attribuisco quasi esclusivamente a Ubilol e alla sua politica fatta di patch e contenuti a pagamento.

 
Se vogliamo proprio valutarlo in termini professionali, con voti scolastici e non "nell'eccezione odierna" l'8 ci sta tutto. Se riflettete sugli ultimi post vi renderete conto che può arrivare anche a 8 e mezzo...
Fatto sta che il salto indietro da 9 a 8 e mezzo lo attribuisco quasi esclusivamente a Ubilol e alla sua politica fatta di patch e contenuti a pagamento.
Clicca per espandere...
Aggiornamenti su aggiornamenti totalmente gratuiti e patch su patch correttive a te non garbano? Preferisci zero contenuti o DLC con tre mappe in croce a 15€?
 
Aggiornamenti su aggiornamenti totalmente gratuiti e patch su patch correttive a te non garbano? Preferisci zero contenuti o DLC con tre mappe in croce a 15€?
Clicca per espandere...
Il problema non è il cosa ma il come...

PVP promesso e ripromesso ma rilasciato dopo vari mesi, patch mensili inutilmente pesanti, equipaggiamento militare a pagamento che DOVEVA essere già presente nel gioco... Nell'industria videoludica attuale ormai questo genere di cose passano inosservate (ecco anche il 9) ma professionalmente parlando si sono comportati/si stanno comportando male (ecco il mezzo voto in meno).

Anzi meno peggio perché appunto se non ci fossero state delle buone aggiunte il voto sarebbe calato molto di più.

Però basta ormai mi sono rotto pure io con sta storia dei voti :sard: Tuttavia se qualcuno dovrà chiedermi un parere su GRW gli risponderò: "Pag 80 del Topic in SG forum" :stema: :leon: :rickds:

 
Ho dovuto abbandonare la missione predator sennò dalle bestemmie scendevano i santi dal cielo. Sarò morto 10 volte di fila porca t.

Però il gioco mo piace troppo non sto subendo la ripetitività

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Il problema non è il cosa ma il come...
PVP promesso e ripromesso ma rilasciato dopo vari mesi, patch mensili inutilmente pesanti, equipaggiamento militare a pagamento che DOVEVA essere già presente nel gioco... Nell'industria videoludica attuale ormai questo genere di cose passano inosservate (ecco anche il 9) ma professionalmente parlando si sono comportati/si stanno comportando male (ecco il mezzo voto in meno).

Anzi meno peggio perché appunto se non ci fossero state delle buone aggiunte il voto sarebbe calato molto di più.

Però basta ormai mi sono rotto pure io con sta storia dei voti :sard: Tuttavia se qualcuno dovrà chiedermi un parere su GRW gli risponderò: "Pag 80 del Topic in SG forum" :stema: :leon: :rickds:
Clicca per espandere...
Il gioco è pronto e completo fin dal Day One. Non tiriamo in mezzo pareri soggettivi sui DLC, non piacciono neanche a me, ma non sono mai stato tentato di comprarne uno che riguardasse armi , mimetiche e skin in generale, poiché in Ghost Recon c’è già da subito una bella selezione di roba.

Dopo aver finito il titolo, completando tutto , ho comprato il DLC sulla Storia e non mi sono sentito per niente indignato del fatto che non sia stato presente nel gioco principale, visto che il gioco liscio dura già una vita, è una buona aggiunta, è un buon DLC che va semplicemente ad ampliare alcune meccaniche.

 
Il gioco è pronto e completo fin dal Day One. Non tiriamo in mezzo pareri soggettivi sui DLC, non piacciono neanche a me, ma non sono mai stato tentato di comprarne uno che riguardasse armi , mimetiche e skin in generale, poiché in Ghost Recon c’è già da subito una bella selezione di roba.
Dopo aver finito il titolo, completando tutto , ho comprato il DLC sulla Storia e non mi sono sentito per niente indignato del fatto che non sia stato presente nel gioco principale, visto che il gioco liscio dura già una vita, è una buona aggiunta, è un buon DLC che va semplicemente ad ampliare alcune meccaniche.
Clicca per espandere...
Non parlavo delle espansioni, ma appunto di certe skin mimetiche che dovevano essere già presenti nel gioco... Non puoi mettere certi pattern mimetici ed escluderne altri ottenendoli solo a pagamento. E' una ladrata, che spinge (anzi obbliga) gli appassionati a buttarci soldi.

Pure le sfide... Hai tot tempo per svolgere degli obbiettivi che ti danno oggetti gratis. Non fai in tempo perché sei nabbo/giochi anche ad altro/non hai il multy/non ci sei riuscito? Cavoli tuoi, se li vuoi ancora devi pagare.

Se non è ingiusto questo ragazzi non so allora :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Vabbè ma questa è una politica che adottano un po' tutti, mica è solo Ubisoft? Il problema è sempre chi è disposto a spendere centoni su centoni per sembrare arlecchino o Chris Kyle :asd:

Alla fine quello che conta è che il gioco venga supportato alla grande e su questo non ci possiamo lamentare, meglio 100 dlc estetici che parti di gioco tagliate e vendute a 20€...

 
Vabbè ma questa è una politica che adottano un po' tutti, mica è solo Ubisoft? Il problema è sempre chi è disposto a spendere centoni su centoni per sembrare arlecchino o Chris Kyle :asd:
Alla fine quello che conta è che il gioco venga supportato alla grande e su questo non ci possiamo lamentare, meglio 100 dlc estetici che parti di gioco tagliate e vendute a 20€...
Clicca per espandere...
E infatti poco più su scrissi:

Il problema non è il cosa ma il come...
PVP promesso e ripromesso ma rilasciato dopo vari mesi, patch mensili inutilmente pesanti, equipaggiamento militare a pagamento che DOVEVA essere già presente nel gioco... Nell'industria videoludica attuale ormai questo genere di cose passano inosservate (ecco anche il 9) ma professionalmente parlando si sono comportati/si stanno comportando male (ecco il mezzo voto in meno).

Anzi meno peggio perché appunto se non ci fossero state delle buone aggiunte il voto sarebbe calato molto di più.

Però basta ormai mi sono rotto pure io con sta storia dei voti :sard: Tuttavia se qualcuno dovrà chiedermi un parere su GRW gli risponderò: "Pag 80 del Topic in SG forum" :stema: :leon: :rickds:
Clicca per espandere...
:asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Vabbè ma questa è una politica che adottano un po' tutti, mica è solo Ubisoft? Il problema è sempre chi è disposto a spendere centoni su centoni per sembrare arlecchino o Chris Kyle :asd:
Alla fine quello che conta è che il gioco venga supportato alla grande e su questo non ci possiamo lamentare, meglio 100 dlc estetici che parti di gioco tagliate e vendute a 20€...
Clicca per espandere...
E infatti. Un supporto del genere è veramente invidiabile.

 
Supporto invidiabile, peccato per il come lo supportano (già scritto anche questo prima ma vabbe') :asd:
Clicca per espandere...
Si ho letto, ma non sono d’accordo. Tanti giochi restano buggati e incompleti. Questo è pressoché perfetto e a differenza di tanti mesi continuano ancora a supportarlo.

È vero il pvp è arrivato in ritardo ma ha portato nuovamente tanta gente sui server.

Ad avercene giochi che abbiano il supporto che sta ricevendo questo Wildlands. Spero in un seguito.

 
Non parlavo delle espansioni, ma appunto di certe skin mimetiche che dovevano essere già presenti nel gioco... Non puoi mettere certi pattern mimetici ed escluderne altri ottenendoli solo a pagamento. E' una ladrata, che spinge (anzi obbliga) gli appassionati a buttarci soldi.
Pure le sfide... Hai tot tempo per svolgere degli obbiettivi che ti danno oggetti gratis. Non fai in tempo perché sei nabbo/giochi anche ad altro/non hai il multy/non ci sei riuscito? Cavoli tuoi, se li vuoi ancora devi pagare.

Se non è ingiusto questo ragazzi non so allora :asd:
Clicca per espandere...
stessimo parlando di metal gear solid 3 dove le mimetiche hanno un impatto sul gameplay posso darti ragione, ma per me è giustissimo che gli item estetici siano a pagamento a favore invece di aggiornamenti di funzionalità gratuiti. è molto lodevole un comportamento del genere piuttosto che proporti il pvp al modico prezzo di 20 euro, magari escluso pure dal season pass :stema:

per la questione degli obiettivi a tempo anche li mi dispiace: il videogioco è un hobby, non un aspetto fondamentale della vita di tutti noi, se vuoi la roba gratuita ti devi organizzare con i tempi che danno loro, altrimenti pazienza e se lo vuoi metti mano al portafoglio, non ci vedo niente di male. anche a me capita di perdere diversi eventi a tempo, ma non è che mi dispiace più di tanto, ho semplicemente altri impegni, ma se mi interessasse davvero me lo ritaglierei il tempo da dedicare a queste cose.

 
Si ho letto, ma non sono d’accordo. Tanti giochi restano buggati e incompleti. Questo è pressoché perfetto e a differenza di tanti mesi continuano ancora a supportarlo.È vero il pvp è arrivato in ritardo ma ha portato nuovamente tanta gente sui server.

Ad avercene giochi che abbiano il supporto che sta ricevendo questo Wildlands. Spero in un seguito.
Clicca per espandere...
Per me il problema restano le patch. Com'è possibile che ogni volta si debba riscaricare sempre tutto? Siamo arrivati quasi a 14Gb :bah!:

stessimo parlando di metal gear solid 3 dove le mimetiche hanno un impatto sul gameplay posso darti ragione, ma per me è giustissimo che gli item estetici siano a pagamento a favore invece di aggiornamenti di funzionalità gratuiti. è molto lodevole un comportamento del genere piuttosto che proporti il pvp al modico prezzo di 20 euro, magari escluso pure dal season pass :stema:

per la questione degli obiettivi a tempo anche li mi dispiace: il videogioco è un hobby, non un aspetto fondamentale della vita di tutti noi, se vuoi la roba gratuita ti devi organizzare con i tempi che danno loro, altrimenti pazienza e se lo vuoi metti mano al portafoglio, non ci vedo niente di male. anche a me capita di perdere diversi eventi a tempo, ma non è che mi dispiace più di tanto, ho semplicemente altri impegni, ma se mi interessasse davvero me lo ritaglierei il tempo da dedicare a queste cose.
Clicca per espandere...
E se fossi incapace o più semplicemente non volessi farmi il psplus? Resta una cosa ingiusta a prescindere.

Per la questione delle skin potrei dire la stessa cosa... Fai 30, arriva a 31. È una questione di principio e non c'entra se non sono funzionali.

Togliamo anche le scarpe dato che non sono funzionali, al mimetismo; il fuoco che esce dall'arma visto che non influenza i danni; gli zaini perché tanto è come se non ce li avessimo.

A una certa si scontra pure col realismo se ci si pensa e potrei fare altri millemila esempi.

Specifico che questo gioco lo adoro (resta il mio preferito su Ps4) e sono il primo che dice di volerci spendere soldi in più... Infatti ho già preso la statuina della Santa Muerte, vari pacchetti nel negozio e prossimamente prenderò anche il Season Pass :stema:

 
Per me il problema restano le patch. Com'è possibile che ogni volta si debba riscaricare sempre tutto? Siamo arrivati quasi a 14Gb :bah!:
Clicca per espandere...
Meglio che ci siano le patch no?

Non sto capendo perché non dovrebbero più uscire.

 
Meglio che ci siano le patch no? Non sto capendo perché non dovrebbero più uscire.
Clicca per espandere...
Ho detto che non dovrebbero più uscire? No, ho solo detto che sarebbe stato meglio (sarebbe meglio) che non fossero così pesanti... In realtà quando le metti in download non scarichi solo l'ultimo aggiornamento ma anche tutti i precedenti fino al D1. GRW è il primo caso che mi capita con questa gestione delle patch...

Inizio a pensare che mi stiate trollando :asd:

- - - Aggiornato - - -

Vabbè ma questa è una politica che adottano un po' tutti, mica è solo Ubisoft? Il problema è sempre chi è disposto a spendere centoni su centoni per sembrare arlecchino o Chris Kyle :asd:
Alla fine quello che conta è che il gioco venga supportato alla grande e su questo non ci possiamo lamentare, meglio 100 dlc estetici che parti di gioco tagliate e vendute a 20€...
Clicca per espandere...
Ho realizzato solo ora che....... Mannaggia hai ragione :tragic: Peccato che ho Nomad femmina :trollface:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ho detto che non dovrebbero più uscire? No, ho solo detto che sarebbe stato meglio (sarebbe meglio) che non fossero così pesanti... In realtà quando le metti in download non scarichi solo l'ultimo aggiornamento ma anche tutti i precedenti fino al D1. GRW è il primo caso che mi capita con questa gestione delle patch...
Inizio a pensare che mi stiate trollando :asd:

- - - Aggiornato - - -

Ho realizzato solo ora che....... Mannaggia hai ragione :tragic: Peccato che ho Nomad femmina :trollface:
Clicca per espandere...
Ma davvero è così? Non me sono mai accorto anche perché abituato alle patch di Battlefield ho smesso di far caso a tutte le altre.

 
Ma davvero è così? Non me sono mai accorto anche perché abituato alle patch di Battlefield ho smesso di far caso a tutte le altre.
Clicca per espandere...
Purtroppo è così. :bah!:

 
Anche se non l’ho trovato un problema insormontabile. Fino ad ora ho avuto una 7mb (da adesso in poi fibra) la mettevo in download e poi ci giocavo tranquillamente il giorno dopo.
Clicca per espandere...
Eh beato te allora... Ti invidio :asd:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top