Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
L'highlight dell'ultimo big match è Bella Haak che fa un headshot di Alessia Orro
Va anche detto che l'Italia potrebbe svegliarsi anche prima, non solo quando si rende conto di aver tre squadre in final four.In un'arena semideserta Conegliano completa lo slam e tutte le italiane di Champions conquistano il podio.
Peccato, in Italia sarebbe stata una grandissima festa. Meglio i soldi turchi per la CEV mi sa.
Sì, ed era anche largamente prevedibile per come stavano andando i gironi.Va anche detto che l'Italia potrebbe svegliarsi anche prima, non solo quando si rende conto di aver tre squadre in final four.
Comunque 6 italiane nelle coppe europee e 6 italiane sul podio.
Da tifoso invece spiace solo che Britt vada via da Scandicci senza alcun trofeo.
Sul mercato di Milano non sarei affatto così drastico, la perdita importante sarà Orro ma con quelle cifre è una situazione win-win. Scandicci ha una proprietà che spende ma poi ci sarebbe da discutere sul come, sia per la stagione appena finita che per la prossima: separarsi da Herbots e sostituirla con la Bosetti vista quest'anno sulla carta non sembra affatto una gran mossa, considerando che l'apporto di Britt non si limita a quello che si può vedere in campo o leggere dai tabellini).Sì, ed era anche largamente prevedibile per come stavano andando i gironi.
Eh, quello è un po' il lato negativo per gli altri tifosi di avere una squadra schiacciasassi, molte rischiano di rimanere a secco, la consolazione di squadre come Roma e Novara è che almeno si sono rifatte in Europa, nonostante la prima sia anche retrocessa.
Però per ora la competitività del campionato sembra comunque alta, Scandicci mi sembra una proprietà che spende, Novara anche la prossima stagione potrebbe dare qualche grattacapo, Milano dalle cessioni mi sembra quella più in caduta libera, Conegliano immagino resterà al top ancora per un po'.
Alla fine il campionato americano sembra non aver spostato chissà cosa e il nostro dovrebbe continuare a essere la meta ambita. Godiamocela finché dura...
Imho per Milano anche Cazaute è una discreta perdita, praticamente la banda più forte che avevano che Lavarini per qualche motivo ha fatto marcire in panchina nonostante all'inizio di stagione si fosse fatta in quattro per sostituire Egonu.Sul mercato di Milano non sarei affatto così drastico, la perdita importante sarà Orro ma con quelle cifre è una situazione win-win. Scandicci ha una proprietà che spende ma poi ci sarebbe da discutere sul come, sia per la stagione appena finita che per la prossima: separarsi da Herbots e sostituirla con la Bosetti vista quest'anno sulla carta non sembra affatto una gran mossa, considerando che l'apporto di Britt non si limita a quello che si può vedere in campo o leggere dai tabellini).
La LOVB ha spostato più che altro per le squadre di fascia medio-bassa, vedi la stessa Roma che la scorsa stagione era riuscita a pescare dai college Igiede o Firenze con Kipp, per le big non è un gran problema (vedi Milano che la prossima stagione prenderà Kami Miner che arriva con le aspettative da next big thing nel ruolo di palleggiatrice). Da vedere anche cosa succederà con l'aumento degli investimenti in Turchia, soprattutto per le top player.
Su Cazaute son d'accordo però effettivamente un altro anno in panchina è uno spreco che non si possono permettere. Va anche visto però come si inserirà Pietrini una volta tornata a pieno regime.Imho per Milano anche Cazaute è una discreta perdita, praticamente la banda più forte che avevano che Lavarini per qualche motivo ha fatto marcire in panchina nonostante all'inizio di stagione si fosse fatta in quattro per sostituire Egonu.
Sì, in effetti sostuire Herbots con la Bosetti post Olimpiade non mi sembra un gran deal, con l'aggravante che è anche la tua capitana.
Ma la Turchia, data anche la sua situazione economica, quanto potrà reggere questi investimenti? Ok che tra banche ecc hanno dei giganti dietro, però... almeno hanno una regola sulle straniere più stringente.
Come ho detto prima, sono polisportive , la stessa società sostiene più sports , Calcio, Basket, Volleyball , a volte Maschile e Femminile , hanno propri impianti molto sviluppati , ma sopratutto attraverso il Calcio sono in grado di sostenerli bene , per un club di calcio di livello , anche se locale, mettere 4 o 5 milioni in altri sports è un sacrificio sostenibile sopratutto se, come nel caso della pallavolo femminile ,se sono vincenti molti tornano in cassa e portano prestigio e valore con gli sponsorsMa la Turchia, data anche la sua situazione economica, quanto potrà reggere questi investimenti? Ok che tra banche ecc hanno dei giganti dietro, però... almeno hanno una regola sulle straniere più stringente.
Una precisazione: l'Halkbank non ha né squadre di calcio né di basket, ne ha solo di volley, pallamano e beach volley. Ma come il nome stesso dice, la proprietaria del club è una banca quindi non ha problemi economici.Perugia ha vinto la Champions in 5 sets unica Italiana nella Final Four insieme a 2 Polacche e una Turca , l'Halkbank allenato da Rado Stoytchev arrivato in corsa , non un caso quindi , se i Turchi si mettono a investire anche nel maschile quanto investono nel femminile in termini di soldi e ingaggi di giocatori e tecnici , sono cavoli
Le squadre Turche , al contrario delle Italiane , sono ricche , almeno i top clubs, perchè sono Società sportive polivalenti , l'Halkbank ha anche una squadra di Basket e una di Calcio e sono queste a finanziare gli altri sport ,lo stesso fanno il Galatasaray e altre , certo non buttano i soldi , ma per una squadra Italiana pur con tutto il seguito , i diritti TV , gli abbonamenti streaming e i tanti sponsor locali , non si avvicinano nemmeno ai mezzi delle squadre Turche , per una squadra di calcio di livello un milione in più o in meno nel bilancio annuale non fa grande differenza può permettersi di investirlo altrove, per una squadra di Pallavolo sono tanti soldi anche per le più vincenti e blasonate
Post automatically merged:
Come ho detto prima, sono polisportive , la stessa società sostiene più sports , Calcio, Basket, Volleyball , a volte Maschile e Femminile , hanno propri impianti molto sviluppati , ma sopratutto attraverso il Calcio sono in grado di sostenerli bene , per un club di calcio di livello , anche se locale, mettere 4 o 5 milioni in altri sports è un sacrificio sostenibile sopratutto se, come nel caso della pallavolo femminile ,se sono vincenti molti tornano in cassa e portano prestigio e valore con gli sponsors
In Italia sia al maschile che al femminile il Volley si finanzia da sè, il Calcio si finanzia da sè, il Basket si finanzia da sè ,il Rugby si finanzia da sè, la Pallanuoto si finanzia da sè e gli sponsors se devono investire lo fanno nel calcio e non altrove , ma se la Rari Nantes Napoli e il Napoli Calcio coincidessero potrebbero condividere gli sponsors , pagare meglio i giocatori e le giocatrici .
Non è un caso che molte grandi città non abbiano altri sport di vertice oltre il calcio , tranne Milano che ha sia squadre di Volley che Basket entrambe di vertice ma per il resto è un pianto, Roma non le ha, Napoli non le ha, Torino non le ha , Genova non le ha .
Certo interviene il Coni , ma alla fine sono briciole
A Roma la squadra di volley femminile vincitrice della Challenge Cup battendo Chieri76 in finale ( Chieri è arrivata quinta , Roma è retrocessa pensate il livello del campionato)
Ha perso lo sponsor prima del campionato e quello subentrato con minori oneri non continuerà , non sono riusciti a trovare uno straccio di Main sponsor e sono stati costretti a smantellare la squadra per formare un roster meno oneroso .
Parliamo di Roma la seconda città d'Italia per ricchezza e tasse pagate eppure non ci sono nè una squadra di Basket nè una di Pallavolo di primo livello (fermo restando che la retrocessa in A2 Roma avrebbe vinto il titolo in quasi tutti i campionati Europei , tranne Polonia, Turchia , Russia , Germania e Francia e anche lì competerebbe)
Giusto , errore mio, il ragionamento generale sulle polisportive resta peròUna precisazione: l'Halkbank non ha né squadre di calcio né di basket, ne ha solo di volley, pallamano e beach volley. Ma come il nome stesso dice, la proprietaria del club è una banca quindi non ha problemi economici.
In realtà gli spettatori c'erano per la finale terzo posto , poi sono andati via , non c'erano squadre Turche , un pò come al tennis in Italia , se non ci sono Italiani si viaggia al 30% della capienza , cosa che non succede negli Slam per esempioIn un'arena semideserta Conegliano completa lo slam e tutte le italiane di Champions conquistano il podio.
Peccato, in Italia sarebbe stata una grandissima festa. Meglio i soldi turchi per la CEV mi sa.
Era anche peggio in realtà 4350 per Vakif Milano contro i 5407 di Conegliano Scandicci (su 13500 posti dell’arena)In realtà gli spettatori c'erano per la finale terzo posto , poi sono andati via , non c'erano squadre Turche , un pò come al tennis in Italia , se non ci sono Italiani si viaggia al 30% della capienza , cosa che non succede negli Slam per esempio
Era anche peggio in realtà 4350 per Vakif Milano contro i 5407 di Conegliano Scandicci (su 13500 posti dell’arena)
No, la sostituta di Carol sarà Weitzel. In quota nazionale cinese sarebbe dovuta arrivare Li Yingying per i playoff e per la final four di Champions ma purtroppo si è infortunata prima.Comunque il Vakifbank ha preso Boskovic la rosa al momento risulta essere questa:
Palleggiatrici . Ozbay, Caliskan
Opposte . Boskovic , Orvosova (si presa dalla Roma)
Schiacciatrici: Markova , Cazaute, Dangubic , Cebecioglu (le prime due dritte dall'Italia )
Centrali: Gunes , Ogbogu, Uyanik, Buse (Ogbogu un ritorno dagli USA LOVB (campione) , va via Xinyue Yuan , fortissima , spero vada a Scandicci che ha perso Carol)
Liberi: Aykac, Sarioglu Acar
Uno squadrone vero , come anche il Fenerbahce con Orro opposta a Vargas e Fedorosteva in posto 4