Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Ma anche pesasse tantissimo, l'alternativa con questa classe politica quale sarebbe?
Chi minkia voti?
Un partito di destra, visto il panorama politico 😂
Però, è anche vero, che il panorama politico è quello che è perché noi elettori lo abbiamo reso tale facendoci andare sempre bene tutto e continuando a votare partiti che ci prendevano per il culo. Chi votare oggi? Per quanto mi riguarda, vedo la desolazione più totale ma, al di là di questo non immagino chi, alle prossime elezioni, porterà quale tema.
 

[automerge]1773261376[/automerge]



Dorsari ma cos'è che non ti convince? Il fatto che personaggi come Tajiani ti dicano chiaramente cosa vogliono fare dopo la vittoria eventuale del si non ti basta?:asd:



Per rispondere in maniera generale queste cose si fanno un passo alla volta. Questa riforma già grazie ai sorteggi e alla divisione in 3 del csm crea una spaccatura ed un idebolimento del potere giudiziario. In più c'è la lista dei laici voluti dalla politica, che ovviamente non ci hanno detto come verrà formata, è un altro tassello per la politica di mettere mano al potere giudiziario.



Un modo per non dover per forza ritoccare di nuovo la costituzione ma mettere de facto il pm sotto il governo? Tipo la proposto di legge ordinaria di Forza Italia, che ha già presentato e depositato, e che dice che spetta al governo di turno fissare le priorità di quali reati le procure devono o non devono perseguire.
Profuma di autonomia questa legge.
O la proposta di legge che vuole togliere alla polizia giudiziaria l'obbligo di comunicazione al pm le notizie di reato.
O anche la proposta di legge che vuole impedire al pm di aquisire notizie di reato in maniera autonoma. Praticamente gli leghi le mani.

Non mi convince perchè non spiega come avverrebbero tali passaggi , Tajani può dire quel che vuole , ma perchè non ci mettete quel che dicono i Dalla Vedova o i Magi per esempio?

Il Parlamento sceglierà i soli membri Laici del CSM e del cosiddetto superconsiglio di controllo e lo fa già ora e comunque non avrebbero la maggioranza, incidono solo per il 30% , Non si capisce come possano prendere il controllo, i Magistrati saranno comunque il 70% in ogni assemblea

Dire che se li sceglie la maggioranza è fuorviante , già ora i Membri Laici vengono scelti dal Parlamento e di certo non possono essere contrari alla maggioranza che li vota .
Questa volta ne verranno selezionati un centinaio da cui verranno estratti quelli che ne faranno parte , quindi anche volendola controllare , il 30% non rappresenta la maggioranza assembleare.

Ora invece il Consiglio disciplinare prevede si i membri Laici ovvero Avvocati e Professori di diritto , ma non possono votare sono lì come osservatori, votano solo i membri Togati ovvero il 70% per cui basta poco più di un terzo degli eletti per avere garanzia che l'amichetto di turno non possa essere punito o per punire chi non si allinea .
In altre parole visto che ci sono più pubblici ministeri che Giudici di fatto sono i PM a decidere tutto

se non è controllo questo...


Sul riformare per gradi , ci abbiamo già provato noi Radicali , sia col referendum sulla separazione delle carriere fallito (l'Ordinamento Giudiziario si fa con Legge non era necessaria una riforma Costituzionale) sia sulla responsabilità civile dei Magistrati (peraltro vinto) , ma come vedi non è servito a nulla .

in questo caso si da valenza Costituzionale alla separazione , impossibile ignorarlo.

Inoltre una riforma come questa deve essere coerente con l'intero impianto giudiziario, non si può fare a pezzi, non puoi separare le carriere a metà , non puoi riordinare il sistema delle carriere a metà , o le gestiscono i PM o le gestiscono i Giudici o un vero organo collegiale con tutti dentro , non ci sono vie di mezzo
 
https://www.italiachiamaitalia.it/r...ri-non-avrebbe-ricevuto-le-schede-per-votare/

REFERENDUM | Tanti italiani all’estero senza plico elettorale. In Costa Rica fino al 60% degli elettori non avrebbe ricevuto le schede per votare​

C’è poi la denuncia pubblica di Filiberto Zaratti, capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra nella commissione Affari costituzionali della Camera, che riguarda la circoscrizione consolare di Barcellona, in Spagna: “Secondo notizie di stampa – dichiara l’onorevole – alcuni connazionali iscritti all’Aire e residenti nel distretto consolare di Barcellona avrebbero ricevuto indicazioni di voto favorevoli alla riforma costituzionale dopo aver chiesto pratiche amministrative come il rinnovo dei documenti di identità.

Se fosse vero saremmo al famigerato ‘metodo Lauro’, al posto della scarpa la promessa di un documento. Si tratta di notizie estremamente gravi che meritano immediati chiarimenti da parte del Governo”.

Zaratti ha annunciato una interrogazione ai ministri degli Esteri e dell’Interno: “Se questi fatti fossero confermati – sottolinea -, saremmo di fronte a un utilizzo improprio e inaccettabile di canali istituzionali per finalità di propaganda politica. Le istituzioni e la rete consolare devono restare luoghi di servizio e neutralità assoluta. Gli italiani all’estero hanno diritto a ricevere assistenza amministrativa senza essere coinvolti in campagne di parte. La correttezza delle procedure e la separazione tra attività istituzionale e propaganda politica sono principi fondamentali della nostra democrazia”, conclude
Sto sito dice di essere un giornale dedicato agli italiani all'estero. Non riesco a trovare altre fonti, ma se fosse vero :well:
 

Panico nel fronte bipartisan del Sì. I renziani al centrodestra: “Così ci fate perdere il referendum”​


Conferenza stampa di presentazione dell’Intergruppo Parlamentare per il Sì al Referendum del prossimo 22-23 marzo. Roberto Giachetti, Valentina Grippo, Stefano Ceccanti, Ettore Rosato, Luigi Marattin, Federico Mollicone, Benedetto della Vedova, Pina Picierno e Stefano Esposito i primi componenti e quindi balza subito all’occhio l’assenza di Forza Italia e Lega. “L’intergruppo è aperto a tutti – dichiara il promotore dell’iniziativa il deputato di Fratelli d’Italia Federico Mollicone. Intergruppo per dimostrare la trasversalità del Sì”. Intanto però sulla conferenza stampa piomba il caso Bartolozzi. Al punto che Roberto Giachetti (Italia Viva) afferma: “Il centrodestra sta facendo di tutto per farci perdere il referendum. La Bartolozzi è l’ultima. Ma se inciampa qualcuno, un magistrato prende una decisione e il centrodestra si alza dicendo ‘meno male che c’è la separazione delle carriere non aiuta a trasmettere la realtà della riforma che abbiamo di fronte”. Stefano Esposito, ex parlamentare dem, invita un imbarazzato Mollicone “a consigliare a qualche esponente del centrodestra, peraltro senza incarichi politici, di starsene in ufficio mentre noi andiamo in giro tutto il giorno faticosamente compagni ed compagni di partito. Vorremmo evitare di far la fine di Penelope perché la partita è troppo importante”. Anche Benedetto Della Vedova, di +Europa, è più che perplesso sulla comunicazione messa in campo dal centrodestra. “Ho sentito colleghi della maggioranza di governo lamentarsi perché la Lega e Salvini non fanno abbastanza campagna elettorale. Io gli consiglierei di dire alla Lega di continuare così. Se Salvini va dalla famiglia nel bosco ad attaccare i magistrati servirà alla retorica del No e non a quella del Sì. Salvini lasci lavorare chi deve lavorare su quel caso specifico e Meloni lasci che i Magistrati facciano il loro lavoro”. Mollicone in chiusura di conferenza stampa già da appuntamento al prossimo 17 marzo dove l’intergruppo sarà impegnato a Montecitorio nel ‘Comizio d’amore per il Sì’. Inviterà Dal Da Vinci? “Magari con ‘Per Sempre sì’ ci fa anche la colonna sonora. Vediamo”.




il centro poco centro.
 

Panico nel fronte bipartisan del Sì. I renziani al centrodestra: “Così ci fate perdere il referendum”​


Conferenza stampa di presentazione dell’Intergruppo Parlamentare per il Sì al Referendum del prossimo 22-23 marzo. Roberto Giachetti, Valentina Grippo, Stefano Ceccanti, Ettore Rosato, Luigi Marattin, Federico Mollicone, Benedetto della Vedova, Pina Picierno e Stefano Esposito i primi componenti e quindi balza subito all’occhio l’assenza di Forza Italia e Lega. “L’intergruppo è aperto a tutti – dichiara il promotore dell’iniziativa il deputato di Fratelli d’Italia Federico Mollicone. Intergruppo per dimostrare la trasversalità del Sì”. Intanto però sulla conferenza stampa piomba il caso Bartolozzi. Al punto che Roberto Giachetti (Italia Viva) afferma: “Il centrodestra sta facendo di tutto per farci perdere il referendum. La Bartolozzi è l’ultima. Ma se inciampa qualcuno, un magistrato prende una decisione e il centrodestra si alza dicendo ‘meno male che c’è la separazione delle carriere non aiuta a trasmettere la realtà della riforma che abbiamo di fronte”. Stefano Esposito, ex parlamentare dem, invita un imbarazzato Mollicone “a consigliare a qualche esponente del centrodestra, peraltro senza incarichi politici, di starsene in ufficio mentre noi andiamo in giro tutto il giorno faticosamente compagni ed compagni di partito. Vorremmo evitare di far la fine di Penelope perché la partita è troppo importante”. Anche Benedetto Della Vedova, di +Europa, è più che perplesso sulla comunicazione messa in campo dal centrodestra. “Ho sentito colleghi della maggioranza di governo lamentarsi perché la Lega e Salvini non fanno abbastanza campagna elettorale. Io gli consiglierei di dire alla Lega di continuare così. Se Salvini va dalla famiglia nel bosco ad attaccare i magistrati servirà alla retorica del No e non a quella del Sì. Salvini lasci lavorare chi deve lavorare su quel caso specifico e Meloni lasci che i Magistrati facciano il loro lavoro”. Mollicone in chiusura di conferenza stampa già da appuntamento al prossimo 17 marzo dove l’intergruppo sarà impegnato a Montecitorio nel ‘Comizio d’amore per il Sì’. Inviterà Dal Da Vinci? “Magari con ‘Per Sempre sì’ ci fa anche la colonna sonora. Vediamo”.




il centro poco centro.
È bellissimo il fatto che il centro alias "i moderati" sono sempre di destra. Che poi, non si capisce: "moderati" rispetto a cosa? 😂
 
È bellissimo il fatto che il centro alias "i moderati" sono sempre di destra. Che poi, non si capisce: "moderati" rispetto a cosa? 😂
Rispetto a quelli più a destra di loro, c'è sempre qualcuno più a destra.
 



Non c'è la fà proprio Meloni a non tirare dentro alla propaganda sul referendum i fatti di cronaca che di fatto nulla centrano con la sua riforma.
Ma il decreto Caivano lo hanno fatto i magistrati?
 
Comunque ancora ieri a cena ho dovuto discutere della Falsa intervista di Falcone pubblicata dal Fatto e recitata da Gratteri in TV , di cui si è poi parlato per una settimana sui giornali , in particolare di come falsamente i sostenitori del Si lo annoveravano fra i promotori della Separazione delle Carriere.
La smentita , dopo il fact Checking con la vera intervista , è durata lo spazio di un mattino , Gratteri si è scusato dicendo di averla trovata su fonte solitamente attendibile , il Fatto appunto, ma questa smentita non pare arrivata al pubblico se la smentita è sfuggita perfino agli informati , figuriamoci quelli che lo sono meno.

Ora come si possa trovare attendibile un foglio che risulta fra i più querelati per diffamazione in Italia per tacere del falso scoop sulla Garibaldi (ho personalmente il PDF di un articolo del 2023 in cui si riportava che la DRASS vendeva 6 mini sommergibili all'Indonesia , quindi ben prima della decisione di cedere la Garibaldi che è stata decommissionata nel 2024.
Eppure il Foglio ha riportato che la Garibaldi è stata ceduta a titolo gratuito all'Indonesia in cambio della commessa sui sommergibili , è falso , è invece vero che l'Italia ha la commessa sul riammodernamento e adattamento della nave alle esigenze Indonesiane cui forse verranno venduti gli Harrier II (o ceduti, dipenderà dal singolo aereo) a mano a mano che saranno sostituiti dagli F35B oltre all'addestramento navale e aerei per i prossimi utilizzatori dei mezzi.

Ce ne sarebbero altre , ma di questa ho la smentita io stesso , anzi l'avevo già da prima

Ora che Travaglio accusi gli altri di mentire....


Edit ho trovato online un riferimento particolare si tratta di un forum in cui già nel 2023 (appunto) si parlava dell'acquisto Indonesiano dei sottomarini DRASS , ma di più , c'è anche il link al video di fonte Indonesiana del maggio 2023 in cui annunciano l'accordo in pompa magna coi firmatari coi contratti in mano , DUEMILAVENTITRE!

Quì invece un comunicato ufficiale DRASS per la presentazione del primo sommergibile ,Giugno 2025 , quando la sorte della Garibaldi non era ancora stata decisa , all'epoca si parlava di Museo o Piattaforma Spaziale , di vendita all'Indonesia si parlò dopo che l'Indonesia stessa fece un'offerta .
 
Ultima modifica:
Titolone allarmistico e sensazionalistico ma l'articolo è coperto da paywall. :sard:
Come guadagnare tramite clickbait Atto I Scena I. :trollface:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top