Cosa c'è di nuovo?

Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 15 14.2%
  • Lega

    Voti: 4 3.8%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.9%
  • Partito Democratico

    Voti: 12 11.3%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 8.5%
  • +Europa

    Voti: 8 7.5%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 22 20.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 9.4%
  • Italexit

    Voti: 2 1.9%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 8.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.8%
  • Scheda bianca

    Voti: 11 10.4%
  • Altro

    Voti: 5 4.7%

  • Votatori totali
    106

Gianpi

Capomoderatore
sezione xbox
sezione altro
LV
2
 
Iscritto dal
27 Ago 2009
Messaggi
7,099
Reazioni
1,241
Medaglie
7
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
Intanto ieri il neovirologo salvini ha continuato, in prima serata, a sponsorizzare l'idrossiclorochina, la cui efficacia è stata AMPIAMENTE smentita dalla comunità scientifica.
Non so se vi rendete conto, ma oltre ad essere un atteggiamento eticamente deplorevole, è anche pericoloso.
Ma lui non è al governo, quindi... [cit.] :asd:
Da quello che ho visto, l'ha detto a Non è l'arena. Immagino Giletti sia stato durissimo nei confronti di questa boiata :sisi:
 
U

Utente cancellato 124845



Tutto ciò è agghiacciante...

E il silenzio tombale e la narrativa deviata di chi dovrebbe, in teoria, informare la gente lo è ancora di più. Del resto abbiamo telegiornali (ricordo che i tg rimangono ancora oggi la principale fonte di informazioni per gran parte della popolazione) che, in un periodo storico come questo, spendono 15 minuti su 30 a parlare di totali stronzate come video virali o film in uscita.
 
U

Utente cancellato 124845

Esattamente come la narrativa dell'UE che ci ama e ci protegge, dell'inflazione e della spesa pubblica cattiva
Abbiamo interi canali tv dedicati a quel tipo di indottrinamento. E rappresentano soltanto la punta dell'iceberg che sta dietro questa malata narrativa/ideologia.
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10


Tutto ciò è agghiacciante...


Ma come funzionano sti "pacchetti"? Quelli sono dei soldi presi dal "salvadanaio" dedicato alla sanità (e quindi vi sono poi altri "salvadanai" rispettivamente per scuola, lavoro, infrastrutture, ecc.), oppure non esiste alcun salvadanaio, e si decide dove investire prendendo da un unico grande "salvadanaio" (che in sto caso corrisponde a tutti i soldi di cui lo stato dispone)? Perché in quest'ultimo caso, è ovvio che quei 2 mld si sarebbero potuti spendere in altro modo, se ci fosse stato il MES (anche se, stando alle parole di Conte, non capisco in che modo, visto che il MES non può essere usato per nuovi investimenti, e quindi i soldi di tasca tua devi comunque tirarli fuori per la sanità :hmm:)

spero d'esser i saputo spiegare :asd:
 

Cart

LV
2
 
Iscritto dal
12 Mar 2007
Messaggi
6,806
Reazioni
1,702
Medaglie
7
Abbiamo interi canali tv dedicati a quel tipo di indottrinamento. E rappresentano soltanto la punta dell'iceberg che sta dietro questa malata narrativa/ideologia.
La verità che nessuno vuole dire è che i tagli sofferti dal settore pubblico, segnatamente scuola e sanità, sono stati voluti dagli italiani. Rossi ora dice "Abbiamo tagliato troppo" ma dovrebbe dire "Gli elettori ci hanno eletto per fare i tagli, perché ora se ne lamentano?" Troppo facile, a mio avviso, parlare di propaganda: gli elettori votano a cazzo e, addirittura, fanno lotta di classe contro i propri interessi. Questa non è propaganda, è cialtroneria. D'altra parte, nessun partito ha mai detto "Aumenteremo la spesa pubblica per far star bene gli italiani" rimangiandosi poi quanto detto ma, al contrario, tutti dicevano "Dobbiamo fare tagli", ossia far stare peggio le persone.

Anche quegli scappati di casa di Conte, Speranza, Boccia e tutta l'allegra comitiva al governo, non sono al governo perché ci sono caduti ma in quanto espressione di una maggioranza parlamentare votata dagli elettori.
Esattamente come la narrativa dell'UE che ci ama e ci protegge, dell'inflazione e della spesa pubblica cattiva
Comunque, davvero ci vorrebbe la commissione contro le fake news per le stronzate sull'inflazione e sulla spesa pubblica.
 
Ultima modifica:

Sekiro

LV
0
 
Iscritto dal
11 Dic 2019
Messaggi
3,414
Reazioni
1,086
Medaglie
4
Ma lui non è al governo, quindi... [cit.] :asd:
Da quello che ho visto, l'ha detto a Non è l'arena. Immagino Giletti sia stato durissimo nei confronti di questa boiata :sisi:
Esatto, durissimo :rickds:
Che le poche volte che ha un contraddittorio si fa delle figure di merda pazzesche.

Comunque lo stesso Conte ha smontato il mes, per cui non capisco questa ossessione.
 

Cart

LV
2
 
Iscritto dal
12 Mar 2007
Messaggi
6,806
Reazioni
1,702
Medaglie
7
Quale sarebbe lo scopo nel centellinare i soldi destinati alla sanità a favore del MES?
Lo scopo di centellinare risorse era proprio quello di prendere il MES, secondo Borghi e secondo la lettera del testo. Cosa che mi trova concorde, fra l'altro.
 

Lance Energy

Veterano
LV
2
 
Iscritto dal
17 Apr 2011
Messaggi
1,306
Reazioni
225
Medaglie
6
Non capisco il senso di questi soldi non investiti. Chi ha più voce in governo è sempre stato contrario al mes, e avrebbero investito meno soldi per poter ottenere il mes?
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
A quanto pare Orban e Kaczynski (Polonia) bloccano il Recovery Fund perché a quanto pare la clausola sul rispetto dello stato di diritto non gli va bene.
In the meanwhile, fino a non troppo tempo fa, qui dentro di paragonava Conte a Orban.
 

Alucard

LV
2
 
Iscritto dal
7 Mag 2008
Messaggi
20,251
Reazioni
1,918
Medaglie
9
A quanto pare Orban e Kaczynski (Polonia) bloccano il Recovery Fund perché a quanto pare la clausola sul rispetto dello stato di diritto non gli va bene.
In the meanwhile, fino a non troppo tempo fa, qui dentro di paragonava Conte a Orban.
Infatti il recovery fund è una farsa che andrebbe eliminata così come il MES dato che è anch'esso pieno di condizionalità ed andrebbe ripagato attraverso nuove misure di austerità.
 

Xánder_

Nájmáän Vésostülidhéîtvën
LV
0
 
Iscritto dal
20 Ott 2009
Messaggi
1,139
Reazioni
40
Medaglie
4
Certo che parlare di diritti umani e stato di diritto e poi fare affari con Erdogan, stare zitti con la Grecia, Cipro e l'Armenia e non dire una parola sugli affari con l'Arabia Saudita fa ben ridere i polli.

Inb4: non sono pro-Orban o Kaczynski prima che esca la solita accusa.
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
Infatti il recovery fund è una farsa che andrebbe eliminata così come il MES dato che è anch'esso pieno di condizionalità ed andrebbe ripagato attraverso nuove misure di austerità.

Hai totalmente mancato il punto del discorso, ma vabbè, anche questa è una risposta.

Certo che parlare di diritti umani e stato di diritto e poi fare affari con Erdogan, stare zitti con la Grecia, Cipro e l'Armenia e non dire una parola sugli affari con l'Arabia Saudita fa ben ridere i polli.

Inb4: non sono pro-Orban o Kaczynski prima che esca la solita accusa.

E su questo nulla da dire, posso concordare, per quanto, anche qui non fosse il punto del discorso. Mi viene da scrivere questa citazione: "Set your house in perfect order before you criticize the world"; quindi sì, sicuramente la questione in Grecia dovrebbe essere affrontata con più impegno da parte dell'UE.
Ma, ripeto, non era questo il punto del mio discorso.
 

Cart

LV
2
 
Iscritto dal
12 Mar 2007
Messaggi
6,806
Reazioni
1,702
Medaglie
7
Ma grazie al cazzo che non gli va bene la clausola sullo stato di diritto, non dovrebbe andare bene a nessuno visto che, con quella clausola, chiunque potrebbe essere tacciato di "non essere uno stato di diritto".
 

Palombella2

LV
1
 
Iscritto dal
12 Dic 2019
Messaggi
1,303
Reazioni
331
Medaglie
3
Ma il commento della Lezzi sotto
Joe Biden Lol GIF
Ho letto un interessante articolo che cala a pennello sulla gif

Biden ha gia fatto partire i suoi team, fra cui uno di consulenza sulla pandemia di Covid 19. Questo comprende l’oncologo Ezekiel Emanuel noto per sostenere che la vita dovrebbe finire a 75 anni.

La scelta ha sollevato ovviamente molte perplessità, sia per il profilo a rischio degli anziani nella pandemia, sia perche Biden, se seguissimo queste indicazioni, sarebbe già oltre il limite con i suoi 79 anni.

L’amministrazione Biden ha presentato un gruppo consultivo di 13 esperti che deve concentrarsi sulla gestione dell’epidemia di Covid-19 lunedì, in linea con gli sforzi della campagna per Joe Biden come il campione della scienza e della ragione. Uno degli obiettivi del panel, secondo una dichiarazione di Biden, è “proteggere le popolazioni a rischio” – gli anziani, i malati e le persone con molteplici comorbilità. Peccato che Emanuel è più noto per aver sostenuto un limite di aspettativa di vita umana di 75 anni – un’età, è difficile non notarlo, che coincide con un ripido aumento osservato della vulnerabilità e del rischio di morire a causa del nuovo coronavirus. In un articolo del 2014 per l’Atlantic, come responsabile etico dell’Università della Pennsylvania ha sostenuto che gli Stati Uniti non dovrebbero preoccuparsi che l’aspettativa di vita media della loro popolazione sia tra le più basse del mondo sviluppato, perché vivere troppo a lungo è tanto grave quanto morire prematuramente.

È stato anche uno dei principali architetti dei “Panel della morte” dell’Affordable Care Act del 2010 – un quadro etico per il razionamento dell’assistenza sanitaria basato sull’età, sulla forma fisica e sulla presunta capacità produttiva futura del paziente. Emanuel ha sostenuto per decenni che i giovani dovrebbero avere la priorità nell’assistenza sanitaria rispetto ai vecchi, un argomento che ha portato nella pandemia di coronavirus di quest’anno – e che si è fatto sentire in modo preoccupante sia negli Stati Uniti che all’estero, dato che alcuni ospedali hanno introdotto di nascosto ordini di “non rianimare” nelle cartelle di alcuni dei loro pazienti più vulnerabili. Emanuel è anche accusato di aver tratto profitto dalla confusa guida pandemica attuata sotto l’amministrazione Trump, che si è allontanata dalle restrizioni generali, lasciando spazio agli Stati per far passare il loro patchwork di regolamenti.

Ora Emanuel dovrebbe interpretare le norme, spesso complesse, relative al Covid-19 per cittadini ed imprese. Se avete più di ´75 anni e siete americani, state tranquilli, andrà tutto bene.


E si continua :asd:

Giornalista di Las Vegas ha votato 8 volte, e nessuno se ne è accorto​

I funzionari della Contea di Clark hanno accettato la mia firma su otto buste di ritorno delle schede elettorali durante le elezioni generali. È un’ulteriore prova del fatto che la verifica della firma è una misura di sicurezza imperfetta. Per mesi, i funzionari elettorali hanno detto agli abitanti del Nevada di non preoccuparsi delle schede che si accumulavano nei bidoni della spazzatura degli appartamenti o che venivano inviate a indirizzi sbagliati.

“Le schede elettorali scartate non possono essere ritirate e votate da chiunque”, direbbe un foglio informativo del segretario di stato.

“Tutte le schede elettorali devono essere firmate sulla busta di ritorno della scheda”. Questa firma viene usata per autenticare l’elettore e confermare che è stato effettivamente l’elettore e non un’altra persona a restituire la scheda”
.

Volevo testare questa affermazione simulando ciò che potrebbe accadere se qualcuno restituisse schede che non gli appartengono. Molte persone hanno avuto questa opportunità. Billy Geurin, un abitante di Las Vegas di 10 anni, ha trovato cinque schede gettate nel suo appartamento. Un lettore mi ha inviato per e-mail una foto di una pila di posta sul ciglio della strada, che includeva schede sciolte. Ci sono numerose foto di esempi simili sui social media.

Nove persone hanno partecipato a questo test. Ho scritto i loro nomi in corsivo usando la mia normale calligrafia. Hanno poi copiato la mia versione del loro nome sulla loro busta elettorale. Questo processo in due fasi è stato necessario per garantire che non venisse infranta alcuna legge.

Lunedì ho chiesto al cancelliere della contea di Clark, Joe Gloria, di questo scenario. Se le schede firmate da qualcun altro “fossero arrivate, avremmo ancora la capacità di valutare della firma su cui fare affidamento per l’identità”, ha detto. Alla domanda se era sicuro che la salvaguardia avrebbe identificato quelle schede, ha detto: “Sono sicuro che il processo ha funzionato durante tutto il processo”.

Si sbagliava. Otto delle nove schede sono state esaminate. In altre parole, la verifica delle firme ha avuto un tasso di insuccesso dell’89 per cento nella raccolta di firme non corrispondenti.

Questo potrebbe spiegare come una scheda “firmata” da Rosemarie Hartle, morta nel 2017, abbia superato la verifica delle firme, come riportato da 8 News Now. Potrebbe spiegare come a Jill Stokke, residente da tempo a Las Vegas, sia stato detto che la firma sulla sua scheda corrispondeva, anche se ha detto di non averla mai ricevuta.


Nessuna verifica dell’identità, voto postale pessimo, possibilità di votare per altri. questo è stato il voto negli USA: praticamente una caricatura di democrazia.
 

Cart

LV
2
 
Iscritto dal
12 Mar 2007
Messaggi
6,806
Reazioni
1,702
Medaglie
7
Titoli di Repubblica:

Di Maio: "Nel governo il M5S deve pesare di più, Casaleggio e Di Battista sostengano la maggioranza"​


Il ministro degli Esteri: "Grillo diceva che il M5S era nato per scomparire. Oggi ci diamo un’organizzazione che sia capace di tenerlo in vita"


Evidentemente, non sono l'unico ad aver notato che i 5 stelle non contano un cazzo nel governo PD-5stelle.
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
Ho letto un interessante articolo che cala a pennello sulla gif

Biden ha gia fatto partire i suoi team, fra cui uno di consulenza sulla pandemia di Covid 19. Questo comprende l’oncologo Ezekiel Emanuel noto per sostenere che la vita dovrebbe finire a 75 anni.

La scelta ha sollevato ovviamente molte perplessità, sia per il profilo a rischio degli anziani nella pandemia, sia perche Biden, se seguissimo queste indicazioni, sarebbe già oltre il limite con i suoi 79 anni.

L’amministrazione Biden ha presentato un gruppo consultivo di 13 esperti che deve concentrarsi sulla gestione dell’epidemia di Covid-19 lunedì, in linea con gli sforzi della campagna per Joe Biden come il campione della scienza e della ragione. Uno degli obiettivi del panel, secondo una dichiarazione di Biden, è “proteggere le popolazioni a rischio” – gli anziani, i malati e le persone con molteplici comorbilità. Peccato che Emanuel è più noto per aver sostenuto un limite di aspettativa di vita umana di 75 anni – un’età, è difficile non notarlo, che coincide con un ripido aumento osservato della vulnerabilità e del rischio di morire a causa del nuovo coronavirus. In un articolo del 2014 per l’Atlantic, come responsabile etico dell’Università della Pennsylvania ha sostenuto che gli Stati Uniti non dovrebbero preoccuparsi che l’aspettativa di vita media della loro popolazione sia tra le più basse del mondo sviluppato, perché vivere troppo a lungo è tanto grave quanto morire prematuramente.

È stato anche uno dei principali architetti dei “Panel della morte” dell’Affordable Care Act del 2010 – un quadro etico per il razionamento dell’assistenza sanitaria basato sull’età, sulla forma fisica e sulla presunta capacità produttiva futura del paziente. Emanuel ha sostenuto per decenni che i giovani dovrebbero avere la priorità nell’assistenza sanitaria rispetto ai vecchi, un argomento che ha portato nella pandemia di coronavirus di quest’anno – e che si è fatto sentire in modo preoccupante sia negli Stati Uniti che all’estero, dato che alcuni ospedali hanno introdotto di nascosto ordini di “non rianimare” nelle cartelle di alcuni dei loro pazienti più vulnerabili. Emanuel è anche accusato di aver tratto profitto dalla confusa guida pandemica attuata sotto l’amministrazione Trump, che si è allontanata dalle restrizioni generali, lasciando spazio agli Stati per far passare il loro patchwork di regolamenti.

Ora Emanuel dovrebbe interpretare le norme, spesso complesse, relative al Covid-19 per cittadini ed imprese. Se avete più di ´75 anni e siete americani, state tranquilli, andrà tutto bene.


Giornalista di Las Vegas ha votato 8 volte, e nessuno se ne è accorto​

I funzionari della Contea di Clark hanno accettato la mia firma su otto buste di ritorno delle schede elettorali durante le elezioni generali. È un’ulteriore prova del fatto che la verifica della firma è una misura di sicurezza imperfetta. Per mesi, i funzionari elettorali hanno detto agli abitanti del Nevada di non preoccuparsi delle schede che si accumulavano nei bidoni della spazzatura degli appartamenti o che venivano inviate a indirizzi sbagliati.

“Le schede elettorali scartate non possono essere ritirate e votate da chiunque”, direbbe un foglio informativo del segretario di stato.

“Tutte le schede elettorali devono essere firmate sulla busta di ritorno della scheda”. Questa firma viene usata per autenticare l’elettore e confermare che è stato effettivamente l’elettore e non un’altra persona a restituire la scheda”
.

Volevo testare questa affermazione simulando ciò che potrebbe accadere se qualcuno restituisse schede che non gli appartengono. Molte persone hanno avuto questa opportunità. Billy Geurin, un abitante di Las Vegas di 10 anni, ha trovato cinque schede gettate nel suo appartamento. Un lettore mi ha inviato per e-mail una foto di una pila di posta sul ciglio della strada, che includeva schede sciolte. Ci sono numerose foto di esempi simili sui social media.

Nove persone hanno partecipato a questo test. Ho scritto i loro nomi in corsivo usando la mia normale calligrafia. Hanno poi copiato la mia versione del loro nome sulla loro busta elettorale. Questo processo in due fasi è stato necessario per garantire che non venisse infranta alcuna legge.

Lunedì ho chiesto al cancelliere della contea di Clark, Joe Gloria, di questo scenario. Se le schede firmate da qualcun altro “fossero arrivate, avremmo ancora la capacità di valutare della firma su cui fare affidamento per l’identità”, ha detto. Alla domanda se era sicuro che la salvaguardia avrebbe identificato quelle schede, ha detto: “Sono sicuro che il processo ha funzionato durante tutto il processo”.

Si sbagliava. Otto delle nove schede sono state esaminate. In altre parole, la verifica delle firme ha avuto un tasso di insuccesso dell’89 per cento nella raccolta di firme non corrispondenti.

Questo potrebbe spiegare come una scheda “firmata” da Rosemarie Hartle, morta nel 2017, abbia superato la verifica delle firme, come riportato da 8 News Now. Potrebbe spiegare come a Jill Stokke, residente da tempo a Las Vegas, sia stato detto che la firma sulla sua scheda corrispondeva, anche se ha detto di non averla mai ricevuta.


Nessuna verifica dell’identità, voto postale pessimo, possibilità di votare per altri. questo è stato il voto negli USA: praticamente una caricatura di democrazia.
Fallo sapere ai pagatissimi avvocati di Trump, che a quanto pare non sanno fare il loro lavoro. Prima però guarda questo (sottotitoli in inglese disponibili):

 

ken-chan90

Professionista
LV
1
 
Iscritto dal
2 Ago 2008
Messaggi
807
Reazioni
74
Medaglie
5
Ma d'altronde se per mesi i dem e tutti i loro apparati insistevano come dannati con la bava alla bocca per votare per posta...sarebbe ingenuo non aspettarsi un secondo fine. E' come il PD che dopo aver fatto a pezzi la sanità per 30 anni vuole il MES a tutti i costi...non è certo perchè hanno a cuore la nostra salute.

Non si saprà mai quanta gente morta o non avente diritto ha votato, chi ha votato 2-5-10 volte, a chi sono stati spediti i ballots, quanti ne sono stati scaricati nei sacchi della spazzatura, chi ha votato al posto di altra gente etc. Per non parlare del fatto che è impossibile mantenere la segretezza e l'indipendenza del voto: c'è un motivo se quando si va a votare lo si fa nelle cabine elettorali in presenza di commissioni e forze di polizia.

Verificare a posteriori tutti quei milioni di voti è impossibile, a questo giro è andata così.

 
Top