Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[|Ryuuku]

Mi sarebbe piaciuto vedere Silvio PdR. Peccato

passare da uno serio e istituzionale nei modi come mattarella ad un barzellettiere

certo è che sarebbe stato il rappresentate perfetto per il paese di merda che siamo

 

[yonkers86]

Non so. Essendo un governo tecnico è molto più facile votare leggi impopolari facendo scarica barile.

Le leggi impopolari gliele deve votare quella gente però, non passano mica per plebiscito o statuto. Insomma, vediamo un po' perché qui si vedranno le strategie per il prossimo futuro di alcuni partiti. Soprattutto a destra.

 

[Heinrich]

Secondo me sarà una situazione moooolto diversa da quella di Monti, il paragone regge giusto per natura. Soprattutto vedendo la composizione del parlamento e gli interessi specifici di determinati partiti. Insomma, sarà un bell'ottovolante

Cosa vedi di così diverso? Perché per me entrambi i governi hanno una grossa, identica, premessa: un momento storico in cui l'UE pretende dei provvedimenti di cui nessuno vuole assumersi la responsabilità politica.

 

[Cart]

Draghi e` da capire per chi gioca, se gioca per l'ue come io credo, dalla padella alla brace; altrimenti da vedere.

Figurati se gioca contro l'UE.

 

[tidus79]

Metteranno una patrimoniale "infinocchiata" sotto mentite spoglie ?

 

[Cart]

Il problema è che con Draghi lo potrebbero accettare altri.

Vero. Però devono essere disposti a pagare le conseguenze elettorali delle politiche restrittive di un nuovo governo Monti.

 

[Bubu]

Figurati se gioca contro l'UE.

Prepara il paracadute cit.

 

[Winterfury]

Non so. Essendo un governo tecnico è molto più facile votare leggi impopolari facendo scarica barile.

Se va beh governo tecnico quando verrà fiduciato da cani, porci, orsachiotti gommosi e tardigradi.

 

[Cart]

Cosa vedi di così diverso? Perché per me entrambi i governi hanno una grossa, identica, premessa: un momento storico in cui l'UE pretende dei provvedimenti di cui nessuno vuole assumersi la responsabilità politica.

Il problema è, come diceva Bagnai, che il PdR è garante dell'UE, non degli interessi italiani.

 

[Matteus]

Quanto godo per i poltronari del misto e tutte quelle cagate mischiate che adesso non contano più nulla

 

[yonkers86]

Cosa vedi di così diverso? Perché per me entrambi i governi hanno una grossa, identica, premessa: un momento storico in cui l'UE pretende dei provvedimenti di cui nessuno vuole assumersi la responsabilità politica.

La prima cosa che mi viene in mente sono 210 miliardi che tutti volevano gestire, ma che tutti hanno paura di bruciare, che sostanzialmente hanno fatto saltare il banco
Perché è lì che Renzi ha fatto all-in, o mi date potere gestionale oppure faccio saltare la baracca. E così è stato. L'UE qui pretendeva chiarezza, mentre in parlamento si rispondeva con linee programmatiche da terza media. Ecco, nessuno si voleva prendere la responsabilità di aver bruciato quei soldi. Draghi lo farà? Vediamo.

 

[Sekiro]

Se va beh governo tecnico quando verrà fiduciato da cani, porci, orsachiotti gommosi e tardigradi.

Perdonami ma non ho capito cosa vuoi dire

 

[renduz]

passare da uno serio e istituzionale nei modi come mattarella ad un barzellettiere

certo è che sarebbe stato il rappresentate perfetto per il paese di merda che siamo

Vuoi mettere Ruby al Quirinale?

 

[Winterfury]

Perdonami ma non ho capito cosa vuoi dire

Che sarebbe à un governo politico (ovviamente.)

 

[Matteus]

Gli esponenti di sinistra e i giornalisti sono più tristi di quando vinse Trump

 

[yonkers86]

Vero. Però devono essere disposti a pagare le conseguenze elettorali delle politiche restrittive di un nuovo governo Monti.

Eh. Questo dico, vediamo chi si prenderà la responsabilità di fare determinate decisioni.

 

[Alucard]

Il problema è, come diceva Bagnai, che il PdR è garante dell'UE, non degli interessi italiani.

La cosa più divertente come faceva notare lo stesso Bagnai è che è comico che mattarella sottolinei le lunghe tempistiche per la formazione del governo gialloverde quando è stato lui a dilungarle mettendo il veto a Savona

 

[yonkers86]

Gli esponenti di sinistra e i giornalisti sono più tristi di quando vinse Trump

Ma chi? Quali? Il principale quotidiano "di sinistra" sta sparando delle raspe da antologia. Infatti, qualcuno mandi un'ambulanza a casa di Scalfari e di Molinari, che non si sa mai.

 

[Maelstorm]

Crozza fu profetico due anni fa.



Posso dirlo? Il Joker di Rignano ha distrutto il secondo premier dopo Letta nel 2014, oggi abbiamo assistito al De Profundis di questo governo.

Mi quoto gente, scusate ma davvero più lo ascolto e più penso che Crozza abbia previsto tutto con largo anticipo.

 

[Winterfury]

Eh. Questo dico, vediamo chi si prenderà la responsabilità di fare determinate decisioni.

Già m'immagino tutti quanti in modalità "zi badrone" a votare tutti gli scarichi di diarrea che escono dalle chiappe di Draghi con FdI che entra in gurren lagann mode e sfonda il 30%.

Tutto molto bellissimo
Monti Redux