Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Ecco. L'aspetto sicuramente più triste è vedere un sacco di giovani lottare ferocemente per difendere il sistema pensando di far parte di qualche forma di resistenza o di controcultura. E mi riferisco a quanto abbiamo visto in generale negli ultimi anni.
Molte delle persone che oggi si identificano come di """sinistra""" (o "democratici", come hai giustamente indicato) sono i più grandi alleati del capitale e dello status quo. A volte mi chiedo se questi individui si pongono mai delle domande, se si chiedono mai il motivo per cui tutte le più grandi e spietate multinazionali e lobby della storia supportano attivamente molte, se non tutte, delle cause che queste persone dicono di sostenere.
Concordo totalmente anche con il resto del post, ovviamente.
Ma lo sapete che esistono le vie di mezzo? Lo sapete che condannare quanto fatto da Trump e dai suoi sostenitori non equivale ad accettare tutte le stronzate del "pensiero unico"? Come se poi Trump non fosse una faccia della stessa medaglia (infatti trump è un noto proletario a sostegno della sua categoria). Un po' di onestà intellettuale a volte non farebbe male al posto di fare l'ennesima sparata a caso sui giovani.
 
Posto qui non essendo un argomento strettamente legato al covid, ma a me fa ridere chi, magari preso da un passeggero senso di patriottismo, si incazza quando si sente dire che la sanità in italia fa schifo, senza considerare che il sistema sanitario è una cosa, ed il modo in cui esso viene gestito è un altro paio di maniche.


Bastano le banali influenze stagionali per mettere sotto pressione i reparti, figuriamoci una pandemia di cui non si ha il vaccino
 
Posto qui non essendo un argomento strettamente legato al covid, ma a me fa ridere chi, magari preso da un passeggero senso di patriottismo, si incazza quando si sente dire che la sanità in italia fa schifo, senza considerare che il sistema sanitario è una cosa, ed il modo in cui esso viene gestito è un altro paio di maniche.


Bastano le banali influenze stagionali per mettere sotto pressione i reparti, figuriamoci una pandemia di cui non si ha il vaccino
È da mesi ormai che la pandemia ha tirato fuori tutta l'arretratezza e la gravità dei nostri problemi. Anni e anni di tagli fatti a caso in tutti i settori, gente che per anni ha lamentato problemi evidenti troppo facilmente ignorati dai politici che continuano a parlare sempre degli stessi quattro argomenti convincendo l'intera nazione che i problemi da risolvere sono solo quelli.
Pura e semplice retorica
 
Spero tu stia scherzando, perché in caso contrario mi vergognerei :asd: Non c'è paragone tra le motivazioni di BLM e Trump, suvvia toglietevelo questo prosciutto dagli occhi e dalle orecchie. E poi mi accodo a tutti quelli che dicono che fb, Twitter ecc possono fare ciò che vogliono essendo servizi privati e gratuiti :sisi: cioè il presidente degli USA ha incitato una rivolta nel tempio della politica americana, dicendo a queste persone di "stand by and stand by" e "i love you very much", i social avrebbero dovuto prendere questa decisione mesi fa con roba del tipo "when the looting starts, the shooting starts too", cioè ma che scherziamo qua :asd:
Effettivamente le conseguenze delle proteste BLM sono molto più devastanti e a lungo termine, i cui effetti durano a distanza di mesi e verosimilmente si trascineranno per anni.

Non è un caso che il fenomeno si chiama effetto Ferguson dove i tassi di omicidi e sparatorie registrano un aumento consistente a distanza di anni dalle proteste.

I social hanno appunto sostenuto questo schifo di movimenti che promuovono illegalità ed avanzi di galera, anzi ci hanno donato decine di milioni di dollari oltre a non sospendere nessun account connesso a tali movmenti :asd:.

Io non so se vi rendete conto cosa significa essere un poliziotto bianco in un quartiere afroamericano, provate per un attimo a levarvi le fette di salame davanti agli occhi e mettervi nei loro panni e capirete perchè le proteste che voi pensate essere giuste generano, nella realtà, effetti così dannosi.

Tale differenza rappresenta la scemenza ed ingiustizia alla base delle ideologie delle proteste.
Post automatically merged:

Potrei dire che mi stupisce sta risposta, ma direi una bugia. Come preferisci. È sempre molto facile fuggire così dal confronto, alludendo che è sempre l'altro che non capisce, o che è fazioso. I post rimangono lì però, per essere letti da tutti. Se vorrai, poi, rispondermi nel merito, ne riparleremo



Sicuramente se fossero appartenuti a BLM gli arrestati sarebbero già liberi, hanno raso al suolo interi quartieri e commesso crimini che normalmente avrebbero garantito condanne penali da 10+ anni di galera per essere rilasciati il giorno successivo all'arresto o anche poche ore dopo.

Pienamente d'accordo con Biden su questo :asd:.
 
Effettivamente le conseguenze delle proteste BLM sono molto più devastanti e a lungo termine, i cui effetti durano a distanza di mesi e verosimilmente si trascineranno per anni.

Non è un caso che il fenomeno si chiama effetto Ferguson dove i tassi di omicidi e sparatorie registrano un aumento consistente a distanza di anni dalle proteste.

I social hanno appunto sostenuto questo schifo di movimenti che promuovono illegalità ed avanzi di galera, anzi ci hanno donato decine di milioni di dollari oltre a non sospendere nessun account connesso a tali movmenti :asd:.

Io non so se vi rendete conto cosa significa essere un poliziotto bianco in un quartiere afroamericano, provate per un attimo a levarvi le fette di salame davanti agli occhi e mettervi nei loro panni e capirete perchè le proteste che voi pensate essere giuste generano, nella realtà, effetti così dannosi.

Tale differenza rappresenta la scemenza ed ingiustizia alla base delle ideologie delle proteste.
Perché, tu te ne renderesti conto? Vivi per caso nei sobborghi di Detroit? Ci sai fare un'analisi demografica approfondita? O parli tanto per luoghi comuni, commentando dal caldo del tuo divano a migliaia di chilometri di distanza, così come quelli che critichi? Chiedo eh, mi sembrano domande legittime di fronte a cotanta sicumera.
 
Sicuramente se fossero appartenuti a BLM gli arrestati sarebbero già liberi, hanno raso al suolo interi quartieri e commesso crimini che normalmente avrebbero garantito condanne penali da 10+ anni di galera per essere rilasciati il giorno successivo all'arresto o anche poche ore dopo.
Oppure gli arresti sarebbero stati molti di più, oppure li avrebbero presi a manganellate. Poi sì, vorrei sapere se sei a conoscenza dei motivi per cui ogni persona veniva arrestata, e quali di questi veniva rilasciata e perché
 
Ultima modifica:
Un po' di onestà intellettuale a volte non farebbe male al posto di fare l'ennesima sparata a caso sui giovani.
Il tuo è un moralismo rigorosamente formalistico e ipocrita.

Sappiamo benissimo che a parti invertite la rivolta di ieri sarebbe stata vista come "l' ultimo barlume di speranza per mantenere la democrazia"
Durante tutto il periodo delle proteste più feroci del movimento BLM c'era gente che continuava a giustificare ogni sorta di atteggiamento aggressivo mentre su internet pullulava di video dove i manifestanti aggredivano senza remore cittadini e poliziotti. Ieri tra i morti una veterana dell’Air Force che aveva servito in Iraq e Afghanistan è stata freddata dalla polizia, ma in sto caso chissenefrega perchè tanto era pro Trump perciò amen, mica è "police brutality" se non è di colore no?

Questo golpe dei poveri resta vergognoso, ma abbiate la decenza di risparmiarvi ste patetiche lezioncine.

Guardo post qui dentro da abbastanza tempo per capire che la disonestà intellettuale appartiene ad altri utenti.
Ed è proprio per questo motivo che il dialogo è diventato utopia.
 
Che spettacolo sto dibattito, cercare chi è nel giusto e chi nel torto durante una guerra di potere.
 
È da mesi ormai che la pandemia ha tirato fuori tutta l'arretratezza e la gravità dei nostri problemi. Anni e anni di tagli fatti a caso in tutti i settori, gente che per anni ha lamentato problemi evidenti troppo facilmente ignorati dai politici che continuano a parlare sempre degli stessi quattro argomenti convincendo l'intera nazione che i problemi da risolvere sono solo quelli.
Pura e semplice retorica
Vero. Occorrerebbe capire, però, il perché di quei tagli .
 
Perché, tu te ne renderesti conto? Vivi per caso nei sobborghi di Detroit? Ci sai fare un'analisi demografica approfondita? O parli tanto per luoghi comuni, commentando dal caldo del tuo divano a migliaia di chilometri di distanza, così come quelli che critichi? Chiedo eh, mi sembrano domande legittime di fronte a cotanta sicumera.

Beh non bisogna per forza viverci in un paese del terzo mondo per rendersi conto che la gente che ci vive è povera, questo per fare un esempio.

Fare il poliziotto in quartieri con quei tassi di criminalità, con le tensioni razziali presenti ed ormai le folle che incitano al linciaggio processuale ad ogni episodio capisci bene che dev'essere difficile.

Non bisogna viverci ma provare a ragionare ed immedesimarsi (oltre ad avere un minimo di empatia) prima di aprire la bocca. Se si fallisce anche in questo, come molti in questo forum hanno/avete fatto nei mesi scorsi, basta osservare gli effetti a posteriori: quanti poliziotti si sono pensionati in anticipo rispetto agli scorsi anni, quanti citano invalidità dovuta a PTSD, quanti semplicemente attuano politiche di distanziamento (effetto Ferguson etc.).

Tutti numeri che puoi verificare dal divano caldo, lo stesso che si utilizza per condannare la polizia (con gli effetti disastrosi appena citati :asd:).
 
No, però qua ci dobbiamo capire un attimo.
Il profilo di Trump non è stato oscurato perché sta sulle balle a Twitter (Facebook neppure lo considero).
Trump ieri ha aizzato i suoi seguaci sulla base di notizie false e non verificate (e che non saranno mai verificate perché sono colossali stronzate), parlando di brogli, mentendo ad un'intera nazione piuttosto che ammettere la sua sconfitta e incitandoli a ribellarsi contro lo stato (cosa tra l'altro avvenuta).
Qua non parliamo della Cina che censura chi va contro il regime, ma che discorso è poi?
Questa qui è la censura cinese
non quella di cui parli tu.
In Cina le persone le silenziano così e le silenzia lo stato, non il social che gli chiude il profilo.
E mi pare assurdo dover spiegare ste cose, davvero. Non voglio risultare offensivo, però stai dicendo delle cose che non stanno né in cielo, né in terra dicendo agli altri che sono loro che fingono di non capire.

Poi chiariamo per l'ennesima volta anche un'altra cosa, Twitter è una piattaforma privata e se nel regolamento sono chiaramente esplicitati dei punti che tutti gli utenti devono rispettare, in caso contrario la piattaforma ha tutto il diritto di cancellare tali contenuti e bloccarti l'account anche a vita in base alla gravità della cosa. Hanno anche dato la spiegazione ufficiale, facilmente verificabile tra l'altro. Chi ha letto i Tweet di Trump di ieri, anche qui dentro, può tranquillamente confermare, ma puoi reperirli senza problemi su internet, così come il regolamento di Twitter e le ragioni che hanno portato al ban.
Non è che domani Bagnai dice qualcosa di sbagliato o non allineato al pensiero di Twitter e viene oscurato, non c'entra nulla sto paragone, altrimenti il profilo di Trump sarebbe sparito anni e anni fa, altro che sospeso per 24 ore.
Trump e` stato oscurato per l'ennesimo video uguale a molti altri che ha fatto in questi 4 anni ,in questo, diceva di andare in piazza e in altri diceva cose anche peggiori; stesso livello di tweet fatti da politici che fomentavano i gruppi Blm dove gente di colore mettevano a ferro e fuoco le citta (facendo reato).

Se un politico incita all'odio e alla violenza c'e un tribunale che deve decidere, non un social dove tutti scrivono tutto e di tutto.

Se Trump avesse vinto le elezioni e quindi aveva ancora un certo potere e avesse fomentato qualunque cosa (come ha sempre fatto in questi 4 anni), quel tweet non sarebbe mai stato oscurato e i suoi profili non sarebbero stati mai chiusi.
Anche perche` quando ci hanno provato e lui ha fatto capire che avrebbe fatto una legge sui social sono tornati tutti ai loro posti.
Ma veramente di cosa stiamo parlando...tra l'altro non so chi tu sia per dire che io stia dicendo cose ne in cielo ne in terra, questi toni alla reductio ad hitlerum vanno molto di moda.

PS. poi se vogliamo fare gli avvocati del diavolo dicendo che siccome twitter, Fb e compagnia sono privati hanno delle guide e ti possono oscurare se non le rispetti va benissimo ,e sono d'accordo sara` compito dei politici regolamentarli.
 
Ultima modifica:
Oppure gli arresti sarebbero stati moli di più, oppure li avrebbero presi a manganellate
Insomma si grida all'ingiustizia ed alla discriminazione anche quando, dopo aver commesso crimini che normalmente avrebbero garantito 5-10-15 anni di galera si è avuta la totale impunità ?

Ma cosa dovevano fare perchè non gridassero alla discriminazione, magari pure pagarli per bruciare e saccheggiare negozi ?

Qui davvero si alzano le mani in segno di resa :asd:.
 
Ultima modifica:
Beh non bisogna per forza viverci in un paese del terzo mondo per rendersi conto che la gente che ci vive è povera, questo per fare un esempio.

Fare il poliziotto in quartieri con quei tassi di criminalità, con le tensioni razziali presenti ed ormai le folle che incitano al linciaggio processuale ad ogni episodio capisci bene che dev'essere difficile.

Non bisogna viverci ma provare a ragionare ed immedesimarsi (oltre ad avere un minimo di empatia) prima di aprire la bocca. Se si fallisce anche in questo, come molti in questo forum hanno/avete fatto nei mesi scorsi, basta osservare gli effetti a posteriori: quanti poliziotti si sono pensionati in anticipo rispetto agli scorsi anni, quanti citano invalidità dovuta a PTSD, quanti semplicemente attuano politiche di distanziamento (effetto Ferguson etc.).

Tutti numeri che puoi verificare dal divano caldo, lo stesso che si utilizza per condannare la polizia (con gli effetti disastrosi appena citati :asd:).
Bastava rispondere no a tutto, come ampiamente preventivato. Invece di proseguire col campionario, che già ben conosco, un po' più di socratismo male non farebbe. Anche perché è talmente solare che eviterebbe un sacco di perdite di tempo, e magari porterebbe a uno scambio non dico interessante, ma almeno sensato.
Il problema è che queste posizioni non hanno sostanza, non hanno teoria, non hanno idee, ma sono semplicemente figlie di una dicotomia preconfezionata. Le mie posizioni non nascono da idee, e soprattutto esperienza, ma vengono definite da ciò a cui sono contrario, e da chi voglio differenziarmi.
 
Ma lo sapete che esistono le vie di mezzo? Lo sapete che condannare quanto fatto da Trump e dai suoi sostenitori non equivale ad accettare tutte le stronzate del "pensiero unico"? Come se poi Trump non fosse una faccia della stessa medaglia (infatti trump è un noto proletario a sostegno della sua categoria). Un po' di onestà intellettuale a volte non farebbe male al posto di fare l'ennesima sparata a caso sui giovani.
Stesso argomentazione che i fascisti tirano fuori quando si critica il fascismo "eh ma il comunismo ha fatto uguale se non peggio". Come se ciò rendesse una parte politica migliore rispetto all'altra
Post automatically merged:

Effettivamente le conseguenze delle proteste BLM sono molto più devastanti e a lungo termine, i cui effetti durano a distanza di mesi e verosimilmente si trascineranno per anni.

Non è un caso che il fenomeno si chiama effetto Ferguson dove i tassi di omicidi e sparatorie registrano un aumento consistente a distanza di anni dalle proteste.

I social hanno appunto sostenuto questo schifo di movimenti che promuovono illegalità ed avanzi di galera, anzi ci hanno donato decine di milioni di dollari oltre a non sospendere nessun account connesso a tali movmenti :asd:.

Io non so se vi rendete conto cosa significa essere un poliziotto bianco in un quartiere afroamericano, provate per un attimo a levarvi le fette di salame davanti agli occhi e mettervi nei loro panni e capirete perchè le proteste che voi pensate essere giuste generano, nella realtà, effetti così dannosi.

Tale differenza rappresenta la scemenza ed ingiustizia alla base delle ideologie delle proteste.
Post automatically merged:



Sicuramente se fossero appartenuti a BLM gli arrestati sarebbero già liberi, hanno raso al suolo interi quartieri e commesso crimini che normalmente avrebbero garantito condanne penali da 10+ anni di galera per essere rilasciati il giorno successivo all'arresto o anche poche ore dopo.

Pienamente d'accordo con Biden su questo :asd:.
Essere un poliziotto bianco in un quartiere afroamericano non è bello, ma essere un afroamericano in quartiere povero negli USA è pure peggio.

Domandiamoci invece perché ciclicamente negli USA nascano movimenti più o meno violenti a favore della comunità afroamericana (Martin Luther King, Malcolm X, le Pantere Nere). Forse questi nascono perché gli afroamericani continuano ad essere trattati come cittadini di serie B? Negli USA sono riusciti a dar priorità nella mente delle persone allo scontro tra etnie (non mi piace chiamarle razze) rispetto allo scontro tra classi. Quindi vediamo storture, che in un certo modo ma in maniera minore avvengono pure in Europa, tra poveri bianchi e poveri neri invece di vedere i poveri di ogni etnia che se la prendono con i ricchi di ogni etnia.

BLM è quindi lo specchio di una società che ragiona per colore della pelle piuttosto che per classi sociali, e ciò non é né colpa dell'afroamericano del ghetto né del poliziotto trumpiano, sono entrambi vittime dello stesso sistema, con la differenza che gli afroamericani, tra i due gruppi, son messi ancora peggio.
Post automatically merged:

Il tuo è un moralismo rigorosamente formalistico e ipocrita.

Sappiamo benissimo che a parti invertite la rivolta di ieri sarebbe stata vista come "l' ultimo barlume di speranza per mantenere la democrazia"
Durante tutto il periodo delle proteste più feroci del movimento BLM c'era gente che continuava a giustificare ogni sorta di atteggiamento aggressivo mentre su internet pullulava di video dove i manifestanti aggredivano senza remore cittadini e poliziotti. Ieri tra i morti una veterana dell’Air Force che aveva servito in Iraq e Afghanistan è stata freddata dalla polizia, ma in sto caso chissenefrega perchè tanto era pro Trump perciò amen, mica è "police brutality" se non è di colore no?

Questo golpe dei poveri resta vergognoso, ma abbiate la decenza di risparmiarvi ste patetiche lezioncine.

Guardo post qui dentro da abbastanza tempo per capire che la disonestà intellettuale appartiene ad altri utenti.
Ed è proprio per questo motivo che il dialogo è diventato utopia.
Non potremmo mai saperlo, io sinceramente dubito che i democratici avrebbero approvato quanto successo a parti inverse. Non ne ho la certezza ma in ogni caso nemmeno te ce l'hai, ora abbiamo solo un fatto: i trumpiani hanno bloccato l'approvazione di Biden a presidente, i BLM non hanno mai fatto nulla del genere.
Post automatically merged:

Beh non bisogna per forza viverci in un paese del terzo mondo per rendersi conto che la gente che ci vive è povera, questo per fare un esempio.

Fare il poliziotto in quartieri con quei tassi di criminalità, con le tensioni razziali presenti ed ormai le folle che incitano al linciaggio processuale ad ogni episodio capisci bene che dev'essere difficile.

Non bisogna viverci ma provare a ragionare ed immedesimarsi (oltre ad avere un minimo di empatia) prima di aprire la bocca. Se si fallisce anche in questo, come molti in questo forum hanno/avete fatto nei mesi scorsi, basta osservare gli effetti a posteriori: quanti poliziotti si sono pensionati in anticipo rispetto agli scorsi anni, quanti citano invalidità dovuta a PTSD, quanti semplicemente attuano politiche di distanziamento (effetto Ferguson etc.).

Tutti numeri che puoi verificare dal divano caldo, lo stesso che si utilizza per condannare la polizia (con gli effetti disastrosi appena citati :asd:).
Questo non è colpa dei neri ma del sistema americano che permette a tutti di comprarsi un mitra da guerra. In un sistema del genere è ovvio che le classi più disagiate usino mezzi violenti per farsi valere purtroppo. Ciò non giustifica gli afroamericani violenti ma ci permette di capire perché sta succedendo quello che sta succedendo, e come ho scritto nei post precedenti questa è semplicemente una guerra tra poveri non una guerra tra neri e bianchi.
 
Ultima modifica:
Bastava rispondere no a tutto, come ampiamente preventivato. Invece di proseguire col campionario, che già ben conosco, un po' più di socratismo male non farebbe. Anche perché è talmente solare che eviterebbe un sacco di perdite di tempo, e magari porterebbe a uno scambio non dico interessante, ma almeno sensato.
Il problema è che queste posizioni non hanno sostanza, non hanno teoria, non hanno idee, ma sono semplicemente figlie di una dicotomia preconfezionata. Le mie posizioni non nascono da idee, e soprattutto esperienza, ma vengono definite da ciò a cui sono contrario, e da chi voglio differenziarmi.

Le mie posizioni hanno sostanza nel momento in cui:

1) sono basate su dati oggettivi.
2) hanno valore predittivo, tutto quello verificatosi in questi mesi l'ho ampiamente e correttamente previsto.

Mi ritengo soddisfatto anche senza l'approvazione da pseudo-intellettuale con la puzza sotto al naso, grazie :asd:.
 
Il tuo è un moralismo rigorosamente formalistico e ipocrita.

Sappiamo benissimo che a parti invertite la rivolta di ieri sarebbe stata vista come "l' ultimo barlume di speranza per mantenere la democrazia"
Durante tutto il periodo delle proteste più feroci del movimento BLM c'era gente che continuava a giustificare ogni sorta di atteggiamento aggressivo mentre su internet pullulava di video dove i manifestanti aggredivano senza remore cittadini e poliziotti. Ieri tra i morti una veterana dell’Air Force che aveva servito in Iraq e Afghanistan è stata freddata dalla polizia, ma in sto caso chissenefrega perchè tanto era pro Trump perciò amen, mica è "police brutality" se non è di colore no?

Questo golpe dei poveri resta vergognoso, ma abbiate la decenza di risparmiarvi ste patetiche lezioncine.

Guardo post qui dentro da abbastanza tempo per capire che la disonestà intellettuale appartiene ad altri utenti.
Ed è proprio per questo motivo che il dialogo è diventato utopia.

Le fonti di tutto ciò? Il sappiamo benissimo a casa mia non è una fonte autorevole. Anzi. Posso risponderti dicendo che sappiamo benissimo che nel caso in cui il "golpe" fosse stato condotto da persone di colore sarebbe successo ben altro. La tua visione è soggettiva e tiene conto solo di una parte; la verità, come al solito è nel mezzo. E nel mezzo esistono tante sfumature di grigio che qua dentro non vengono mai prese in considerazione.
Le lezioncine io non mi permetto di darle a differenza di molti altri qua dentro. Semplicemente mi limito a difendere il pensiero di alcune categorie di persone regolarmente attaccate sulla base del nulla. E questo è uno dei motivi per il quale il dialogo è diventato utopia, non di certo le lezioncine private di Sekiro (che a sua volta sono una risposta a tante altre lezioncine di diversi utenti).

E, mi spiace, ma se ci fosse onestà intellettuale non si farebbe passare Trump come difensore del proletariato e come sostenitori del pensiero unico i gggiovani che vanno contro ad un presidente che, OGGETTIVAMENTE, ha cagato fuori dal vaso.
 
Insomma si grida all'ingiustizia ed alla discriminazione anche quando, dopo aver commesso crimini che normalmente avrebbero garantito 5-10-15 anni di galera si è avuta la totale impunità ?

Ma cosa dovevano fare perchè non gridassero alla discriminazione, magari pure pagarli per bruciare e saccheggiare negozi ?

Qui davvero si alzano le mani in segno di resa :asd:.
Per le proteste legate ai BLM ci furono 14.000 arresti, ora non so quanti di questi si son tramutati in 10 e passa anni di galera ma il punto è che ne hanno arrestati e pure molti, quindi non so perché continuate a dire che i BLM son stati trattati con i guanti di velluto quando non è assolutamente così.
 
Insomma si grida all'ingiustizia ed alla discriminazione anche quando, dopo aver commesso crimini che normalmente avrebbero garantito 5-10-15 anni di galera si è avuta la totale impunità ?

Ma cosa dovevano fare perchè non gridassero alla discriminazione, magari pure pagarli per bruciare e saccheggiare negozi ?

Qui davvero si alzano le mani in segno di resa :asd:.
Sì, ma fuori i nomi, e fuori le fonti accertate. Ne sono stati arrestati a centinaia (o forse anche a migliaia, come dice l'utente qui sotto), e voglio sapere quanti di quelli arrestati sono stati rilasciati dopo pochi giorni, e perché. Sennò continuiamo pure a parlare del nulla :sisi:
Per le proteste legate ai BLM ci furono 14.000 arresti, ora non so quanti di questi si son tramutati in 10 e passa anni di galera ma il punto è che ne hanno arrestati e pure molti, quindi non so perché continuate a dire che i BLM son stati trattati con i guanti di velluto quando non è assolutamente così.
 
Le mie posizioni hanno sostanza nel momento in cui:

1) sono basate su dati oggettivi.
2) hanno valore predittivo, tutto quello verificatosi in questi mesi l'ho ampiamente e correttamente previsto.

Mi ritengo soddisfatto anche senza l'approvazione da pseudo-intellettuale con la puzza sotto al naso, grazie :asd:.
Mi verrebbe da chiederti cosa intendi per dato oggettivo e come si legge, o interpreta. Ma la realtà è che sarebbe inutile, perchè di fronte al monolitismo c'è poco da fare. Tra l'altro non fai che confermare la mia tesi, accusi me di avere la puzza sotto il naso ma te la suoni e te la canti da solo. Senza contare che è bastato solamente mettere in discussione la tua posizione, per rendermi automaticamente parte della fazione avversa, come da manuale.

Tutti abbiamo un bias, tutti conosciamo molto meno di quello che pensiamo di conoscere, tutti adottiamo determinati preconcetti. L'importante è riconoscerlo.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top