Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 6.9%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%
  • Altro

    Voti: 9 7.8%

  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Sono coesistiti DPCM, lockdown, coprifuoco e chiusure da una parte e Costituzione dall'altra, non vedo troppi problemi ad aggiungere il green pass alla lista.

Inutile girarci intorno, la politica ha creato un consenso attorno a tutte queste misure e finché il consenso persiste la politica può fare quello che vuole. Ma è proprio per questo che bisognerebbe tornare ad un minimo di legalità e portare le misure in Parlamento e non alla "cabina di regia" per far votare i parlamentari in modo che si assumano la responsabilità di quanto votato davanti agli elettori.
Su questo concordo pienamente, ma qua si parla di una fonte del diritto sovranazionale, il conflitto è ancora più lampante e trasversale.
 
Su questo concordo pienamente, ma qua si parla di una fonte del diritto sovranazionale, il conflitto è ancora più lampante e trasversale.
Il rapporto fra diritto comunitario e diritto interno è abbastanza dibattuto. A me pare di capire che anche la scelta di agire contro un paese che violi il diritto comunitario sia una scelta politica e, anche in quel caso, non sono chiarissime le sanzioni né le sanzioni per il mancato rispetto delle eventuali sanzioni (il vecchio e caro "e se ci dicono di no"?).

Dal mio punto di vista mi sembra di vedere la stessa onestà intellettuale di Videla che parla juego limpio.
 
Fosse questo l'unico fallimento della scuola dell'obbligo a cui abbiamo assistito nell'ultimo anno e mezzo saremmo a cavallo.

L'arco temporale sottinteso era di almeno cinquant'anni.
Post automatically merged:

Sono coesistiti DPCM, lockdown, coprifuoco e chiusure da una parte e Costituzione dall'altra, non vedo troppi problemi ad aggiungere il green pass alla lista.

Inutile girarci intorno, la politica ha creato un consenso attorno a tutte queste misure e finché il consenso persiste la politica può fare quello che vuole. Ma è proprio per questo che bisognerebbe tornare ad un minimo di legalità e portare le misure in Parlamento e non alla "cabina di regia" per far votare i parlamentari in modo che si assumano la responsabilità di quanto votato davanti agli elettori.
Tanto le responsabilità non se le assumeranno: i quattro pirla che vanno a vedere le votazioni non sono certamente quelli che cambiano il destino della politica.
Ad esempio:
https://www.votewatch.eu/en/term9-u...se-of-combating-online-child-sexual-abus.html

Questo è l'elenco degli imbecilli che ha votato a favore della sorveglianza di massa.
 

"Antifascisti" che usano metodi fascisti
 
L'arco temporale sottinteso era di almeno cinquant'anni.
Post automatically merged:


Tanto le responsabilità non se le assumeranno: i quattro pirla che vanno a vedere le votazioni non sono certamente quelli che cambiano il destino della politica.
Ad esempio:
https://www.votewatch.eu/en/term9-u...se-of-combating-online-child-sexual-abus.html

Questo è l'elenco degli imbecilli che ha votato a favore della sorveglianza di massa.
Anche questo è vero: in genere si vota più per "ideologia" che per onestà intellettuale (ricordiamo tutti l'esperienza berlusconiana). D'altra parte, questa non è una scusa perché gli eletti in parlamento non debbano mettere la propria faccia nell'approvazione di misure.

Che poi s'è visto con il lockdown dell'anno scorso: quando venivano richieste spiegazioni ai singoli parlamentari, questi avevano gioco facile a giustificarsi spiegando di non aver votato personalmente il provvedimento.
Post automatically merged:


"Antifascisti" che usano metodi fascisti
Tipo i fascisti che non vogliono applicati a sé stessi i metodi fascisti.
 
L'arco temporale sottinteso era di almeno cinquant'anni.
Post automatically merged:


Tanto le responsabilità non se le assumeranno: i quattro pirla che vanno a vedere le votazioni non sono certamente quelli che cambiano il destino della politica.
Ad esempio:
https://www.votewatch.eu/en/term9-u...se-of-combating-online-child-sexual-abus.html

Questo è l'elenco degli imbecilli che ha votato a favore della sorveglianza di massa.
Nello specifico in che cosa consisterebbe?
 
Nello specifico in che cosa consisterebbe?

E dato che è un po' che non anticipo cose, l'ATM sta preparando la nuova procedura d'abbonamento: per l'acquisto o rinnovo, sarà necessario il GreenPass.
 

E dato che è un po' che non anticipo cose, l'ATM sta preparando la nuova procedura d'abbonamento: per l'acquisto o rinnovo, sarà necessario il GreenPass.
Perdonami ma mi sfugge l'acronimo :dsax:
 

E dato che è un po' che non anticipo cose, l'ATM sta preparando la nuova procedura d'abbonamento: per l'acquisto o rinnovo, sarà necessario il GreenPass.
Questo è il genere di cose che fa sì che fobici e bimbe di Conte corrano ad applicare la tecnica Pregliasco. Questo è solo l'inizio.
 
La situazione attuale di violenze nel sudafrica non è un argomento generale e solo un ignorante la butterebbe in battute.
Risparmiati i tuoi patetici bait ad argomenti alla tua portata.
Molto bravo a cogliere il punto del discorso, insomma. Il fatto è che nel mondo ci sono problemi (anche molto gravi) ovunque, ma sto benaltrismo di dover parlare di altri problemi, tralasciando quelli che si stanno affrontando, non è la soluzione.
Detto questo, datti una calmata.
 
sto benaltrismo di dover parlare di altri problemi, tralasciando quelli che si stanno affrontando, non è la soluzione.
Detto questo, datti una calmata.
Stiamo affrontando i problemi giusti al momento giusto esclusivamente secondo l' impeccabile logica da piddino medio. :unsisi:
Da una parte una roba anticostituzionale fino al midollo, che guarda caso faranno passare tramite decreto, dall' altra un rigurgito da politica d' oltreoceano imposto come "ObbLigo dI CiVilTà" dall' UE e si focalizza nel nostro caso solo sul 1,6% del nostro paese. Numeroni fondamentali questi. Mica roba inutile per raccattare qualche elettore in più visti i numeri della destra nei sondaggi :asd:

La prima è inevitabile e la seconda non sarà mai approvata per un semplice motivo: a votazione segreta non passerà mai.

Inb4 ennesima discussione inutile sulla legittima difesa a causa nel marocchino ucciso da un' assessore della lega.

Problemi nazionali? Bah nulla... Solo un macello di licenziati post sblocco, il caso della wirpool di napoli che giggino """aveva risolto""" , un recovery plan che sarà l' ennesima batosta per questo paese, riforme fondamentali cadute nel dimenticatoio... insomma boiate.
Problemi esteri? altre robe di basso profilo rispetto a quello che vediamo nei TG... solo 212 vittime in sudafrica, un g20 sul clima inutile dove il paese che inquina di più non si fa vedere, e in asia i contagi riprendono perchè i vaccini cinesi sono una "cinesata"

Massì dai ripensandoci hai ragione, continuiamo a scannarci sul green pass e sul ddlZan, prima le cose importanti. "TuUUUuutto il resto è noiaaaaaaaa" :morris2:
 
Un attimo: magari introdurranno l'uso del green pass per accedere a questo o quel servizio/esercizio tramite decreto legge ma, questo è un atto averne forza di legge provvisorio: dura 60 giorni trascorsi i quali o viene convertito in legge oppure gli obblighi previsti decadono. Teoricamente, quindi, bisognerà passare per il Parlamento. Lì, ovviamente, una legge del genere passerebbe senza dubbio ma, sarà quanto meno interessante vedere i 5 stelle votare obblighi simili dopo un rapporto quanto meno complicato con i vaccini.
 
Stiamo affrontando i problemi giusti al momento giusto esclusivamente secondo l' impeccabile logica da piddino medio. :unsisi:
Da una parte una roba anticostituzionale fino al midollo, che guarda caso faranno passare tramite decreto, dall' altra un rigurgito da politica d' oltreoceano imposto come "ObbLigo dI CiVilTà" dall' UE e si focalizza nel nostro caso solo sul 1,6% del nostro paese. Numeroni fondamentali questi. Mica roba inutile per raccattare qualche elettore in più visti i numeri della destra nei sondaggi :asd:

La prima è inevitabile e la seconda non sarà mai approvata per un semplice motivo: a votazione segreta non passerà mai.

Inb4 ennesima discussione inutile sulla legittima difesa a causa nel marocchino ucciso da un' assessore della lega.

Problemi nazionali? Bah nulla... Solo un macello di licenziati post sblocco, il caso della wirpool di napoli che giggino """aveva risolto""" , un recovery plan che sarà l' ennesima batosta per questo paese, riforme fondamentali cadute nel dimenticatoio... insomma boiate.
Problemi esteri? altre robe di basso profilo rispetto a quello che vediamo nei TG... solo 212 vittime in sudafrica, un g20 sul clima inutile dove il paese che inquina di più non si fa vedere, e in asia i contagi riprendono perchè i vaccini cinesi sono una "cinesata"

Massì dai ripensandoci hai ragione, continuiamo a scannarci sul green pass e sul ddlZan, prima le cose importanti. "TuUUUuutto il resto è noiaaaaaaaa" :morris2:
Non ci sono secondo me problemi giusti al momento giusto: non è che si sceglie quando avere un problema piuttosto che un altro. La roba anticostituzionale sarebbe il green pass? Speriamo non sia "incostituzionale" come lo erano i DPCM :unsisi:


Comunque sì, se risulterà incostituzionale credo che la corte costituzionale si esprimerà a riguardo :sisi:

Poi sì vabbè, aggravare il reato contro le persone omosessuali e transessuali risulta essere un rigurgito, mo. Sicuro.
Se non passerà mai lo vedremo, ed eventualmente si conoscerà ancora meglio il Paese in cui viviamo.

L'ennesima discussione inutile sulla legittima difesa, però, la sta portando avanti la lega: o anche lì è sempre merito dell'impeccabile logica del piddino medio? Mamma mia ragazzi, non so come siate dal vivo, ma dovreste farvi quattro bracciate, non un semplice "bagno" di umiltà.

Sì sì, dimenticatoio, che ne parlano quasi una volta a settimana da non so più quando :asd:

Poi vabbè, sulla restante parte del messaggio non commento: un po' perché ho già risposto nel messaggio quotato da te (indirettamente, ma credo sia chiaro), un po' perché boh, non so chi stai citando.
 
- 5 stelle
- Coerenza


Pick one.
I deputati 5 stelle pur di restare dove sono voterebbero letteralmente qualsiasi cosa. Sanno perfettamente che di essere scappati di casa miracolati e che, finita la legislatura, finita la festa. O, se non tutti, una buona parte di essi. Quantomeno, tuttavia, portando il green pass e tutto il resto in Parlamento, si darebbe all'elettorato di giudicare l'operato dei propri rappresentanti.
 
non so come siate dal vivo, ma dovreste farvi quattro bracciate, non un semplice "bagno" di umiltà.

Da che pulpito.
Rappresenti la fazione del "o la pensi così o sei un ignorante/troglodita" e altri insulti ormai così rodati che si potrebbe creare un simulatore automatico di risposte.

Poi sì vabbè, aggravare il reato contro le persone omosessuali e transessuali risulta essere un rigurgito, mo. Sicuro.
Si, S I C U R O. Perchè le minoranze da te citate non hanno bisogno di altre leggi ad hoc per essere tutelate rispetto il resto della società. Le leggi contro violenze e atti persecutori esistono già.
Se non passerà mai lo vedremo, ed eventualmente si conoscerà ancora meglio il Paese in cui viviamo.
L' Italia in cui vivi ha un parlamento ancora occupato da cariatidi della prima repubblica appartenenti alla democrazia cristiana e altre gioie dell' epoca che negli anni si sono riversate in PD e altri partiti che si professano di sinistra. Come potrebbe mai andare a finire eh?
Perciò a "eventualmente si conoscerà ancora meglio il Paese in cui viviamo" ti rispondo: Quindi? cosa vorrebbe dire?
La roba anticostituzionale sarebbe il green pass? Speriamo non sia "incostituzionale" come lo erano i DPCM
Meanwhile mentre la corte si esprimeva esclusivamente per questo caso relativo ad una singola regione, molti giudici hanno annullato multe date durante il lockdown per anticostituzionalità. La legge vedo che va a singhiozzi. Fonte affidabile BTW.
Comunque guarda non so... il regolamento europeo recentemente approvato dice questo:
499F76AF-3289-4007-A5A9-4B63C76D9FC9.jpeg56E19DFF-5826-4138-A5F6-1D0AD22D3648.jpeg

Lo stesso post che hai appena scritto e il bait fatto prima contengono la consueta spocchia di chi non ha mai avuto intenzione di affrontare un dialogo.
Sia mai che si argomenti decentemente. Poi va beh, vedo che la politica estera interessa solo quando si parla di BLM.
Come se tutto quello che succede fuori dal proprio paesello non ci tocchi minimamente.
 
Rappresenti la fazione del "o la pensi così o sei un ignorante/troglodita" e altri insulti ormai così rodati che si potrebbe creare un simulatore automatico di risposte.
Sicuramente non leggi i miei post, allora. O forse capisci quello che vuoi capire.
Perchè le minoranze da te citate non hanno bisogno di altre leggi ad hoc per essere tutelate rispetto il resto della società.
E questo lo decidi tu, immagino :asd:
E per i crimini a sfondo razziale e religioso c'era bisogno, secondo te?
L' Italia in cui vivi ha un parlamento ancora occupato da cariatidi della prima repubblica appartenenti alla democrazia cristiana e altre gioie dell' epoca che negli anni si sono riversate in PD e altri partiti che si professano di sinistra. Come potrebbe mai andare a finire eh?
Perciò a "eventualmente si conoscerà ancora meglio il Paese in cui viviamo" ti rispondo: Quindi? cosa vorrebbe dire?
Vorrebbe dire che le persone sapranno, più o meno, su chi fare affidamento alle prossime elezioni, perché comunque le discussioni ci sono, e quindi si sa chi andrà a votare cosa (salvo possibili mosche bianche all'interno dei diversi partiti) :sisi:

Meanwhile mentre la corte si esprimeva esclusivamente per questo caso relativo ad una singola regione, molti giudici hanno annullato multe date durante il lockdown per anticostituzionalità. La legge vedo che va a singhiozzi. Fonte affidabile BTW.
Comunque guarda non so... il regolamento europeo recentemente approvato dice questo:
Ma perdonami, tu non eri dalla parte "che schifo l'UE", e "sovranità nazionale"? Ora mi citi il regolamento europeo? In attesa di una risposta, che magari ricordo male io, non mi sembra che per adesso la Francia sia stata sanzionata, anche perché il green pass è stato voluto dall'UE stessa per muoversi, se non ricordo male, quindi boh :unsisi:

Lo stesso post che hai appena scritto e il bait fatto prima contengono la consueta spocchia di chi non ha mai avuto intenzione di affrontare un dialogo.
Sia mai che si argomenti decentemente. Poi va beh, vedo che la politica estera interessa solo quando si parla di BLM.
Come se tutto quello che succede fuori dal proprio paesello non ci tocchi minimamente.
Ma falla finita, mamma mia che piagnistei :rickds: come se non stessi argomentando da tutta una giornata le mie posizioni. Poi oh, disse quello che etichetta con "piddino medio".
Per quanto riguarda la politica estera è ovvio, secondo me, che abbia maggiore risalto mediatico ciò che accade in America rispetto a ciò che accade in Sudafrica, ma credo che nessuno si metta a fare classifiche di cosa è più importante e cosa no, soprattutto quando ci sono dei morti di mezzo.
Boh, a me sembra che stai a fare tutto tu :unsisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top