Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Non leggo la Repubblica quindi non so dirti. Nonostante ci sia un leggero indirizzo politico gli articoli del Post sono sempre largamente argomentati e con fonti riportate in modo chiaro, ma tu non preoccuparti se preferisci goditi le """notizie"""" che ti propinano Belpietro, Dragoni e soci
Ognuno legge i giornali e si informa dalle fonti che più preferisce, e che evidentemente ritiene più attendibili, ma il punto è un altro, ovvero pensare che ci siano gruppi editoriali che rappresentino il dogma, mentre altri che dicano solo corbellerie.

Non so se il Post sia realmente una testata indipendente (presumo di si), ma criticare uno o più gruppi editoriali, senza però avere idea del tenore delle notizie diffusi dagli altri gruppi, io personalmente lo trovo scorretto. Tu citi ad esempio Belpietro, Dragoni etc, ma non criticare gente come Giannini, oppure Scanzi, o Travaglio, solo perchè magari si avvicinano di più e diffondono notizie più vicine alle nostre idee politiche, lo trovo ancora più scorretto :asd:
 
Ognuno legge i giornali e si informa dalle fonti che più preferisce, e che evidentemente ritiene più attendibili, ma il punto è un altro, ovvero pensare che ci siano gruppi editoriali che rappresentino il dogma, mentre altri che dicano solo corbellerie.

Non so se il Post sia realmente una testata indipendente (presumo di si), ma criticare uno o più gruppi editoriali, senza però avere idea del tenore delle notizie diffusi dagli altri gruppi, io personalmente lo trovo scorretto. Tu citi ad esempio Belpietro, Dragoni etc, ma non criticare gente come Giannini, oppure Scanzi, o Travaglio, solo perchè magari si avvicinano di più e diffondono notizie più vicine alle nostre idee politiche, lo trovo ancora più scorretto :asd:
Non sono libero di pensare che chi si informa su certe testate sia una persona che si lascia abbindolare da stronzate? Cos'è questa? Dittatura del politicamente corretto?
 


"Non bastano stipendi dignitosi" (che, comunque, nel dubbio non vengono offerti, ndr).
Quest'anno la stagione dei piangina inizia presto.
 


"Non bastano stipendi dignitosi" (che, comunque, nel dubbio non vengono offerti, ndr).
Quest'anno la stagione dei piangina inizia presto.

GIà approfittano di politica compiacente(Santanchè ministra del turismo :rickds:) e concessioni più che vantaggiose, almeno stipendi decenti li pagassero
 
Ultima modifica:
Non sono libero di pensare che chi si informa su certe testate sia una persona che si lascia abbindolare da stronzate?
Lo puoi anche pensare, l'importante però è assumere lo stesso atteggiamento critico anche con le testate che leggiamo noi, perchè può esserci la possibilità che ci stiamo facendo abbindolare pure noi, senza magari che ce ne accorgiamo :asd:
 
SA5NF4q.jpeg


Borghi che bbblasta Burioni direttamente dagli studi di Byoblu con un venditore di tisane detox. :sard:
 


Si vola altissimi con Giavazzi.

"Il liberismo e` di sinistra" comunque fanno bene a fare quello che fanno, cioe` a dire le cose solo quando fa comodo e nasconderle quando non fa comodo, se vuoi arrivare in certi posti all'universita e` cosi, d'altrone voglio dire siamo il paese che sta beatificando un nazista xenofobo e lo fanno quelli che vedono fascisti ovunque, meravigliosi.
 
"Il liberismo e` di sinistra" comunque fanno bene a fare quello che fanno, cioe` a dire le cose solo quando fa comodo e nasconderle quando non fa comodo, se vuoi arrivare in certi posti all'universita e` cosi, d'altrone voglio dire siamo il paese che sta beatificando un nazista xenofobo e lo fanno quelli che vedono fascisti ovunque, meravigliosi.
Con l'austerità si cresce 😂
Vabbè, abbiamo passato due anni a venerare i nazisti che leggono Kant, cosa vuoi che cambi uno in più o uno in meno.
 
Con l'austerità si cresce 😂
Vabbè, abbiamo passato due anni a venerare i nazisti che leggono Kant, cosa vuoi che cambi uno in più o uno in meno.
Madonna la De Romanis, un'altra di quelle che fa capire come funziona la docenza universitaria in Italia.

Si appunto che bisogno c'e` di fare queste opere di mitizzazione di personaggi o gruppi piu che ambigui, per andare contro qualcuno o qualcosa, c'e` se non ti sta bene l'imperialismo russo lo si puo criticare tranquillamente senza dover ricorrere a certi escamotage che veramente possono andare bene per un ragazzo di primo secondo liceo, poi bah e` un'offesa all'intelligenza umana per me.
 
Madonna la De Romanis, un'altra di quelle che fa capire come funziona la docenza universitaria in Italia.

Si appunto che bisogno c'e` di fare queste opere di mitizzazione di personaggi o gruppi piu che ambigui, per andare contro qualcuno o qualcosa, c'e` se non ti sta bene l'imperialismo russo lo si puo criticare tranquillamente senza dover ricorrere a certi escamotage che veramente possono andare bene per un ragazzo di primo secondo liceo, poi bah e` un'offesa all'intelligenza umana per me.
Non mi pare che le offese all'intelligenza siano un problema, ripeto, si sono venerati i nazisti buoni che leggono kant e si sporcate mutande al suon di "riscaldamento/condizionatore o guerra". E questo giusto per citare due fra le tante stronzate eclatanti che, per quanto stronzate, sono piaciute.
 
Ultima modifica:
Non mi pare che le offese all'intelligenza siano un problema, ripeto, si sono venerati i nazisti buoni che leggono kant e si sporcate mutande al suon di "riscaldamento/condizionatore o guerra". E questo giusto per citare due fra le tante stronzate eclatanti che, per quanto stronzate, sono piaciute.
No no ma e` vero, e che sta cosa di Navalny mi ha veramente destabilizzato, c'e` se si e` arrivati a questo veramente dove cazzo vogliamo andare con questa classe politica e giornalistica.
 
No no ma e` vero, e che sta cosa di Navalny mi ha veramente destabilizzato, c'e` se si e` arrivati a questo veramente dove cazzo vogliamo andare con questa classe politica e giornalistica.
L'importante è non contraddire, fare domande o qualsiasi altra cosa riguardo la versione "ufficiale" in modo da non essere etichettati come cagacazzi, bastiancontrario, filoputiniani o chissà quale altre cazzata.
 
Ma vedete tutta questa idolatria di Navalny? Mi sembra che, più semplicemente, si stia facendo leva su come Putin elimini con tutti i mezzi ogni forma di dissenso.
 
Ma vedete tutta questa idolatria di Navalny? Mi sembra che, più semplicemente, si stia facendo leva su come Putin elimini con tutti i mezzi ogni forma di dissenso.


Ma Navalny è stato oggettivamente idolatrato. Chi lo reputa un liberale ha sicuramente una scarsa conoscenza del mondo post-sovietico. Trovo ridicolo anche anche chi lo reputa un nazista. Inoltre, Navalny era più popolare all'estero che in Russia.
 


Ma Navalny è stato oggettivamente idolatrato. Chi lo reputa un liberale ha sicuramente una scarsa conoscenza del mondo post-sovietico. Trovo ridicolo anche anche chi lo reputa un nazista. Inoltre, Navalny era più popolare all'estero che in Russia.
Si ma il punto, anche per i radicali come si legge dall'articolo, è che Navalny è solo l'ultimo di una schiera di giornalisti e oppositori messi a tacere con le cattive da parte del regime di Putin (anche il giornalista italiano Antonio Russo, appena scoperto).
 
l'estrema destra mi fa schifo come poche cose al mondo, ma non non per questo vorrei che i suoi esponenti vengano avvelenati, imprigionati ingiustamente e poi uccisi

Navalny aveva posizioni di destra, diciamo pure estreme, ma non è da tutti mettere in gioco la salute e la vita per opporsi ad un regime e denunciarne la corruzione. Idolatrarlo magari è troppo, ma il rispetto almeno se lo merita
 
l'estrema destra mi fa schifo come poche cose al mondo, ma non non per questo vorrei che i suoi esponenti vengano avvelenati, imprigionati ingiustamente e poi uccisi

Navalny aveva posizioni di destra, diciamo pure estreme, ma non è da tutti mettere in gioco la salute e la vita per opporsi ad un regime e denunciarne la corruzione. Idolatrarlo magari è troppo, ma il rispetto almeno se lo merita
Giusto per curiosità: le posizioni di Navalny ti fanno schifo come poche cose al mondo però, visto che ritieni che si opponesse ad un regime e ne denunciasse la corruzione, allora lo rispetti (non idolatri) nonostante lo schifo che ti suscitano le sue posizioni?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top