Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Dorsai]

Da noi la destra fa compravendita di parlamentari da sempre, vedasi Berlusconi.

Anche la sinistra vedi Cecchi Gori

 

[Glassyman]

Quindi il Fango pubblica una bozza elaborata dai gruppi di studio del Ministero il cui contenuto non viene minimamente smentito, ma viene solo precisato che non c'è nulla di definitivo (per forza, è una bozza), eppure si tratta comunque di fake news perché il genetista non ne sapeva nulla

All'inizio pensavo che si trattasse di malinformazione. Poi ho interrogato i chatbot per ottenere un confronto tra disinformazione e malinformazione e questo è il risultato:

Ho anche domandato il caso specifico:

anche ChatGPT è della medesima opinione:

Se un articolo di quotidiano attribuisce una falsa paternità a un evento che si è realmente verificato, si tratta di disinformazione.
Perché è disinformazione?
• Falsità intenzionale: Se l'articolo attribuisce erroneamente un evento a una persona o un gruppo che non ne è responsabile (per esempio, un politico che non ha avuto nulla a che fare con un fatto), ciò costituisce una falsificazione dell'informazione. La paternità dell'evento viene distorta, ed è chiaramente una manipolazione della realtà.
• Intento di ingannare: Se questa falsa attribuzione viene fatta consapevolmente per influenzare l'opinione pubblica (per esempio, accusando qualcuno ingiustamente di un fatto per screditarlo), l'intento di ingannare o manipolare è chiaro. L'articolo, quindi, rientra nella categoria della disinformazione.
A differenza della malinformazione:
• In questo caso, non ci sono informazioni vere presentate in modo fuorviante. L'articolo crea una falsa narrazione su un evento già accaduto, distorcendo i fatti, piuttosto che usarli in modo parziale o manipolato.
Esempio:
Immagina che un quotidiano scriva un articolo che sostiene che un politico ha promosso una legge che ha portato a una grande protesta, quando in realtà quel politico non c'entra nulla con la legge. Anche se la protesta è realmente accaduta, l'articolo attribuisce falsamente il merito (o la colpa) al politico in questione. Qui, stiamo parlando di disinformazione perché l'evento vero è stato distorto con una falsa attribuzione.
In sintesi, se l'attribuzione di un evento a qualcuno è falsa e intenzionalmente creata per ingannare, si parla di disinformazione.

In conclusione, per fugare ogni eventuale dubbio terminologico residuo:

Quindi sì, quella del Fango era ed è, con ampio margine di certezza, disinformazione/fake news a tutti gli effetti.

 

[Karim]

All'inizio pensavo che si trattasse di malinformazione. Poi ho interrogato i chatbot per ottenere un confronto tra disinformazione e malinformazione e questo è il risultato:

Ho anche domandato il caso specifico:

anche ChatGPT è della medesima opinione:



In conclusione, per fugare ogni eventuale dubbio terminologico residuo:

Quindi sì, quella del Fango era ed è, con ampio margine di certezza, disinformazione/fake news a tutti gli effetti.

 

[Ventus]

Eviterei, sia per chi può avere ragione o no, affidarsi a chatpgt perché oltre ad essere particolarmente fazioso, a volte sbaglia proprio conclusione e deve essere richiamato

 

[Matteus]

100 anni fa erano fascisti, oggi come li chiamiamo?
Estrema sinistra a braccetto (e a libro paga) con l'islam, deriva molto pericolosa

 

[Tyrael87]

Che cani.

 

[il Porfirogenito]

100 anni fa erano fascisti, oggi come li chiamiamo?
Estrema sinistra a braccetto (e a libro paga) con l'islam, deriva molto pericolosa

Che poi La Stampa ha intervistato e dato voce a gente notoriamente sionista come Rula Jebreal, Anna Foa e Ilan Pappé. E ci lavora pure gente come la Mannocchi. L'Albanese al solito parla e si atteggia come un attivista politico e non come un esperto indipendentemente dell'ONU. È imbarazzante sentirla parlare e ancora più imbarazzante chi la elevata a nuovo Che Guevara.

 

[yonkers86]

Che poi La Stampa ha intervistato e dato voce a gente notoriamente sionista come Rula Jebreal, Anna Foa e Ilan Pappé. E ci lavora pure gente come la Mannocchi. L'Albanese al solito parla e si atteggia come un attivista politico e non come un esperto indipendentemente dell'ONU. È imbarazzante sentirla parlare e ancora più imbarazzante chi la elevata a nuovo Che Guevara.

Infatti sono dei cretini senza cervello, una roba assurda che non aiuta nessuna delle cause in gioco. Poi certo, il fatto che la polizia abbia visto tutto e non sia intervenuta lascia qualche domanda.

In 400 assaltano La Stampa: «La polizia non li ha fermati» | il manifesto

Torino (Italia) Si sono staccati dal corteo principale dello sciopero generale di venerdì nel tardo pomeriggio. Almeno quattrocento manifestanti, appartenenti al cosiddetto spezzone sociale, hanno deviato da via Nizza per correre nella stretta via Rosmini, che spunta proprio davanti all’ingresso...

ilmanifesto.it

 

[K12]

Che poi La Stampa ha intervistato e dato voce a gente notoriamente sionista come Rula Jebreal, Anna Foa e Ilan Pappé. E ci lavora pure gente come la Mannocchi. L'Albanese al solito parla e si atteggia come un attivista politico e non come un esperto indipendentemente dell'ONU. È imbarazzante sentirla parlare e ancora più imbarazzante chi la elevata a nuovo Che Guevara.

Poi mi ricordo che in quel delirante convegno al CNEL di qualche mese fa in cui c'erano esaltati pro-Israle che parlavano senza vergogna di "pallywood" cioè che i massacri che stavano avvenendo a Gaza ed i Cisgiordania fossero solo propaganda di Hamas, il direttore de La Stampa è stato l'unico che ha provato a controbattere a tutte quelle bestialità

Spoiler

L'intervento di Malaguti è nell'ultimo minuto del video

 

[Tyrael87]

Che poi La Stampa ha intervistato e dato voce a gente notoriamente sionista come Rula Jebreal, Anna Foa e Ilan Pappé. E ci lavora pure gente come la Mannocchi. L'Albanese al solito parla e si atteggia come un attivista politico e non come un esperto indipendentemente dell'ONU. È imbarazzante sentirla parlare e ancora più imbarazzante chi la elevata a nuovo Che Guevara.

Ma la Jebreal sionista sicuro sicuro?

 

[Fusenr]

Ma la Jebreal sionista sicuro sicuro?

Era ironico per tutti e tre i nomi.

 

[Glassyman]

100 anni fa erano fascisti, oggi come li chiamiamo?
Estrema sinistra a braccetto (e a libro paga) con l'islam, deriva molto pericolosa

"Condanno la violenza ma sia un monito" is the new "Non sono razzista ma sproloquio razzista" :hall:

 

[Matteus]

Vedo nei giornali e nell'opinione pubblica (di sinistra) che è troppo difficile chiamare con il vero nome questi antifascisti, "eh ma so ragazzi".
Antifascisti con metodi da squadristi ma va tutto bene, siccome sono di sinistra la loro è una lotta mica un assalto criminale.

 

[Cart]

Peccato che gli squadristi fascisti avessero il sostegno, fra gli altri, proprio dei liberali contro il socialismo. Faccio solo due nomi: Einaudi e De Nicola.

 

[Dorsai]

E' responsabile degli atti finali che firma , non delle discussioni , degli appunti e delle opinioni che i membri , singolarmente o collettivamente ,possono esprimere durante i lavori , attribuirgli anche quelli è un'operazione che definirei per carità di patria scorretta al punto dell'autoevidenza
[automerge]1764577416[/automerge]

Peccato che gli squadristi fascisti avessero il sostegno, fra gli altri, proprio dei liberali contro il socialismo. Faccio solo due nomi: Einaudi e De Nicola.

Con la differenza che all'epoca navigavano a vista e non potevano prevederne gli esiti , oggi invece li conosciamo , sia per l'avvento del fascismo sia per l'avvento del terrorismo politico , gli Autonomi degli anni '70 non si comportavano diversamente poi arrivarono a fare di peggio

 

[Karim]

E' responsabile degli atti finali che firma , non delle discussioni , degli appunti e delle opinioni che i membri , singolarmente o collettivamente ,possono esprimere durante i lavori , attribuirgli anche quelli è un'operazione che definirei per carità di patria scorretta al punto dell'autoevidenza

È responsabile della direzione, organizzazione e controllo dell'attività dei gruppi.

"Condanno la violenza ma sia un monito" is the new "Non sono razzista ma sproloquio razzista" :hall:

Esiste un video dove la Albanese dichiara che condanna la violenza ma sia al tempo stesso un monito?

 

[yonkers86]

Peccato che gli squadristi fascisti avessero il sostegno, fra gli altri, proprio dei liberali contro il socialismo. Faccio solo due nomi: Einaudi e De Nicola.

Ma senza andare così lontano, non si è vista neppure una briciola di questa energia per l'assalto alla sede della CIGL. Ma non deve stupire, ad alcuni interessa solo strumentalizzare e vomitare odio, delle questioni in sé interessa meno di zero.

 

[yonkers86]

È responsabile della direzione, organizzazione e controllo dell'attività dei gruppi.


Esiste un video dove la Albanese dichiara che condanna la violenza ma sia al tempo stesso un monito?

L'ha detto e poi ha chiarito e ritrattato, ha detto una cazzata senza confini e ha avuto il buon senso di fare un passo indietro. Ultimamente ne dice un po' troppe, io capisco che trovandosi in una posizione simile è facile non essere lucidi ma ogni suo mezzo passo falso è preda delle solite iene, e lei ne deve essere più consapevole secondo me.

 

[Cart]

E' responsabile degli atti finali che firma , non delle discussioni , degli appunti e delle opinioni che i membri , singolarmente o collettivamente ,possono esprimere durante i lavori , attribuirgli anche quelli è un'operazione che definirei per carità di patria scorretta al punto dell'autoevidenza
[automerge]1764577416[/automerge]

Con la differenza che all'epoca navigavano a vista e non potevano prevederne gli esiti , oggi invece li conosciamo , sia per l'avvento del fascismo sia per l'avvento del terrorismo politico , gli Autonomi degli anni '70 non si comportavano diversamente poi arrivarono a fare di peggio

Sì, certo, proprio imprevedibile l'esito del sostegno ad una forza paramilitare che picchia i lavoratori che chiedono salari. Poveri Enrico e Luigi i piccoli fiammiferai.
[automerge]1764578291[/automerge]

Ma senza andare così lontano, non si è vista neppure una briciola di questa energia per l'assalto alla sede della CIGL. Ma non deve stupire, ad alcuni interessa solo strumentalizzare e vomitare odio, delle questioni in sé interessa meno di zero.

No, chiaro. Volevo solo mettere in luce il nonsense del paragone fatto dall'account X.
[automerge]1764578460[/automerge]

Ma senza andare così lontano, non si è vista neppure una briciola di questa energia per l'assalto alla sede della CIGL. Ma non deve stupire, ad alcuni interessa solo strumentalizzare e vomitare odio, delle questioni in sé interessa meno di zero.

No, chiaro. Volevo solo mettere in luce il nonsense del paragone fatto dall'account X.

 

[Karim]

L'ha detto e poi ha chiarito e ritrattato, ha detto una cazzata senza confini e ha avuto il buon senso di fare un passo indietro. Ultimamente ne dice un po' troppe, io capisco che trovandosi in una posizione simile è facile non essere lucidi ma ogni suo mezzo passo falso è preda delle solite iene, e lei ne deve essere più consapevole secondo me.

Indubbiamente, ma non riesco a trovare un video di questa dichiarazione.
Il video che ho postato io è dell'Ansa (ripreso dal sole24ore), la cui notizia viene ripresa da Capone.
Poiché alle notizie vengono spesso aggiunte "interpretazioni" personali che vengono poi attribuite all'autore, mi chiedevo appunto se esistesse un video di questa dichiarazione perché non riesco a trovarne in rete ed è alquanto strano visto il branco di iene che ogni volta si riversa su ogni sua dichiarazione.