Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[dante3vergil]

Io avevo capito che avevi intenzione di votare no perche' Casapound aveva espresso la sua preferenza per il si, se ho capito male chiedo venia

Ironizzavo sul fatto che quello che fanno i fascisti dovrebbe stimolare una netta presa di posizione così forte che, in un Paese dove il fascismo non viene tollerato, potrebbe spingere anche a votare per protesta verso la loro opinione

 

[Heinrich]

Il governo potrà proporre 20/50/100 magistrati di cui anche tutti e 20/50/100 fedeli al partito, la magistratura dovrà sorteggiare tra migliaia di loro.

Il Parlamento (e non il Governo) compilerà un elenco da cui sorteggiare i membri laici (non magistrati). Membri laici che attualmente sono già eletti dal Parlamento.

 

[Kuro.]

ditemi che ho letto male

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

 

[HunterKakashi]

AVS presenterà una interrogazione parlamentare per un presunto uso di IA su una foto che ritrae il poliziotto pestato negli scontri di torino.

E a proposito di scontri, a quanto pare adesso neanche le Olimpiadi vanno più bene.

A quando manifestazioni per protestare contro la festa del ciliegio in fiore che si terranno in Giappone la prossima primavera?

 

[yonkers86]

AVS presenterà una interrogazione parlamentare per un presunto uso di IA su una foto che ritrae il poliziotto pestato negli scontri di torino.

E a proposito di scontri, a quanto pare adesso neanche le Olimpiadi vanno più bene.

A quando manifestazioni per protestare contro la festa del ciliegio in fiore che si terranno in Giappone la prossima primavera?

Ci son sempre state manifestazioni contro le olimpiadi, sempre. Sia per quelle confermate, Torino 2006, che per quelle previste e mai avvenute, come quelle di Roma. Non è che le Olimpiadi non vanno bene adesso, per alcune questioni e dinamiche non sono mai andate bene.

 

[Heinrich]

AVS presenterà una interrogazione parlamentare per un presunto uso di IA su una foto che ritrae il poliziotto pestato negli scontri di torino.

"Presunto".

 

[HunterKakashi]

Ci son sempre state manifestazioni contro le olimpiadi, sempre. Sia per quelle confermate, Torino 2006, che per quelle previste e mai avvenute, come quelle di Roma. Non è che le Olimpiadi non vanno bene adesso, per alcune questioni e dinamiche non sono mai andate bene.

Peggio mi sento se ci sono sempre state. Ma il tema della protesta quale sarebbe alla fine?
[automerge]1770545633[/automerge]

"Presunto".

Parliamo di una immagine non creata ad hoc, ma di una foto già esistente. Ammesso e non concesso che abbiano utilizzato l' ia per renderla più chiara, davverò è un tema su cui fare addirittura una interrogazione parlamentare? Cioè il messaggio quale sarebbe? che il pestaggio non sia neammeno avvenuto?

 

[Heinrich]

Parliamo di una immagine non creata ad hoc, ma di una foto già esistente. Ammesso e non concesso che abbiano utilizzato l' ia per renderla più chiara, davverò è un tema su cui fare addirittura una interrogazione parlamentare? Cioè il messaggio quale sarebbe? che il pestaggio non sia neammeno avvenuto?

"Su molti media sta emergendo in queste ore che, all'indomani dei gravi fatti di Torino, sui canali social ufficiali della Polizia di Stato sarebbe apparso un post di solidarietà agli agenti feriti con immagini, diventate virali, che ritraggono i due poliziotti coinvolti nell'aggressione ritoccate con l'intelligenza artificiale. Come è possibile che la Polizia, una fonte autorevole, possa aver diffuso una foto ritoccata con l'IA? Perché ritoccare e modificare una foto quando era già chiaro a tutti che la grave aggressione al poliziotto c'era stata? Si è voluto modificare le immagini per colpire ancora di più l'opinione pubblica italiana? Se così fosse ci troveremmo di fronte ad una manipolazione comunicativa grave e inaccettabile. Una sofisticazione che getta un'ombra e una sfiducia verso l'autorità di pubblica sicurezza. Presenteremo un'interrogazione parlamentare urgente al ministro dell'Interno. Piantedosi deve spiegare".

Sì, è decisamente un tema su cui fare addirittura un'interrogazione parlamentare (come se poi le interrogazioni parlamentari fossero tutte sui massimi sistemi), il messaggio è chiaro e no, non c'entra nulla il fatto che il pestaggio sia effettivamente avvenuto e nessuno sta provando a negarlo.
Ah, ammesso e concesso, perché l'utilizzo di AI è palese confrontando l'immagine con i frame del video da cui è stata generata:

 

[Paolito]

Peggio mi sento se ci sono sempre state. Ma il tema della protesta quale sarebbe alla fine?
[automerge]1770545633[/automerge]

Parliamo di una immagine non creata ad hoc, ma di una foto già esistente. Ammesso e non concesso che abbiano utilizzato l' ia per renderla più chiara, davverò è un tema su cui fare addirittura una interrogazione parlamentare? Cioè il messaggio quale sarebbe? che il pestaggio non sia neammeno avvenuto?

La mia domanda e' perche' usare l'IA su un'immagine davvero eloquente.
A volte pare che i canali social della polizia li gesiscano i macachi e fanno idiozie volte a screditare le forze di polzia anche quando si ha pienamente ragione

 

[Cart]

Ci son sempre state manifestazioni contro le olimpiadi, sempre. Sia per quelle confermate, Torino 2006, che per quelle previste e mai avvenute, come quelle di Roma. Non è che le Olimpiadi non vanno bene adesso, per alcune questioni e dinamiche non sono mai andate bene.

Ci sono periodicamente anche manifestazioni contro i mondiali di calcio. Se ricordo bene, una delle edizioni che ha visto le proteste più forti è stata quella in Brasile di una decina di anni fa. Ma anche l'edizione Italia '90, a suo tempo, vide delle proteste.

 

[Tyrael87]

La sinistra riparta da Soumahoro

Mi dice cosa vi ha fatto? (semi-cit.)

 

[yonkers86]

Peggio mi sento se ci sono sempre state. Ma il tema della protesta quale sarebbe alla fine?
[automerge]1770545633[/automerge]

Parliamo di una immagine non creata ad hoc, ma di una foto già esistente. Ammesso e non concesso che abbiano utilizzato l' ia per renderla più chiara, davverò è un tema su cui fare addirittura una interrogazione parlamentare? Cioè il messaggio quale sarebbe? che il pestaggio non sia neammeno avvenuto?

Ma peggio perchè scusa? Per caso è vietato manifestare contro le Olimpiadi, non in quanto manifestazione sportiva ma in quanto business?
La protesta riguarda tendenzialmente il fatto che sono manifestazioni che non tengono mai mai mai conto dei residenti, o dei problemi delle città che le ospitano. Ma una cosa proprio banale, e che credo sia condivisa per qualsiasi Olimpiade a qualsiasi latitudine è che si spende una barca di soldi per opere tanto imponenti quanto inutili e invece non si fa mai nulla per l'edilizia popolare, o come molto raramente si studino delle opere che possano avere un impatto duraturo sulle comunità.

 

[Domino Hurley]

Il Parlamento (e non il Governo) compilerà un elenco da cui sorteggiare i membri laici (non magistrati). Membri laici che attualmente sono già eletti dal Parlamento.

Il parlamento fa quello che dice il governo da sempre

 

[yonkers86]

Ci sono periodicamente anche manifestazioni contro i mondiali di calcio. Se ricordo bene, una delle edizioni che ha visto le proteste più forti è stata quella in Brasile di una decina di anni fa. Ma anche l'edizione Italia '90, a suo tempo, vide delle proteste.

Sì anche, diciamo in misura minore ma pure queste manifestazioni creano delle proteste. Spesso lo sportwashing è talmente palese che non può che generare proteste.

 

[Heinrich]

Il parlamento fa quello che dice il governo da sempre

Quindi quale sarebbe la differenza con ciò che accade attualmente, visto che i membri laici sono già eletti dal Parlamento?

 

[HunterKakashi]

Ma peggio perchè scusa? Per caso è vietato manifestare contro le Olimpiadi, non in quanto manifestazione sportiva ma in quanto business?
La protesta riguarda tendenzialmente il fatto che sono manifestazioni che non tengono mai mai mai conto dei residenti, o dei problemi delle città che le ospitano. Ma una cosa proprio banale, e che credo sia condivisa per qualsiasi Olimpiade a qualsiasi latitudine è che si spende una barca di soldi per opere tanto imponenti quanto inutili e invece non si fa mai nulla per l'edilizia popolare, o come molto raramente si studino delle opere che possano avere un impatto duraturo sulle comunità.

Milano, manifestazione contro le Olimpiadi: 5mila in corteo, fuochi d’artificio e cariche

A sfilare contro l’organizzazione dei Giochi i movimenti antagonisti nel corteo nazionale in cui confluiscono gruppi in arrivo da tutto il nord Italia

milano.repubblica.it

Capisco, quindi queste sono manifestazioni per le problematiche che le infrastrutture portano sul territorio, per i disagi etc, capisco.

"Io cuesto non creto", diceva il caro ex senatore Razzi

 

[yonkers86]

Milano, manifestazione contro le Olimpiadi: 5mila in corteo, fuochi d’artificio e cariche

A sfilare contro l’organizzazione dei Giochi i movimenti antagonisti nel corteo nazionale in cui confluiscono gruppi in arrivo da tutto il nord Italia

milano.repubblica.it

Capisco, quindi queste sono manifestazioni per le problematiche che le infrastrutture portano sul territorio, per i disagi etc, capisco.

"Io cuesto non creto", diceva il caro ex senatore Razzi

Vabbè potevi anche evitare di far finta che ti interessasse la questione, dove tra l'altro eri convinto di una cosa errata, se tanto poi il tuo obiettivo era comunque "flexare" questa roba. Si può abbozzare ogni tanto eh, nessuno se la prende o ne fa una colpa

 

[HunterKakashi]

Vabbè potevi anche evitare di far finta che ti interessasse la questione, dove tra l'altro eri convinto di una cosa errata, se tanto poi il tuo obiettivo era comunque "flexare" questa roba. Si può abbozzare ogni tanto eh, nessuno se la prende o ne fa una colpa

Non intendo flexare nulla. Io condanno certo tipo di manifestazioni sia se ci sia un governo di destra che di sinistra. I giustificazionisti a targhe alterne sono altri, ma tutto si può dire, in questo caso, che le proteste derivino da reali esigenze/disagi.

 

[Domino Hurley]

Quindi quale sarebbe la differenza con ciò che accade attualmente, visto che i membri laici sono già eletti dal Parlamento?

La differenza è che prima la scelta era libera e ora è imposta all’elenco fornito dal governo (parlamento fantoccio) che indirizzerà la scelta.

 

[Karim]

Parliamo di una immagine non creata ad hoc, ma di una foto già esistente. Ammesso e non concesso che abbiano utilizzato l' ia per renderla più chiara, davverò è un tema su cui fare addirittura una interrogazione parlamentare? Cioè il messaggio quale sarebbe? che il pestaggio non sia neammeno avvenuto?

Non è stata ritoccata per renderla più chiara, ma proprio per taroccarla: prima hanno levato il manganello, poi hanno levato lo scudo, nel frattempo non si sono accorti che la scritta "Polizia" sul casco è in una lingua sconosciuta.
L'interpretazione migliore, a mio avviso, di questo taroccamento intenzionale l'ha data Lapini.