Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[HunterKakashi]

Di certo non è nemmeno colpa della popolazione civile non ti puoi neppure difendere, ogni giorno leggiamo e ascoltiamo di come sia tutelato il lavoro del ladro (sia quello legalizzato che non).

E chi se l'è presa con la popolazione civile? Dico semplicemente che non si può strizzare l'occhiolino a quella parte politica che per anni ha fatto spallucce riguardo il tema immigrazione, sicurezza etc, e dopo venirci a dire che "ha stato colpa di Gioggia".

Facile fare finta di nulla, e poi accorgersi del problema quando te lo ritrovi sotto casa

 

[Domino Hurley]

Nordio shock: “Sorteggio eliminerà sistema para-mafioso al Csm”. Anm: offende memoria delle vittime

Nuova polemica sul referendum. Schlein: “Meloni prenda le distanze”. Conte: “Getta fango”. Avs: “Indecente”. La replica: “Indignazione scomposta che non capisc…

www.repubblica.it

Questo più parla e più porta voti per il NO, bene così
[automerge]1771167597[/automerge]

E chi se l'è presa con la popolazione civile? Dico semplicemente che non si può strizzare l'occhiolino a quella parte politica che per anni ha fatto spallucce riguardo il tema immigrazione, sicurezza etc, e dopo venirci a dire che "ha stato colpa di Gioggia".

Facile fare finta di nulla, e poi accorgersi del problema quando te lo ritrovi sotto casa

Mah, con 20 anni di governo di destra ancora date la colpa per quella manciata di anni dove eravate all’opposizione, qualcuno ha la coda di paglia?

Ma non era Gioggia che chiedeva le dimissioni di Conte ad ogni sbarco di una nave di profughi?

 

[Kuro.]

Provo un po pena per calendino, ma con questo fisico come fa la guerra contro la Russia?

Facebook

www.facebook.com

 

[Cart]

Provo un po pena per calendino, ma con questo fisico come fa la guerra contro la Russia?

Facebook

www.facebook.com

Inizia la preparazione per le prove fisiche per il concorso dell'esercito.

 

[Matteus]

The Winter Olympics is a dazzling spectacle – but on the ground in Italy the mood is darker | Jamie Mackay

The Games could have showcased Milan’s abundant culture and architecture. Instead it has filled the city with gaudy pavilions and gentrification, says writer and translator Jamie Mackay

www.theguardian.com

Il comunistissimo Guardian dalla parte dei facinorosi

Ma andiamo a conoscere meglio il giornalista:

Jamie Mackay (Giornalista e Scrittore)
È un giornalista e traduttore britannico residente a Firenze, noto per le sue analisi sulla politica italiana per testate internazionali come The Guardian, Il Manifesto, e la sua newsletter The Week in Italy.

• Orientamento e Critiche: Le sue opinioni tendono a essere critiche nei confronti del governo di destra in Italia. Ha espresso forti riserve sulle politiche di Giorgia Meloni, descrivendo le potenziali conseguenze economiche e sociali della sua amministrazione come "probabilmente terribili".

 

[yonkers86]

Ma andiamo a conoscere meglio il giornalista:

Oltre al prevedibile quanto inutile ad hominem, argomenti? No? Proseguiamo.

 

[Karim]

Ma andiamo a conoscere meglio il giornalista:

Sicuramente sarà anche lui un "nemico dell'Italia"

 

[Cart]

Sicuramente sarà anche lui un "nemico dell'Italia"

Considerando che gli amici dell'Italia fanno inginocchiare i carabinieri minacciandoli con un fucile automatico...

 

[K12]

Nordio shock: “Sorteggio eliminerà sistema para-mafioso al Csm”. Anm: offende memoria delle vittime

Nuova polemica sul referendum. Schlein: “Meloni prenda le distanze”. Conte: “Getta fango”. Avs: “Indecente”. La replica: “Indignazione scomposta che non capisc…

www.repubblica.it

Questo più parla e più porta voti per il NO, bene così
[automerge]1771167597[/automerge]

ma come, hanno appena finito di strillare per le parole di gratteri (che diceva che secondo lui "i mafiosi voteranno per il si" che hanno volutamente travisato con "tutti quelli che voteranno per il si sono mafiosi") ed adesso sono loro che danno dei mafiosi ai magistrati ? con questa malafede ci credo che alla gente viene voglia di votare No senza nemmeno leggere di cosa si tratta

Poi non capisco perchè il metodo democratico di eleggere i propri rappresentanti, in tutti gli altri contesti è una pratica di civiltà, mentre per i magistrati diventa un sistema "para-mafioso"

 

[Glassyman]

Giusto per la cronaca, si trova online il video completo di 4 minuti e spicci, parlava del sistema che ha permesso il genocidio, il capitale che lo finanzia, gli algoritmi che lo occultano e le armi che lo rendono possibile.

Abbiamo già trovato e postato il video non tagliato di 4 minuti constatando che Albanese prima cita Israele, poi elenca una serie di entità astratte, infine parla di "common enemy enemy" (sic) che si può riferire tanto al primo che al gruppo dei secondi.

mentre i vari Neta, Smotric, Rubio e compagnia possono dicono letteralmente qualsiasi cosa senza che voli una mosca.

Smotric e Rubio dicono e fanno cose orribili, ricoprono cariche politiche e devono mantenere una certa linea perché rispondono del loro operato al superiore e/o all'elettorato e/o al parlamento. Commentare ciò che fa/dice un politico è solo un esercizio di retorica ed una perdita di tempo. Al massimo serve per triggerare un po' di indignazzzione ad orologeria.
Viceversa, la carica di Albanese non è politica bensì tecnica ad elevatissima qualificazione e da lei, così come da qualuque altro Alto Rappresentante, ci si aspettano fatti migliori.
Neta chi sarebbe? Bibi?

Se i giudici li lasciano andare è perchè la legge lo permette evidentemente o i carceri sono pieni. La legge la scrive il Parlamento. Al governo c'è Gioggia. Con chi me la dovrei prendere?

Il legislatore individua fattispecie astratte ed è compito del giudice applicarle alle fattispecie concrete. Il legislatore non può limitare la discrezionalità del giudice a pena di incostituzionalità della norma. Se il giudice applica in senso "buonista" una previsione normativa te la puoi prendere solo col giudice. E comunque, prima di arrivare al governo, devi risalire tutta la gerarchia amministrativa.

Ecco perché odiate tanto Albanese: disarma i propagandisti lasciandogli in mano nient'altro che le loro uniche risorse: la mistificazione e la manipolazione delle sue parole!

Odiate chi? Io non odio nessuno, l'odio è solo irrazionalità che non mi appartiene (però appartiene a molti avventori di questo topic che sognano il governo e si svegliano incazzati ).

Il problema non è se uno Stato ha diritto ad esistere. Il problema è semmai “Perché Israele ha potuto autodeterminarsi e la Palestina no?”.

Quello è IL problema ma non è quella la questione di cui si discuteva. La risposta di Albanese è corretta se la domanda fosse stata "cosa ne pensa del principio di autodeterminazione? È applicabile in questo caso?". Se il giornalista pakato dai kippati (semicit.) ti chiede dell'esistenza de jure di Israele, non gli puoi rispondere che Israele esiste de facto, che è membro ONU e attacchi con il pistolotto sull'autodeterminazione dei popoli.
[automerge]1771189768[/automerge]

Poi non capisco perchè il metodo democratico di eleggere i propri rappresentanti, in tutti gli altri contesti è una pratica di civiltà, mentre per i magistrati diventa un sistema "para-mafioso"

Perché è un mezzo per eludere il divieto ai magistrati in carriera (così come ai militari in carriera) di iscriversi ai partiti politici ed ai sindacati. Un magistrato in carriera non è un cittadino qualunque, appartiene al potere giudiziario ed esercita una funziona molto delicata per l'intero ordinamento. Per questa ragione deve essere estraneo ai giochi di politica.

 

[Domino Hurley]

Ma io mi chiedo, può un governo del genere che

1. ha sempre sofferto ogni decisione presa dalla giustizia che sia andata anche solo leggermente in contrasto con loro (ricordarsi tutto il casino della Meloni che gridava al complotto e alle toghe rosse contro di lei per il caso Almasri quando lei chiedeva lo stesso a Conte per l’uso delle auto blu per la moglie)
2. Ha sempre screditato la magistratura dando colpa a loro dei centri in Albania che non funzionano quando in realtà sono così cialtroni che hanno continuato pur sapendo che non potevano essere operativi, sono cretini o è una tattica per questa campagna aperta contro i magistrati?
3. Ha tra le sue fila più di un indagato e pregiudicato come la Santanche e la Montaruli
4. Nordio che sostiene quello appena detto nell’articolo di poco fa.
5. Sempre Nordio e compagnia che hanno fatto rimpatriare un criminale di guerra con un aereo di Stato, quando semplicemente andava applicata la legge.
6. E potrei continuare…

Pensare di non ostacolare la giustizia/processi e altro in ogni modo possibile ? Io non credo proprio

 

[Nale]

Ma io mi chiedo, può un governo del genere che

1. ha sempre sofferto ogni decisione presa dalla giustizia che sia andata anche solo leggermente in contrasto con loro (ricordarsi tutto il casino della Meloni che gridava al complotto e alle toghe rosse contro di lei per il caso Almasri quando lei chiedeva lo stesso a Conte per l’uso delle auto blu per la moglie)
2. Ha sempre screditato la magistratura dando colpa a loro dei centri in Albania che non funzionano quando in realtà sono così cialtroni che hanno continuato pur sapendo che non potevano essere operativi, sono cretini o è una tattica per questa campagna aperta contro i magistrati?
3. Ha tra le sue fila più di un indagato e pregiudicato come la Santanche e la Montaruli
4. Nordio che sostiene quello appena detto nell’articolo di poco fa.
5. Sempre Nordio e compagnia che hanno fatto rimpatriare un criminale di guerra con un aereo di Stato, quando semplicemente andava applicata la legge.
6. E potrei continuare…

Pensare di non ostacolare la giustizia/processi e altro in ogni modo possibile ? Io non credo proprio

Ma sí Domino, l'italiano medio a queste cose o non é interessato oppure pensa a come trarne profitto. Via via, qui si sta ancora a pensare alla parola data, alle promesse, agli insulti, a questi vecchi, stantii e inutili richiami alla disciplina e onore nell'esercizio delle proprie funzioni....concretezza ci vuole. Realpolitik. Liberi tutti.

 

[Karim]

Abbiamo già trovato e postato il video non tagliato di 4 minuti constatando che Albanese prima cita Israele, poi elenca una serie di entità astratte, infine parla di "common enemy enemy" (sic) che si può riferire tanto al primo che al gruppo dei secondi.

…constatando TU, giusto per essere precisi, perché io non ho affatto constatato quello che hai constatato tu!
E sempre per essere precisi, sei entrato nella discussione perculando Albanese sulla base del video fake che TU hai postato:

Ufficiale Messaggio nella discussione 'Geopolitica'

11 Feb 2026

è stata fraintesa

• Glassyman

E non ci voleva tanto a recuperare il video originale (bastava andare sul profilo di Albanese come ho fatto io).
Uno sforzo che, a differenza di altre occasioni, non hai voluto fare nonostante il sospetto (come hai tu stesso ammesso) che il video fosse stato manipolato!
Che tu lo abbia fatto coscientemente o meno non ha per me molta importanza come lo ha invece il fatto che il tuo atteggiamento, in questa occasione, è quello tipico del propalatore della propaganda sionista!

Odiate chi? Io non odio nessuno, l'odio è solo irrazionalità che non mi appartiene (però appartiene a molti avventori di questo topic che sognano il governo e si svegliano incazzati ).

Non era riferito a te personalmente.
Resta tuttavia irrazionale la tua ostinazione nel difendere un'interpretazione che deriva ESCLUSIVAMENTE da una manipolazione da parte della propaganda sionista.
Un’ostinazione talmente irrazionale da farti ritenere un “pistolotto” l’argomentazione di Francesca Albanese nel rispondere a una domanda che nella propaganda sionista ha il solo scopo di rovesciare le parti in campo e trasformare in vittima il genocida.
Argomentazione che tra l’altro dovrebbe essere la premessa sacrosanta e doverosa ogni volta che un propagandista rivolge a qualcuno questa domanda idiota.
[automerge]1771235992[/automerge]

Considerando che gli amici dell'Italia fanno inginocchiare i carabinieri minacciandoli con un fucile automatico...

E nemmeno un tweet di solidarietà per i carabinieri intervenuti nell'assalto al portavalori nel brindisino.
E nemmeno una visita in ospedale al carabiniere rimasto ferito durante la cattura di uno dei rapinatori.
Forse perché gli assaltatori non sono zecche rosse dei centri sociali o pericolosi pro-pal assimilati ormai alle brigate rosse (addirittura uno degli arrestati è un ex paracadutista del battaglione San Marco), ma questa è una malizia tutta mia

Assalto a portavalori nel Brindisino, uno degli arrestati è un ex militare paracadutista

Si tratta di Giuseppe Iannelli, 38 anni, ex militare paracadutista con un passato nel battaglione San Marco. Con lui arrestato anche Giuseppe Russo, 62 anni

www.rainews.it

 

[yonkers86]

I Giochi pericolosi dello sfruttamento - Jacobin Italia

Le Olimpiadi e il Modello Milano sono l'emblema della voracità dei profitti e del sistema escludente che generano. Per questo, sostiene la Cub, bisogna ripartire da diritti e democrazia

jacobinitalia.it

 

[Dorsai]

Io chiamo il coprifuoco coprifuoco senza appiccicare etichette e l'unica cosa che stai spiegando è perché uno ti è piaciuto e un altro non ti piacerebbe. Ossia quello la cui limitazione di diritti e libertà soddisfa il tuo cagotto è ok, quello che non lo soddisfa, no.

Poi sicurezza percepita è una cosa diversa da criminalità percepita e la risposta che mi hai dato circa la tua residenza era completamente fuori contesto ma, insomma, a sto punto, se per te è ok, va benissimo.

Per inciso, hai avuto già modo di raccontare che hai avuto in infarto in uno dei tuoi post stile storia di vita vissuta e la tua scheda anamnestica, per me, è interessante tanto quanto la tua residenza in ZTL. L'unica cosa rilevante è la risibile alternanza di targhe circa le limitazioni che ti piacciono e quelle che non ti piacciono: dire ora "arriveremo al coprifuoco" paventando limitazioni di diritti e libertà dopo che, quando quelle stesse limitazioni ci sono state davvero, non solo non ci si è lamentati ma, anzi, si è accettato tutto, be, ecco, non è proprio credibilissimo.

Ok supercazzole varie per non dire quel che pensi, as usual
Domanda diretta
C'era un'emergenza sanitaria si o no?

E' possibile una sola risposta monosillabica fra le due
[automerge]1771243123[/automerge]

Nulla ma siccome non mi fido dei si dacati sarebbe meglio una legge scritta nero su bianco come accade nella maggior parte dei paesi europei

Il punto chiave è che se davvero il PD voleva un salario minimo lo poteva tranquillamente imporre per via sindacale, legge o non legge , e i cosiddetti sindacati che firmano contratti a 3 euro l'ora in un tempo brevissimo si troverebbero privi di iscritti, perchè dovrei iscrivermi al sindacato X che mi firma contratti da ridere e non a quello Y che me li firma a 9 euro minimo più tutte le garanzie contrattuali , dalla tredicesima alle ferie pagate , alla maternità , ai permessi e tutto il resto ?

semplice i Sindacati sanno che col salario minimo non servono o comunque molto meno , se il datore di lavoro ti paga 10 euro l'ora , più del minimo e in linea con la legge , come fai a scioperargli contro?

 

[Cart]

Ok supercazzole varie per non dire quel che pensi, as usual
Domanda diretta
C'era un'emergenza sanitaria si o no?

E' possibile una sola risposta monosillabica fra le due
[automerge]1771243123[/automerge]

Il punto chiave è che se davvero il PD voleva un salario minimo lo poteva tranquillamente imporre per via sindacale, legge o non legge , e i cosiddetti sindacati che firmano contratti a 3 euro l'ora in un tempo brevissimo si troverebbero privi di iscritti, perchè dovrei iscrivermi al sindacato X che mi firma contratti da ridere e non a quello Y che me li firma a 9 euro minimo più tutte le garanzie contrattuali , dalla tredicesima alle ferie pagate , alla maternità , ai permessi e tutto il resto ?

semplice i Sindacati sanno che col salario minimo non servono o comunque molto meno , se il datore di lavoro ti paga 10 euro l'ora , più del minimo e in linea con la legge , come fai a scioperargli contro?

Guarda che se non capisci le cose scritte -e qualche problema di comprensione direi proprio che c'è viste le risposte- non serve buttare addosso a chi discute con te. Certo, poi parla di supercazzole quello che scrive praticamente flusso di coscienza con una punteggiatura opinabile nella migliore delle ipotesi, comunque, nessun problema, te lo rispiego molto semplicemente:

Obbligo di restare a casa durante le ore notturne -> motivi che mi piace -> lo denomino cordone sanitario -> tutto ok.

Obbligo di restare a casa durante le ore notturne -> motivi che non mi piacciono -> lo denomino coprifuoco -> mentalità fascista, limitazioni.

La tua domanda non ha senso perché è semplicemente capziosa: se ti dicessi "sì" mi risponderesti una roba "e allora non rompere i coglioni, era un cordone sanitario" mentre se ti dicessi "no" avresti buon gioco a rispondere "negazionista" e tutte le altre scemenze che sei stato costretto ad inventare prima applicando la tattica della delegittimazione - tattica che, fra l'altro, attribuisci a me-. La cosa divertente è che, indipendente dalla mia risposta, resta il punto: a te, delle limitazioni alla libertà e ai diritti che ti piacciono, non frega un cazzo mentre diventi paladino dei diritti e della libertà se la stessa identica limitazione è implementata per motivi che non ti piacciono.

Se non sono stato chiaro dimmelo pure, provo a riformulare in modo più accessibile.

 

[ButlerianJihad]

Il legislatore individua fattispecie astratte ed è compito del giudice applicarle alle fattispecie concrete. Il legislatore non può limitare la discrezionalità del giudice a pena di incostituzionalità della norma. Se il giudice applica in senso "buonista" una previsione normativa te la puoi prendere solo col giudice. E comunque, prima di arrivare al governo, devi risalire tutta la gerarchia amministrativa.

Bene, ora rispondimi in italiano volgare. La legge lo permette sì o no?

 

[Matteus]

Oltre al prevedibile quanto inutile ad hominem, argomenti? No? Proseguiamo.

Un articolo parziale e soggettivo perché schierato contro, se lo trovi imparziale ed oggettivo è perché la pensi come lui non perché lo sia effettivamente

 

[Karim]

I Giochi pericolosi dello sfruttamento - Jacobin Italia

Le Olimpiadi e il Modello Milano sono l'emblema della voracità dei profitti e del sistema escludente che generano. Per questo, sostiene la Cub, bisogna ripartire da diritti e democrazia

jacobinitalia.it

Anche nell'altro articolo si parlava, tra l'altro, di gentrificazione:
(...)
Da quando sono iniziati i Giochi, migliaia di persone sono uscite per protestare: contro ICE, Trump e Israele, ma anche, con un focus più locale, contro la mercificazione degli spazi cittadini un tempo pubblici. Gli attivisti hanno paragonato la filosofia economica dietro Milano Cortina 2026 all'Expo 2015 della città, una fiera che una volta i politici promettevano sarebbe stata una "salvezza urbana", ma ha invece consegnato rifiuti pubblici mostruosi e una gentrificazione dilagante.

Mentre in questo articolo di Simona Baldanzi mi piace evidenziare come ci sia (...) da una parte una proprietà sempre più in mano a gruppi multinazionali e fondi speculativi, che pretendono lo sfarzo e il lusso più sfrenato, con tariffe medie per una stanza doppia che durante le Olimpiadi stanno toccando i 400 euro a notte; dall’altra la maggioranza dei dipendenti è esternalizzata in cooperative o s.r.l. che subentrano a cambi d’appalto sempre più al ribasso.

Di questo bisogna ringraziare Salvini, che nel nuovo codice appalti ha eleminato il limite del 30% dando via libera ai cosiddetti subappalti a cascata e questi sono i risultati.
Poi vai in piazza, protesti contro le olimpiadi e ti senti pure dire "ma cazzo, nemmeno più le olimpiadi ti vanno bene!".

semplice i Sindacati sanno che col salario minimo non servono o comunque molto meno , se il datore di lavoro ti paga 10 euro l'ora , più del minimo e in linea con la legge , come fai a scioperargli contro?

Non vorrei dire una cagata, ma Landini mi sembra favorevole al salario minimo
[automerge]1771250800[/automerge]

Un articolo parziale e soggettivo perché schierato contro, se lo trovi imparziale ed oggettivo è perché la pensi come lui non perché lo sia effettivamente

Ma quindi l'articolo è oggettivamente soggettivo oppure è soggettivamente soggettivo?

 

[IronMario]

Nordio shock: “Sorteggio eliminerà sistema para-mafioso al Csm”. Anm: offende memoria delle vittime

Nuova polemica sul referendum. Schlein: “Meloni prenda le distanze”. Conte: “Getta fango”. Avs: “Indecente”. La replica: “Indignazione scomposta che non capisc…

www.repubblica.it

Questo più parla e più porta voti per il NO, bene così