Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Altro che pensione... :asd:

669595640-1n.jpg
 
Altro che pensione... :asd:

669595640-1n.jpg
Tecnicamente già lo facciamo visto che, gli over 65, i soldi della pensione -quelli che la percepiscono e non sono costretti a lavorare nonostante l'età- li spendono per acquistare beni e servizi piuttosto che buttarli nel creatore di un vulcano per bruciarli.
 
The Office Lol GIF


 
il maratoneta delle cazzate, ne spara miliardi ad un ritmo serratissimo, ma non accusa mai la fatica

la manna dal cielo per qualsiasi autore satirico
Trump..sciscinping...ponte...taxi...balneari...Taiwan che si muove alla velocità della luce...Russia Ucraina...Iran...il mondo... :segnormechico:

 
Quale cervello sopraffino avrà partorito questa ideona :asd:

 
Ci sono talmente tanti casi umani nell'amministrazione americana che mi verrebbe voglia di rivalutare Urso o Lollobrigida:fantozzi:



Trump dice che nessuno sta ridendo degli americani, eppure da quando c'è lui penso di non aver mai riso così tanto per via delle cazzate che dicono e fanno. Come ad esempio il tizio che dice di essere stato teletrasportato dagli alieni in una waffle house :segnormechico:
 
Ci sono talmente tanti casi umani nell'amministrazione americana che mi verrebbe voglia di rivalutare Urso o Lollobrigida:fantozzi:



Trump dice che nessuno sta ridendo degli americani, eppure da quando c'è lui penso di non aver mai riso così tanto per via delle cazzate che dicono e fanno. Come ad esempio il tizio che dice di essere stato teletrasportato dagli alieni in una waffle house :segnormechico:

naaah, può stare tranquillo. il mondo rideva di loro da ben prima di biden, e continuerà a farlo ancora a lungo anche dopo la fine del suo mandato
 
Ultima modifica:
Mi ero perso questa perla di scienza processualpenalistica. :coosaa:

È vero che la Riforma Nordio del 2024 ha limitato i casi di appello del PM avverso le sentenze di proscioglimento, ma l’affermazione “non può ribaltare la sentenza con un processo di appello” è falsa perché la Riforma Nordio del 2024 non ha toccato l’impugnazione della parte civile avverso le sentenze di proscioglimento ai soli effetti della responsabilità civile (art. 576 c.p.p.).
Giurisprudenza conferma questa impostazione:
In tema di impugnazioni, la parte civile è legittimata a proporre appello avverso le sentenze di proscioglimento per i reati di cui all'art. 550, commi 1 e 2, c.p.p. anche a seguito della modifica dell'art. 593, comma 2, c.p.p., introdotta dall'art. 2, comma 1, lett. p), l. 9 agosto 2024, n. 114, in quanto questa disposizione riferisce testualmente il divieto di esperibilità del gravame al solo pubblico ministero, mentre alla parte civile si applica l'autonoma disciplina di cui all'art. 576 c.p.p. (Cassazione penale sez. V, 17/09/2025, n. 35419)

Per completezza: non è un orientamento nuovo ma una prosecuzione dell’orientamento maturato dopo la Riforma Cartabia:

In tema di impugnazioni, anche successivamente alla riforma di cui al d.lg. 10 ottobre 2022, n. 150, la parte civile è legittimata a proporre appello, ai soli effetti della responsabilità civile, avverso le sentenze di proscioglimento emesse dal Tribunale a norma dell'art. 593, comma 3, c.p.p., come modificato dall'art. 34, comma 1, lett. a), d.lgs. cit., tenuto conto della specialità del sistema impugnatorio come regolato dal disposto di cui all'art. 576 c.p.p. (Cassazione penale sez. III, 10/01/2025, n. 15797)

Poi, è vero che Salveeny non può presentare una nuova querela per il medesimo fatto, tuttavia Salveeny può esercitare l’azione civile davanti al giudice civile. Ciò dipende dalla pienezza ed dalla ampiezza della formula assolutoria pronunciata nel processo penale.
Dagli articoli dei professionisti dell’informazione libera ed indipendente non si capisce quale sia.


Alla fine l’assoluzione è arrivata perché il fatto non sussiste e non costituisce reato.
Secondo i sessantottini ci sono entrambe contemporaneamente. :trollface:
 
Mi ero perso questa perla di scienza processualpenalistica. :coosaa:

È vero che la Riforma Nordio del 2024 ha limitato i casi di appello del PM avverso le sentenze di proscioglimento, ma l’affermazione “non può ribaltare la sentenza con un processo di appello” è falsa perché la Riforma Nordio del 2024 non ha toccato l’impugnazione della parte civile avverso le sentenze di proscioglimento ai soli effetti della responsabilità civile (art. 576 c.p.p.).
Giurisprudenza conferma questa impostazione:


Per completezza: non è un orientamento nuovo ma una prosecuzione dell’orientamento maturato dopo la Riforma Cartabia:



Poi, è vero che Salveeny non può presentare una nuova querela per il medesimo fatto, tuttavia Salveeny può esercitare l’azione civile davanti al giudice civile. Ciò dipende dalla pienezza ed dalla ampiezza della formula assolutoria pronunciata nel processo penale.
Dagli articoli dei professionisti dell’informazione libera ed indipendente non si capisce quale sia.



Secondo i sessantottini ci sono entrambe contemporaneamente. :trollface:
Prima della legge Nordio il pubblico ministero poteva fare appello contro le sentenze di proscioglimento anche per reati minori, inclusi quelli con pene sotto i 4 anni?
Si.
Dopo la legge Nordio il pubblico ministero può ancora fare appello contro le sentenze di proscioglimento anche per reati minori, inclusi quelli con pene sotto i 4 anni?
No.

Tanti saluti a Salvini :trollface:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top