Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%

  • Lega

    Voti: 6 5.0%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%

  • +Europa

    Voti: 8 6.6%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%

  • Italexit

    Voti: 3 2.5%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%

  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%

  • Altro

    Voti: 10 8.3%
  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
IronMario ha detto:
La costituzione dovrebbe difendere con l'anonimato. Ma tanto ci si pulisce il culo con la costituzione. Ovviamente se e indagato uno degli amici massima riservatezza.
clicca per espandere
Lo fa da anni anche il giornale su cui scrive.
Per me dovrebbe essere proprio legge non parlare apertamente di persone indagate non condannate manco in promo grado, se comi ciassero a dare un paio di anni di galera per diffamazione a chiunque fa sciacallaggio giornalisto vedi come la finiscono tutti
 
IronMario ha detto:
La costituzione dovrebbe difendere con l'anonimato. Ma tanto ci si pulisce il culo con la costituzione. Ovviamente se e indagato uno degli amici massima riservatezza.
clicca per espandere
Il diritto alla cronaca di pubblico interesse prevale sul diritto alla riservatezza del singolo, ferma restando la presunzione di non colpevolezza che deve essere ribadita anche negli articoli di giornale.
 
IronMario ha detto:
Non è proprio la stessa cosa.

Arriverà il giorno in cui qualcuno verrà linciato per strada perchè sbattono nome e indirizzo sui giornali.
clicca per espandere
Infatti è peggio, perché nome e cognome sono dati oggettivi non manipolabili mentre le intercettazioni sono sapientamente ritagliate o selezionate per far sembrare colpevole un indagato distante dalla linea editoriale. :asd:
 
Glassyman ha detto:
Il diritto alla cronaca di pubblico interesse prevale sul diritto alla riservatezza del singolo, ferma restando la presunzione di non colpevolezza che deve essere ribadita anche negli articoli di giornale.
clicca per espandere
Per me diritto di cronaca non e' sciacallaggio indiscriminato verso una persona manco condanata in primo grado.
Se sta bene questo sistema non ci lamentiamo che a destra e a sinistra o giornali mettano in prima pagina i vari inagati, siamo ai tempi della legge dei sospetti ormai con le varie testate giornalistiche :asd:
 
Paolito ha detto:
Per me diritto di cronaca non e' sciacallaggio indiscriminato verso una persona manco condanata in primo grado.
Se sta bene questo sistema non ci lamentiamo che a destra e a sinistra o giornali mettano in prima pagina i vari inagati, siamo ai tempi della legge dei sospetti ormai con le varie testate giornalistiche :asd:
clicca per espandere
La colpa è anche dei lettori che non conoscono le basi dell'educazione civica. Dopo 20 anni di indagato = colpevole, di che ci meravigliamo?
 
Glassyman ha detto:
La colpa è anche dei lettori che non conoscono le basi dell'educazione civica. Dopo 20 anni di indagato = colpevole, di che ci meravigliamo?
clicca per espandere
Diciamo che gli editori ci marciano anche con titoli sensazionalistici, questo tizio del fatto, al di la delel responsabilita' in sede penale, sembra il nuovo ayatollah italiano vedendo i titoli e contenuti degli articoli pubblicati
 
Glassyman ha detto:
Infatti è peggio, perché nome e cognome sono dati oggettivi non manipolabili mentre le intercettazioni sono sapientamente ritagliate o selezionate per far sembrare colpevole un indagato distante dalla linea editoriale. :asd:
clicca per espandere
Libero in questo è maestro.

Vedo che al capellone seconda carica dello stato la verità fa male. Eh la destra e le sue politiche intimidatorie, su quello si attivano subito. Pezzenti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top