Questa cosa mi sembra molto "strana" comunque. Mi spiego...Rebirth dovrebbe aver fatto meno del 16 da quel che s'è capito, ma non così tanto meno. Questo "non così tanto meno" dovrebbe essere previsto però perchè il gioco DOVREBBE aver avuto un budget inferiore al 16 e, oltre a questo, è il seguito di un altro gioco (non avrebbe mai funzionato il "non serve il remake"

). Quindi se l'aspettativa al lancio era la stessa del 16 significa due cose:
1- Stesso budget
2- Non hanno idea di come funziona un seguito diretto di quel tipo
(2.1 - Si sapeva che molti non hanno apprezzato i cambiamenti e hanno avuto paura)
Se quindi il punto 1 è corretto, son dei fessi. Devo dedurre che il budget fosse identico? O addirittura superiore? Se sì hanno sbagliato comunque perchè il punto 2 e 2.1 doveva fargli capire che serviva tenere le aspettative più basse (e quindi spese inferiori).
C'è qualcosa che non va se leggo che il 16 è ok è questo no con poche vendite di differenza. Poi se ha fatto MOLTO meno è diverso.