Pubblicità
Da profano in materia, direi che anche quello è molto buono
E' il modello un po' migliore di quello che ti ho detto io. Va benissimo, non te l'avevo riportato perchè di solito costa almeno 500 e passa euro.
Ciao! Ho visto che cercavi qualcuno con la TV LG 32LH3000.. Io ce l'ho e ti posso dire che è full-HD, ha una presa USB ma quando lo prendi è bloccata nel senso che puoi usarla solo per l'aggiornamento del firmware però ho letto in giro che c'è un metodo per sbloccarla ma ti annulla la garanzia quindi vedi tu.. Infine ha il digitale incorporato ma per inserire la tessera devi acquistare a parte un modulo CAM, io ho preso quello della LG e mi sembra di averlo pagato circa 60 €... Spero di aver risposto a tutto.. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Se non erro era Multijet //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
usb bloccata ..ma mi ero inromato per lo sblocco ed è molto facile
Io ho un Panasonic e mi ci trovo bene, però qui si voleva spendere 400€. In questa fascia di prezzo il miglior rapporto qualità prezzo ce l'ha la LG secondo me. Se conosci modelli migliori di altre marche sono ben felice di sbagliarmi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Ok però se acquisti un LG con una latenza di velocità di LCD di 5 ms inutile poi mettersi a piangere che si intravedono scie ecc.. (fattispece LG LH3000) volevo prenderlo, ma dopo averlo visto acceso di fianco al Philips che poi ho acquistato.. dal giorno alla notte come qualità visiva.
Auguri..
Io ho un LG 32LH3000 e problemi di scia zero proprio.. Anzi, quando è venuto l'antennista mi ha detto che come qualità d'immagine è veramente buona.. E poi, io l'ho pagato 379 perché era in offerta sennò si trova in media sui 450€.. Poi va beh, ognuno ha le sue preferenze, ma non fa così schifo come dici.. :morristend:
Era per fartelo notare ..mica ti ho urlato contro...
guarda ke prenderò l'altro medello lh5000 ke ha 2ms xD quindi penso sia moolto buono
Se ricordi bene era quello che dovevo comprarmi, ma visto che potevo scegliere di meglio ho optato per altro.
Capito che non era offensivo, anche in questo caso per 649 euro ho preferito il Philips (non faccio confronti con le parole) ma con i rispettivi TV accesi e settati allo stesso modo sullo stesso canale. (Ringrazio Euronics per avermi concesso le prove del caso)
il ho pagato il tv 599 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Questo rispetto a LG LH3000 ha in più solo il satellitare HD incorporato oltre al normale digitale terrestre, il pannello invece è identico all'LH 3000. Per cambiare davvero qualcosa a livello tecnico, bisogna rivolgersi alla serie SL8000 in sù li già si va di 200Hz ed altre cose interessanti. Ma a livello visivo rimane inferiore a Phliips comunque. (senza perdere tempo basta andarsi a leggere le tecnologie che usa LG per i suoi panneli e Philips) Ma è la prova sul campo quella che conta, ed è li che LG ha perso. (parere personale)