Pubblicità
è sicuramente il film più delirante di Lynch. Anche per me fu il suo primo film, ricordo che lo notai la prima volta al blockbuster (eh sì, molto tempo fa
) e mi attirò la descrizione che recitava qualcosa come "il 2001: odissea nello spazio di Lynch".
Forse approfitto di questi giorni di vacanza per vedere qualche film in più.
Bellissimo Palombella Rossa: assurdo come sia perfetto ancora oggi per descrivere il rincoglionimento della sinistra italiana.Ecco l'altro film che avevo visto il giorno prima New York, New York.
Palombella rossa | Nanni Moretti, 1989. Visto al cinema, ottimamente introdotto dallo stesso Moretti. A fine visione mi sono trovato relativamente freddino: un po' troppo da metabolizzare, suppongo sia uno di quei film fatti per crescere nel tempo e con visioni successive. Dormitoci sopra mi sono infatti scoperto molto affezionato al film, e la cosa mi ha fatto un grande piacere. Al di là di tutte le considerazioni storico-politiche su cui il film è fondato (chissà che botta all'uscita) e degli intrecci di queste con la contorta psicologia dell'iconico Michele Apicella, quello che più mi è rimasto di Palombella rossa è il modo in cui mette in scena i movimenti e le atmosfere tipiche dell'incubo: la progressione per associazione di idee, la paradossale struttura dei tempi e degli spazi, il sovrapporsi dei pensieri, delle parole, dei personaggi stessi, il sempre più labile confine fra l'io e l'altro, fra il monologo e il dialogo; l'improvvisa urgenza delle pulsioni più intime. (La partita infinita, la folla avvinta dalle sorti del dottor Živàgo, la musica... E la leggendaria scena dell'intervista, più che un dialogo un modo di intendere la vita.) È pure piacevole alla vista, cosa che non a Moretti non chiedevo, anche grazie all'ottimo restauro della Cineteca nazionale: verrebbe voglia di tuffarsi nell'intenso turchese della piscina, spezzato dal giallo acceso del pallone. Anche alcuni bellissimi rallentatori. Film densissimo, impossibile pensare di apprezzarlo appieno dopo una sola visione. Indimenticabile, scena dopo scena.
Ecce bombo | Nanni Moretti, 1978. (Non a caso, e ho già Sogni d'oro pronto) Praticamente una sequenza di sketch, per cui la progressione va molto a scatti e questo incide sul ritmo. D'altra parte questa è probabilmente la forma più congeniale alla comicità di Moretti (già incredibilmente matura al suo secondo lungometraggio) per cui, nel complesso, i momenti di stanca sono più che compensati dalle scene più brillanti. Mi chiedo quanto coraggio ci voglia per mettersi così a nudo di fronte ad una telecamera, anche se dietro alla maschera di un personaggio. Buon per noi. Promosso ma da rivedere, perché ammetto di aver seguito un po' distrattamente certi passaggi. E anche perché credo sia uno di quei film che si fanno via via più memorabili con ogni visione successiva (caratteristica che a questo punto suppongo di poter attribuire un po' a tutto Moretti).
Groundhog day | Harold Ramis, 1993. Seconda visione. Più o meno, perché la prima lo vidi che era iniziato da un venti minuti mentre facevo colazione. Non c'è stata la magia di quella prima volta, un fulmine a ciel sereno, ma che bel film, idea piccolissima ma sfruttata brillantemente, divertente dall'inizio alla fine e pure con una semplice morale. A cui si aggiunge un pizzico di nostalgia per un certo tipo di comicità che ha ormai fatto il suo tempo. Visto con i miei che lo sanno praticamente a memoria, è stato molto bello.
Sì ma infatti ho avuto la tua stessa identica impressione. Sono rimasto molto colpito da quello che accadeva a schermo e da come era rappresentato, tanto che pur non capendo un cazzò di quel che stava succedendo, ho continuato a guardare interessante. E' proprio il fatto di non aver capito niente alla fine che non può farmi dare un giudizio positivo (ma se per questo neanche negativo per quanto detto). Sicuramente appena ne avrò l'occasione approfondirò Lynch, non ho di certo intenzione di mollarloè sicuramente il film più delirante di Lynch. Anche per me fu il suo primo film, ricordo che lo notai la prima volta al blockbuster (eh sì, molto tempo fa
Alla fine recuperai tutta la cinematografia, tutti i corti e Twin Peaks (ovviamente), e diventò uno dei miei registi preferiti. Quindi Buddha94 non ti scoraggiare, e dagli un'altra chance a Lynch
a maggior ragione se sottotrame del genere sono lasciate a muzzo come in questo caso.Mah guardalo che magari non ci abbiamo capito un piffero, mi sembra troppo vuoto per vederci qualcosaMi state facendo tentennare, avevo intenzione di vederlo stanotte/domani
È vuoto perché i puntini non vengono collegati, cioè le storie non sono amalgamate, anche se l'idea dell'autore traspare a tratti, cioè la depressione, l'ossessione e l'elaborazione del lutto, anche se sì, sono idee un po' vaghe che potrebbero valere per molti film, non è una scusa.
È vuoto perché i puntini non vengono collegati, cioè le storie non sono amalgamate, anche se l'idea dell'autore traspare a tratti, cioè la depressione, l'ossessione e l'elaborazione del lutto, anche se sì, sono idee un po' vaghe che potrebbero valere per molti film, non è una scusa.A parte il fatto che la sceneggiatura sia confusa e con alcune scene inutili o imbarazzanti (quelle dove
) il problema è che appunto non porti da nessuna parte.il fantasma rompe i bicchieri mi hanno fatto spanciare
Comunque una cosa credo tu non l'abbia capita
non è il fantasma a chattare su whatsapp, è il killer che poi viene arrestato, almeno così l'ho inteso io.
Inviato dal mio NEM-L51 utilizzando Tapatalk
