Pubblicità
Mea culpa, ricordavo 350. Comunque Vita aveva uno schermo superiore, 2 analogici, 3g, touch screen capacitivo e retro touch pad.Dove ho parlato di avanguardia?c'era di meglio sul mercato nel 2012? No. Tutto qua... WiiU non aveva HDD per contenere i costi e perché non necessita di installazioni (salvo Xeno) come le altre due. PS: anche qui, aggiungi disco rigido = prezzo che lievita
PSVita non doveva gestire né il 3D e né lo schermo sotto (tutto ciuccia risorse).
- - - Aggiornato - - -
Un. Anno. Dopo.
:o
- - - Aggiornato - - -
Ah luca quei prezzi so' sballati, WiiU 350 con gioco, PS4 400 senza giochi e One 500 mi pare pure lei senza. Serissimi :kep88:
- - - Aggiornato - - -
Ah luca quei prezzi so' sballati, WiiU 350 con gioco, PS4 400 senza giochi e One 500 mi pare pure lei senza. Serissimi :kep88:
non è moralismo, era un consiglio.Stavamo parlando di hardwareanche ci girassero tutti i giochi del pianeta non significherebbe certo che non faccia schifo, nessuno ha mai detto che non ha giochi o che PSVita ne ha di più ( questa è una cosa tirata fuori da voi ) ma è assolutamente inutile ai fini del discorso che si faceva, non capisco sinceramente come si faccia a partorire certe cose e poi modificarle e rimodificarle spaziando da una cosa all'altra, l'hardware del 3DS era al passo con i tempi ? ma per favore
EDIT ho letto ora quello dei 12 anni essendo da telefono
Tw2 spaccata i culu pure della scorsa gen..si nomina crysis perché si parlava della SCORSA gen appuntoM'hanno raccontato che Crysis è il gioco tecnicamente migliore del creato, e che il mondo si è fermato in quel preciso istante. Proprio non c'avete un altro titolo di cui parlare, ogni scusa per accostarlo al termine "Pc" è buona e onestamente comincia a diventare una gran rottura di càzzo, a distanza di anni
Mahche poi crysis oltre a essere tecnicamente cristo ha pure un gameplay diddio, poi castratissimo nel seguito(3 mai giocato:loris
Eppure l'avevo giocato abbastanza di recente perchè volevo importare i salvataggi in tw3 (per un cazz ma lassamo stare), non mi aveva fatto tutta questa buona impressione.
Si vabbe ora no ovvio...parlavo dell epoca.Mah
- - - Aggiornato - - -
Eppure l'avevo giocato abbastanza di recente perchè volevo importare i salvataggi in tw3 (per un cazz ma lassamo stare), non mi aveva fatto tutta questa buona impressione.
Vabbeh moh che ha che non va crysisMah
- - - Aggiornato - - -
Eppure l'avevo giocato abbastanza di recente perchè volevo importare i salvataggi in tw3 (per un cazz ma lassamo stare), non mi aveva fatto tutta questa buona impressione.
?
Che cosa? Che la CPU del WiiU abbia compiti meno esosi è cosa accertata come il fatto che un intero core su tre sia usato solo per il SOPer favore, parlo con Morthy ma anche con gli altri, se non sapete di cosa parlate potreste tacere? No perché la prima cosa che hai detto non esiste da nessuna parte praticamente, mentre la questione del cell sono come al solito mitizzazioni... È vero che le CPU di ONE/PS4 sono scarse, ma non sono peggiori del cell
che poi con "praticamente solo" esagerassi era ovvio, maronn dai bro 
Li ha
Bon, rimane che neanche engine moderni scritti su per giú oggi fanno "quasi tutto su GPU"; Engine ultra moderni fanno molto della pipeline di rendering GPU driven (e parte di ció richiede spesso supporto DX12/Vulkan), ma logica di gioco la vedo dure. Ripeto io non ho lavorato su WiiU, ma sono pronto a scommettere dei soldi veri che la CPU sia usata solo "per il SO e per la retrocompatibilità lasciando quasi tutti i calcoli alla GPU".Li ha
Informazioni abbastanza lacking, il 90% di quello scritto lá é piuttosto ovvio. Per reiterare, non é che compute shader == faccio lavoro su GPU e non sulla CPU, il mio punto era solo che se non li avesse avuti allora la cosa diventava impossibile.
Crysis è uno di quei giochi che avrà relamente giocato il 10% delle persone che ne parlano ( questo 10% naturalmente è spalmato sui 4 titoli disponibili su tutte le piattaforme ), se invece vogliamo fare una stima MOLTO larga inerente solo al primo capitolo su PC... 3/4%Vabbeh moh che ha che non va crysis
è uno di quei giochi che per un milione di motivi viene sempre tirato in ballo ( quante volte leggi Crytek=solo grafica? ) per i motivi più disparati e sempre sull'onda del "pappagallare" robe lette qua e la, ahimè non resta che conviverci e ogni tanto farsi quattro risate 
Ma il fatto che ancora oggi si parli di crysis come chissà quale mostro grafico è indice di quanto sia rallentato il progresso videoludico. È uscito ormai quasi 10 anni fa, il lasso di tempo che passa da snes a ps2, o da ps2 a ps4, tanto per rendere l'idea.Crysis è uno di quei giochi che avrà relamente giocato il 10% delle persone che ne parlano ( questo 10% naturalmente è spalmato sui 4 titoli disponibili su tutte le piattaforme ), se invece vogliamo fare una stima MOLTO larga inerente solo al primo capitolo su PC... 3/4%
Vero, tra il fatto che Crysis era MOLTO avanti per i tempi e il fatto che il progresso tecnico dei giochi a un certo punto è rallentato in un certo senso hai ragione
oggi ci sono molti giochi migliori graficamente parlando ma credo quello sia preso ad esempio per l'essere stato più che all'avanguardia ( in rapporto a quando è uscito ), i prodotti di oggi sebbene migliori lo sono solo per il naturale progresso ma in relazione alla differenza di anni restano decisamente sotto ( non solo nel lato grafico eh ) Se devi risponde così evità, che già mi rode il **** di mio e di combatte coi pupi non ho vogliae quando mai qualcuno si è lamentato di qualcosa del 3ds?
così come nel 2012 era facilmente immaginabile che PS4 e 720 avrebbero ristabilito il gap generazionale col Wii U. perdonami ma qua si vede del marcio semplicemente perché non si riesce a credere al fatto che si stia portando avanti un discorso così fesso quale "due nuove console uscite a fine ciclo sono leggermente migliori di quelle del ciclo precedente quindi non sono catorci"
rotflissimo
La questione è un'altra: ok il 3ds ha l'hardware inferiore, ma io direi anche sticazzi alla fine, non è mèrda come lo si vuol far passareStavamo parlando di hardware
EDIT ho letto ora quello dei 12 anni essendo da telefono
Qualsiasi titolo che non sia Crysis andrebbe bene, ci sara' stato dell'altro tecnicamente avenzato, presumo. Sembra quasi che si parli di Crysis proprio perche non si ha la minima idea di cosa altro venne proposto su Pc all'epoca, come I tizi che parlano di Dreamcast=Shenmue senza manco aver mai visto la console. So che e' stato tirato in ballo perche il primo esponente grafico del periodo, ma 2 maroni leggerlo a cadenza mensile che non hai idea
No perché quel discorso lo state facendo passare voi mettendo in mezzo altre robe uscite dopo per non ammettere che per un anno erano le console più performantie quando mai qualcuno si è lamentato di qualcosa del 3ds?
così come nel 2012 era facilmente immaginabile che PS4 e 720 avrebbero ristabilito il gap generazionale col Wii U. perdonami ma qua si vede del marcio semplicemente perché non si riesce a credere al fatto che si stia portando avanti un discorso così fesso quale "due nuove console uscite a fine ciclo sono leggermente migliori di quelle del ciclo precedente quindi non sono catorci"
del resto in quell'anno si fece di tutto per far credere fossero rispettivamente na 360 castrata da CPU e Paddone e na PSP castrata dal 3D con tanto di screens di Ridge Racer È fammi capire cryisis non lo posso nominare quando si parla di titolo tecnologicamente avanzati della scorsa gen perché tu non lo vuoi??Qualsiasi titolo che non sia Crysis andrebbe bene, ci sara' stato dell'altro tecnicamente avenzato, presumo. Sembra quasi che si parli di Crysis proprio perche non si ha la minima idea di cosa altro venne proposto su Pc all'epoca, come I tizi che parlano di Dreamcast=Shenmue senza manco aver mai visto la console. So che e' stato tirato in ballo perche il primo esponente grafico del periodo, ma 2 maroni leggerlo a cadenza mensile che non hai idea