Pubblicità
Windows 8
- Autore discussione .Bucch
- Data d'inizio
Pubblicità
Sono circa 70/90 euro in meno comunque...
Se non sbaglio tempo fa vidi dei portatili dell in vendita con o senza win, quello con ubuntu costava circa 50 euro in meno...buttale via //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- Iscritto dal
- 12 Ago 2008
- Messaggi
- 12,204
- Reazioni
- 550
Offline
Il titolo del topic mi aveva incuriosito, ho fatto bene ad entrare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Microsoft riesce sempre a stupirmi, da parte mia finchè potrò continuerò ad utilizzare Windows XP //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Microsoft riesce sempre a stupirmi, da parte mia finchè potrò continuerò ad utilizzare Windows XP //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
F
freax
Offline
se compri roba turca non è colpa di linux //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png Broadcom? Uotttttt? e poi molte schede Broadcom funziano.
Autocad ci starebbe pure ma Blender con 1-2 plugin è sopra.
- Iscritto dal
- 15 Mag 2006
- Messaggi
- 2,086
- Reazioni
- 4
Offline
(fonte: hwfiles.it)Microsoft chiarisce la funzione Secure Boot: nessun problema per Linux
“Microsoft chiarisce i dettagli della funzione secure boot, spiegando come tale tecnologia non vada ad impattare sulle installazioni di sistemi operativi alternativi”
Pochi giorni fa ci siamo occupati, con questa notizia, delle migliorie che Microsoft ha apportato alla fase di avvio del suo nuovo e prossimo sistema operativo, Windows 8. La possibilità d lavorare direttamente con bios UEFI hanno infatti consentito a Microsoft di poter offrire una nuova gamma di funzionalità, tra cui quella denominata Secure Boot.
Il post pubblicato da Microsoft ha però suscitato qualche discussione all'interno della comunità Linux: Matthew Garrett, di Redhat, ha puntato il dito proprio contro le nuove funzionalità esprimendo perplessità circa le implementazioni da parte degli OEM. La paura, di fondo, è che Windows 8 possa andare a tagliare fuori il supporto per installazioni Linux, rendendo difficili le implementazioni di distribuzioni alternative.
La funzionalità principale chiamata in causa è Secure boot. Questa funzionalità fa parte della massima integrazione che Windows 8 ha con la tecnologia UEFI che permette, tra le altre cose, di gestire certificati e validazioni tra firmware e sistema operativo. Per evitare, quindi, che exploit malware si vadano ad insinuare nella fase di boot, Microsoft ha creato un sistema chiuso che non permetta a software non certificato e verificato, di andare a installarsi in questo particolare settore.
Microsoft ha però chiarito la sua posizione con un post dedicato, indicando come l'approccio dell'azienda sia quello di fornire all'utente finale una soluzione che permetta di avere il pieno controllo del sistema e nel modo più semplice possibile.
All'atto pratico, rivela Tony Mangefeste (del team dedicato all'ecosistema Microsoft), l'azienda starebbe inoltre lavorando a diretto contatto con i suoi partner OEM al fine di migliorare la sicurezza di Windows. Microsoft, a detta del portavoce, starebbe supportando i propri partner per fornire una soluzione flessibile che consenta ai clienti di decidere come sfruttare i propri sistemi.
Un esempio pratico e diretto è legato ai 5mila tablet Samsung forniti nel corso della conferenza tenuta per gli sviluppatori, con installata la Developer preview di Windows 8. In questi dispositivi, ad esempio, è possibile disabilitare la funzionalità Secure boot del firmware. Gli OEM, i grandi produttori su scala internazionale, potranno quindi scegliere di integrare tale funzionalità.
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/uhm.gif
A me sembra una specie di gigantesca misura anti-pirateria per evitare che le copie pirata di Windows 8 si installino... Poi boh magari ho capito male. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
F
freax
Offline
una azienda che nell'EULA ci scrive "il tuo pc è il nostro ed entriamo e usciamo quando ci pare" implementa una tecnologia di "boot sicuro", diciamo che oramai anche le bombe portano la pace quindi nel mercato mondiale ci sta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
N
Niko.
Offline
Novità? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/bzv7yXY.png
HunterKakashi
Legend of forum
- Iscritto dal
- 27 Mar 2003
- Messaggi
- 11,106
- Reazioni
- 1,819
Offline
Ma quali margini di cambiamento possono esserci secondo te dalla versione di prova fino alla release finale?
- Iscritto dal
- 15 Mag 2006
- Messaggi
- 2,086
- Reazioni
- 4
Offline
prosegue la sequela di boiate, ecco a voi..
il nuovo task manager!
ottimizzato per sistemi da un milione di core (l'esempio è di un sistema basato su 8 processori Xeon, ciascuno con 10 core fisici e 20 logici, totale 160), e perfettamente inutile per i nostri due/quattro/otto thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-nuovo-task-manager-al-debutto-in-windows-8_39242.html
il nuovo task manager!
ottimizzato per sistemi da un milione di core (l'esempio è di un sistema basato su 8 processori Xeon, ciascuno con 10 core fisici e 20 logici, totale 160), e perfettamente inutile per i nostri due/quattro/otto thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-nuovo-task-manager-al-debutto-in-windows-8_39242.html
- Iscritto dal
- 15 Nov 2006
- Messaggi
- 45,605
- Reazioni
- 41
Offline
mi sembra abbastanza incasinato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifprosegue la sequela di boiate, ecco a voi..
il nuovo task manager!
ottimizzato per sistemi da un milione di core (l'esempio è di un sistema basato su 8 processori Xeon, ciascuno con 10 core fisici e 20 logici, totale 160), e perfettamente inutile per i nostri due/quattro/otto thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-nuovo-task-manager-al-debutto-in-windows-8_39242.html
U
Utente cancellato 10208
Offline
Ma si fanno di crack alla Microsoft //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.pngprosegue la sequela di boiate, ecco a voi..
il nuovo task manager!
ottimizzato per sistemi da un milione di core (l'esempio è di un sistema basato su 8 processori Xeon, ciascuno con 10 core fisici e 20 logici, totale 160), e perfettamente inutile per i nostri due/quattro/otto thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-nuovo-task-manager-al-debutto-in-windows-8_39242.html
T
Thorin Scudodiquercia
Offline
sto usando il la versione di prova per i programmatori, che dire, il desktop e molto simile a sette, per il menù alla cellulare se devo essere sincero non è che lo trovi proprio una figata....
---------- Post added at 20:23:37 ---------- Previous post was at 20:22:42 ----------
---------- Post added at 20:24:30 ---------- Previous post was at 20:23:37 ----------
ps, come si riduce IE a finestra'??
---------- Post added at 20:58:33 ---------- Previous post was at 20:24:30 ----------
---------- Post added at 20:23:37 ---------- Previous post was at 20:22:42 ----------
160 processori ma che mazzo è???prosegue la sequela di boiate, ecco a voi..
il nuovo task manager!
ottimizzato per sistemi da un milione di core (l'esempio è di un sistema basato su 8 processori Xeon, ciascuno con 10 core fisici e 20 logici, totale 160), e perfettamente inutile per i nostri due/quattro/otto thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-nuovo-task-manager-al-debutto-in-windows-8_39242.html
---------- Post added at 20:24:30 ---------- Previous post was at 20:23:37 ----------
ps, come si riduce IE a finestra'??
---------- Post added at 20:58:33 ---------- Previous post was at 20:24:30 ----------
voglio sposarti, non ho mai fatto tante risate...
Pubblicità