Il Game Pass che tipo di concorrenza sostenibile porta?
Io si. Sbaglierò? Amen Cit.
Che Sony faccia questa mossa non dimostra la sua sostenibilità, non c'è nessuna correlazione, ma mostra la sua paura, abbastanza intuibile e capibile, di un servizio a cui nessuno delle 2 potrà mai rispondere, né Ninty né Sony, in quanto per loro non sostenibile e non sostenibile solo con gli utili della divisione gaming o realmente conveniente, ricordiamo che delle 3 forse Micro quella che fa meno utili, questo almeno per anni e anni, anche facesse successo o incrementi il pubblico di anno in anno, ma per quel tempo andando del tutto in perdita, è che solo Micro può fare perché l'unica che se lo può permettere con i soldi degli altri divisione che non autosostenendosi. Questo è. La paura di Sony è di venire schiacciati dalla concorrente in un gioco che non possono giocare rispetto a qualsiasi altra gen precedente, da un'azienda che a volerlo potrebbe schiacciarla senza guadagnarci di per sé niente, a volerlo.
In post precedente si diceva che la concorrenza fa bene, ecco per me si fa bene, quando è sostenibile, pure quella di Micro di una gen fa, o meglio quella 360, ora non è più sostenibile per me, e non trovo faccia bene al mercato, dando spazio a queste mosse a protezione, che nulla porta ai giocatori, ma a solo 2 società che buttano soldi sugli abbonamenti, una per metterli sul servizio stesso e l'altra per non metterceli, invece che mettere quei soldi sullo sviluppo dei giochi stessi, che per carità fanno anche, ma che potrebbero fare solo su quello, quello su cui davvero noi ci guadagniamo, facendo al contrario, per come la vedo io, un danno a noi, solo per risparmiare qualche soldi noleggiando tutto. No, non la trovo una bella concorrenza questa, no.
