Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
BadBoy25 ha detto:
Probabilmente faranno come IOI con 007, fattezze e doppiaggio originali.
clicca per espandere
Fattezze originali per Indie divento violento. Non scherziamo. Su Bond già posso accettarlo vista la moltitudine di raffigurazioni (anche se solo Connery è JAMES BOND).
Sul doppiaggio invece ci sta chiaramente... Sarebbe impensabile assoldare quel caga cazzo di Ford :asd:
 
Luca.Lampard. ha detto:
Lì è già diverso, perché nemmeno loro si sono esposti, anzi hanno fatto dichiarazioni sibilline. In questo caso Microsoft non ha annunciato nulla, ma direttamente Bethesda. L'accordo verrà ufficializzato entro l'anno, quindi...poi magari è esclusiva totale e mi sbaglio, ma a quel punto perché annunciarlo adesso?
clicca per espandere
Concordo con te, però l'utente medio non se lo pone neanche il problema se lo sviluppo è iniziato prima o dopo l'acquisizione, se l'acquisizione è completa o meno ecc.. Agli occhi dell'uomo comune Zenimax è già una costola di Microsoft, quindi se annuncia un multi si crea l'aspettativa che anche il resto possa esserlo. L'unico modo per uscirsene "puliti" è fare come la licenza MLB, dove Sony ha detto (o ha fatto trasparire, non ricordo) che l'uscita multi è stata imposta come condizione per il rinnovo della licenza.
 
BadBoy25 ha detto:
Eh ma a questo punto potrebbero/dovrebbero forzare un attimo la mano, eventualmente anche aprendo i cordoni della borsa. Perché se questo gioco è multi, 100/100 sul web inizieranno a speculare anche su TES, Fallout e Starfield con conseguente danno d'immagine.
clicca per espandere
Concordo.

Però è chiaro che non forzano e si nascondono dietro al d1 sul pass
 
zaza50 ha detto:
Fattezze originali per Indie divento violento. Non scherziamo. Su Bond già posso accettarlo vista la moltitudine di raffigurazioni (anche se solo Connery è JAMES BOND).
Sul doppiaggio invece ci sta chiaramente... Sarebbe impensabile assoldare quel caga cazzo di Ford :asd:
clicca per espandere
Shia LaBeouf :trollface:
 
BadBoy25 ha detto:
Concordo con te, però l'utente medio non se lo pone neanche il problema se lo sviluppo è iniziato prima o dopo l'acquisizione, se l'acquisizione è completa o meno ecc.. Agli occhi dell'uomo comune Zenimax è già una costola di Microsoft, quindi se annuncia un multi si crea l'aspettativa che anche il resto possa esserlo. L'unico modo per uscirsene "puliti" è fare come la licenza MLB, dove Sony ha detto (o ha fatto trasparire, non ricordo) che l'uscita multi è stata imposta come condizione per il rinnovo della licenza.
clicca per espandere
Concordo anche su questo
[automerge]1610471189[/automerge]
Luca.Lampard. ha detto:
Non sono informato sullo sfruttamento del personaggio in altri media, ma IJ non è di Bethesda, il senso del discorso era quello
clicca per espandere
Il senso del discorso è che se Sony si prende in esclusiva spiderman, Microsoft può prendere in esclusiva indiana (o chiunque altro).
Se non lo fanno è per mancanza di volontà
 
Bubu ha detto:
Veramente se la blindassero ci sarebbe anche l'altra sponda a compensare le vendite :sisi:
clicca per espandere
"Abbiamo già Uncharted, che ci facciamo col papà decrepito di Nathan" :trollface:
[automerge]1610471269[/automerge]
K_for_Vendetta ha detto:
Concordo anche su questo
[automerge]1610471189[/automerge]

Il senso del discorso è che se Sony si prende in esclusiva spiderman, Microsoft può prendere in esclusiva indiana (o chiunque altro).
Se non lo fanno è per mancanza di volontà
clicca per espandere
Ma il discorso è diverso. Qua non è stata Microsoft a commissionare un gioco su Indiana Jones :asd: Cosa che suppongo sia stata fatta da Sony per Spiderman. Se hanno già firmato un contratto non so che margine di manovra abbia MS
 
BadBoy25 ha detto:
Concordo con te, però l'utente medio non se lo pone neanche il problema se lo sviluppo è iniziato prima o dopo l'acquisizione, se l'acquisizione è completa o meno ecc.. Agli occhi dell'uomo comune Zenimax è già una costola di Microsoft, quindi se annuncia un multi si crea l'aspettativa che anche il resto possa esserlo. L'unico modo per uscirsene "puliti" è fare come la licenza MLB, dove Sony ha detto (o ha fatto trasparire, non ricordo) che l'uscita multi è stata imposta come condizione per il rinnovo della licenza.
clicca per espandere
Si infatti sono d'accordo, ma paradossalmente finché non c'è nero su bianco Bethesda può fare quello che vuole
 
Alucard ha detto:
Shia LaBeouf :trollface:
clicca per espandere
57690c200f88361e2da02bff-no-gif_orig.gif
 
Luca.Lampard. ha detto:
"Abbiamo già Uncharted, che ci facciamo col papà decrepito di Nathan" :trollface:
[automerge]1610471269[/automerge]

Ma il discorso è diverso. Qua non è stata Microsoft a commissionare un gioco su Indiana Jones :asd: Cosa che suppongo sia stata fatta da Sony per Spiderman. Se hanno già firmato un contratto non so che margine di manovra abbia MS
clicca per espandere
Chiaramente io non so i termini e i tempi del contratto.
Dico solo che volendo si può fare
 
È buffo pensare che se fossimo negli anni 2002-2008, tutti questi annunci sarebbero stati accolti solo con grosse pernacchie :asd:
 
Alla fine è come la licenza di SM (di cui ad onor del vero sappiamo 0, come per tutte le licenze grosse :asd: ).

LucasFilm (che è Disney, come SM tra l'altro :asd: ), avranno contratto la licenza con Zenimax, e via.

  • La licenza prevede una tot soglia di vendite? Forse
  • La licenza prevede una diffusione capillare su più piattaforme? Forse
  • La licenza prevede un tot di entrate? Forse
  • La licenza è libera? Dietro pagamento, Zenimax ci può fare quel che vuole entro le linee guida? Forse.

In tutto questo si è inserita MS al momento dell'acquisto, che può aver accettato il tutto, o aver ricontrattato il tutto.

Di sicuro è un annuncio strano considerando che viene da Zenimax, ma non è la prima volta che una SH annuncia un gioco per i cazzi suoi, che poi si rivela esclusivo.
 
Diciamo che le contingenze, tra cui modalità d'annuncio e attori coinvolti, fanno pensare che possa essere una release multipiattaforma. Ma può veramente succedere di tutto, bisognerebbe vedere i contratti :asd:
 
yonkers86 ha detto:
Diciamo che le contingenze, tra cui modalità d'annuncio e attori coinvolti, fanno pensare che possa essere una release multipiattaforma. Ma può veramente succedere di tutto, bisognerebbe vedere i contratti :asd:
clicca per espandere
Beh
se per attori intendi Harrison Ford, c'è sempre l'opzione maggiormente low budget del figlio del quarto film, giusto per rovinare tutto subito :asd: useranno il nuovo Indy del quinto film oppure han anche l'opzione ancora più cheap di qualche attore con voce simile all'originale.
Secondo me Ford a sto gioco non si avvicinerà nemmeno lontanamente
 
Labeouf da quello che ho letto non è coinvolto neanche nel 5, potete dormire tranquilli :asd:
 
Enfant_Terrible ha detto:
Beh
se per attori intendi Harrison Ford, c'è sempre l'opzione maggiormente low budget del figlio del quarto film, giusto per rovinare tutto subito :asd: useranno il nuovo Indy del quinto film oppure han anche l'opzione ancora più cheap di qualche attore con voce simile all'originale.
Secondo me Ford a sto gioco non si avvicinerà nemmeno lontanamente
clicca per espandere
Attori coinvolti intendo le case che hanno annunciato il progetto (Bethesda e Disney, in sostanza) :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top