Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[iZ SoPraNoZ]

E mi sembra proprio la loro idea: tiriamo i remi in barca e GGEZ.
Il progetto Xbox è morto, lunga vita a MS publisher.

Escono dal mercato con l‘ennesima console high end? Uno strano modo. Se invece un minimo di discontinuità vogliono dare rispetto al passato recente, non possono reiterare quella robaccia vista negli ultimi 5 anni. Persino Sony è rinsavita rimangiandosi l’idea del far uscire i giochi su PC.
[automerge]1776114943[/automerge]

Han detto che nel 2027 invieranno i Devkit in Alpha della Console, come fanno a Marzo-Aprile (Primavera) a rilasciare la Console?

Questa cosa m’è sfuggita.

 

[Arbiter 90]

Mettiamola così: all’opposto cioè alla situazione attuale, stanno letteralmente eclissandosi dal mercato.

Ma veramente qualcuno crede che Sharma, karma o come cavolo si chiama sia li per rilanciare il brand? È li per accompagnare MS verso il suo ultimo pezzo di hardware nel mercato console e buona. Il danno è fatto, non è che se domani annunciano qualche 180 all'improvviso il brand riprende vita. In un mercato dove poi per tirare fuori un gioco AAA serve una generazione. Con quali mirabolanti esclusive in uscita nel 2033 dovrebbero rilanciare il brand? Le nuove iterazioni di Halo, Gears e Fable sono già annunciati multipiattaforma. Un 180 su questi titoli è fantascienza. E per un eventuale prossimo capitolo di queste saghe possiamo già aggiungere almeno un +5 anni at least.

 

[Meight]

Se vogliono rendere più appetibile il gamepass, dovrebbero incominciare a snellire il servizio ma facendolo andando a togliere elementi scomodi al prezzo. Capisco che nel tempo abbiano voluto puntare sulla quantità ma doversi “sorbire” il pacchetto EA, Ubisoft è il pass di Fornite per accedere al servizio mi sembra una grossa limitazione per chi magari cerca solo altro.

 

[Zorba]

Tornare alle esclusive significherebbe morire davvero. L'unica cosa che li tiene in piedi ormai sono proprio le vendite dei giochi... su piattaforme non xbox.

 

[K_for_Vendetta]

Ma veramente qualcuno crede che Sharma, karma o come cavolo si chiama sia li per rilanciare il brand? È li per accompagnare MS verso il suo ultimo pezzo di hardware nel mercato console e buona. Il danno è fatto, non è che se domani annunciano qualche 180 all'improvviso il brand riprende vita. In un mercato dove poi per tirare fuori un gioco AAA serve una generazione. Con quali mirabolanti esclusive in uscita nel 2033 dovrebbero rilanciare il brand? Le nuove iterazioni di Halo, Gears e Fable sono già annunciati multipiattaforma. Un 180 su questi titoli è fantascienza. E per un eventuale prossimo capitolo di queste saghe possiamo già aggiungere almeno un +5 anni at least.

Gears non è annunciato multipiattaforma, per quanto lo sia

Cmq Sony non è l'unica che può cambiare idea non pubblicando più su PC

 

[Zorba]

Gears non è annunciato multipiattaforma, per quanto lo sia

Cmq Sony non è l'unica che può cambiare idea non pubblicando più su PC

Invece sì, perché è l'unica a non averne bisogno.

 

[altair_92_]

Che dire

 

[K_for_Vendetta]

Invece sì, perché è l'unica a non averne bisogno.

Ho capito

 

[Cloud Strife VII]

C'e un abisso tra la generazione PS4 e quella PS5

Ma quale abisso

A parte la differenza di FP single player a favore di PS4 che esiste per ora (perche mancano due anni a fine generazione e se i vari Saros, Wolverine, Intergalactic, Cory fanno il loro dovere non è neanche piu vero questo) in quanto quei mentecatti di Gianni e Pinotto si son fissati a far uscire gaas e sputtanarci risorse per il resto a PS5 non manca nulla rispetto a PS4 come offerta, anzi PS4 era un fottuto catorcio di console (che poi come ogni PS è stata spremuta in maniera inimmaginabile è un altro conto) visto che era una configurazione PC medio-low budget a differenza di PS5 che al lancio era un hardware eccellente (con anche un controller drasticamente migliore) e che (come ti piace dire) ha aumentato drasticamente la QOL dell’utilizzatore, dopo 3 giorni con PS5 sfido a tornare a giocare con PS4 con la quale servono 2/3 minuti per arrivare alla schermata di inizio gioco e in un’ora di gaming ti becchi 5/10 minuti di caricamenti a seconda del gioco cosa completamente scomparsa con PS5 e tante altre migliorie.

Continua pure a dire quanto è superiore il PC e quanto sono imbecilli chi gioca ancora con le console peró meno invenzioni please, intanto faccio il coundown per l’uscita di Saros e aspetto che N mi annunci la data per il nuovo Fire Emblem.

 

[Hicks]

Che dire

Questo è il motivo per cui XBOX non può più avere first esclusivi
I numeri.

 

[BinuS]

Se vogliono rendere più appetibile il gamepass, dovrebbero incominciare a snellire il servizio ma facendolo andando a togliere elementi scomodi al prezzo. Capisco che nel tempo abbiano voluto puntare sulla quantità ma doversi “sorbire” il pacchetto EA, Ubisoft è il pass di Fornite per accedere al servizio mi sembra una grossa limitazione per chi magari cerca solo altro.

Renderlo più appetibile oggi è il risultato di scelte miopi, per non dire altro, fatte ieri
Come fai a rendere nuovamente appetibile un qualcosa che ieri pagavi x euro per 3 anni mentre oggi con gli stessi x euro ti fai 5 mesi?
Lo sputo di costo dei 36 mesi l' hai "tenuto in vita" per 6/7 anni, non per 7 mesi, e nello sputo era compreso anche EA play
Dovevano aumentare il prezzo?
Bene, ma potevano iniziare a tagliare i rewards, un costo letteralmente regalato, optando per un aumento più contenuto, cioè Sony non si è fatta alcun problema a tagliare stars pur essendo il lontanissimo cugino sfigato di quinto grado dei rewards
Vuoi/devi continuare con rewards?
Bene, inizia a limitare il tutto magari offrendo punti solo per gli acquisti sullo store ed altre cose, tipo obiettivi, legati a ciò che hai acquistato o presente sul pass
Ma sono concetti troppo difficili per chi ha vissuto alla giornata negli ultimi 15 anni

 

[Hicks]

Invece sì, perché è l'unica a non averne bisogno.

Neanche Sony avrebbe bisogno dei suoi stessi First party al momento

 

[K_for_Vendetta]

Questo è il motivo per cui XBOX non può più avere first esclusivi
I numeri.

Questo è il risultato di 2 anni in cui hanno ucciso la console facendo i first multipiattaforma
[automerge]1776149614[/automerge]

Renderlo più appetibile oggi è il risultato di scelte miopi, per non dire altro, fatte ieri
Come fai a rendere nuovamente appetibile un qualcosa che ieri pagavi x euro per 3 anni mentre oggi con gli stessi x euro ti fai 5 mesi?
Lo sputo di costo dei 36 mesi l' hai "tenuto in vita" per 6/7 anni, non per 7 mesi, e nello sputo era compreso anche EA play
Dovevano aumentare il prezzo?
Bene, ma potevano iniziare a tagliare i rewards, un costo letteralmente regalato, optando per un aumento più contenuto, cioè Sony non si è fatta alcun problema a tagliare stars pur essendo il lontanissimo cugino sfigato di quinto grado dei rewards
Vuoi/devi continuare con rewards?
Bene, inizia a limitare il tutto magari offrendo punti solo per gli acquisti sullo store ed altre cose, tipo obiettivi, legati a ciò che hai acquistato o presente sul pass
Ma sono concetti troppo difficili per chi ha vissuto alla giornata negli ultimi 15 anni

Basterebbe mettere un tot di euro che puoi usare con i rewards per singolo acquisto

 

[Zorba]

Neanche Sony avrebbe bisogno dei suoi stessi First party al momento

Strettissimamente a breve termine magari no, ma non si sa mai.

Questo è il risultato di 2 anni in cui hanno ucciso la console facendo i first multipiattaforma
[automerge]1776149614[/automerge]

Basterebbe mettere un tot di euro che puoi usare con i rewards per singolo acquisto

Xbox va male da ben prima degli ultimi due anni.

 

[Arbiter 90]

Gears non è annunciato multipiattaforma, per quanto lo sia

Cmq Sony non è l'unica che può cambiare idea non pubblicando più su PC

Hai ragione, anche se ho dato per scontato dal momento che il brand di punta, la mascotte, è stata annunciata con tanto di magliettina del Community Manager .

Su Sony, sono due discorsi diversi. A parte che anche per Sony, aspettiamo e vediamo. Ma Sony ha l'esigenza di tutelare il brand. MS lo ha disintegrato e per di più, si presenta alla prossima generazione con un hardware che probabilmente sarà fuori portata per la massa in termini di prezzo e i suoi giochi già non è che vendono tantissimo per via del GP. Ha bisogno di vendere giochi per sostenere lo sforzo produttivo (o aumentare in maniera vertiginosa gli abbonati al GP ma non mi pare che stia andando bene anche su quel fronte). Poi al solito, solo una cosa è certa a questo mondo . Però nella situazione attuale un 180 sui First mi sembra molto improbabile

 

[K_for_Vendetta]

Hai ragione, anche se ho dato per scontato dal momento che il brand di punta, la mascotte, è stata annunciata con tanto di magliettina del Community Manager .

Su Sony, sono due discorsi diversi. A parte che anche per Sony, aspettiamo e vediamo. Ma Sony ha l'esigenza di tutelare il brand. MS lo ha disintegrato e per di più, si presenta alla prossima generazione con un hardware che probabilmente sarà fuori portata per la massa in termini di prezzo e i suoi giochi già non è che vendono tantissimo per via del GP. Ha bisogno di vendere giochi per sostenere lo sforzo produttivo (o aumentare in maniera vertiginosa gli abbonati al GP ma non mi pare che stia andando bene anche su quel fronte). Poi al solito, solo una cosa è certa a questo mondo . Però nella situazione attuale un 180 sui First mi sembra molto improbabile

Ma infatti non sto dicendo che accada, per me non accade.

Però penso che se andava bene come andava non siluravano Spencer e Bond. Per inteso, accompagnare Xbox alla morte non c'era nessuno meglio di loro

 

[zaza50]

Jez - There's a very very very big discussion about the exclusivity stuff going on right now internally [at Xbox]​

You know I said they were thinking about adjusting Game Pass, there's a very very very big discussion about the exclusivity stuff going on right now internally
I think they do recognise the value, you know, it's just what type of company do you want to be at the end of the day.
Do you want to be an ecosystem company first or do you want to be a publisher company first

You can't do both well, either the hardware operation will shrink to basically what Surface is now, a shadow of its former self, not its death bed, do you really want that for your Xbox brand which is the only consumer facing ecosystem which has any form of cloud with consumers, and Satya said in the leaked conversation with the staff Xbox have also value in the corporate side because when I meet with a lot of executives they don't want to talk about cloud, they want to talk about Xbox, they want to talk about Halo they want to talk about Xbox games, it's where you reach your consumers when they're not working, I think increasingly they recognise this.

But the discussions are ongoing because at the end of the day they leave money at the table and it's hard to fight against the spreadsheet

 

[iaCCHe]

Ma perchè servono le esclusive?

 

[BinuS]

Basterebbe mettere un tot di euro che puoi usare con i rewards per singolo acquisto

E limitarli allo store in aggiunta
Amazon e Mediaworld con i rewards non dovrebbero averci a che fare, io stesso mi prendo pragmata al D1 ed un altro gioco a scelta, sempre al D1, fisico per PS5 su Amazon

 

[Hicks]

Jez - There's a very very very big discussion about the exclusivity stuff going on right now internally [at Xbox]​

Secondo me l'unica cosa che possono fare al momento è togliere le esclusive dal GPU se vogliono tornare a dare un po' di valore ai giochi anche sulla loro piattaforma
Renderli esclusivi....eh...è un rischio bello grosso