Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ma se il Game Pass arriva su PS5 e Switch, non so in qualche forma ma ci arriva...ipotizziamo questo....ecco, è ancora lecito parlare di monopolio?
Avremo monopolio quando ci sarà una sola Azienda che produce giochi o console

qua si confonde anche il concetto di concentrazione del mercato con quello di monopolio. Per il momento siamo lontanissimi..
 
Si ma è arrivata su un mercato vendendo una console a 100 euro meno della concorrenza a parità di prestazioni e abbassando le royality sui titoli third.
Sicuranebte sega e nintendo gli hanno spianato la strada ma ha usato il suo maggiore peso finanziario per fare delle scelte che le altre 2 non potevano permettersi all'epoca
Non è che non potevano permetterselo, non scherziamo.
Sony si è costruita da sola con IP che fino a due giorni prima non esistevano letteralmente. Son quelle, come sempre, che hanno spostato gli equilibri.
Nintendo si è arroccata su posizioni sui generis e il Cubo, per quanto foriero di titoli splendidi, ha impattato malamente quasi trascinandola nel baratro. Infatti non è un caso che ha cambiato completamente strategia rinascendo con Wii.
SEGA ha pagato autentiche stronzate fatte tra Saturn e Dreamcast.

Ma non si può dire che Sony ha vinto per questioni economiche quando non era certo lei che partiva con Mario, Sonic, ecc... e sicuramente non si è comprata nè l'una nè l'altra :asd:
 
Avremo monopolio quando ci sarà una sola Azienda che produce giochi o console

qua si confonde anche il concetto di concentrazione del mercato con quello di monopolio. Per il momento siamo lontanissimi..
Io ho parlato di monopolio de facto, appunto.
Post automatically merged:

ti prego no, adesso rinizia la pippa che Sony ha ammazzato Sega
SEGA si è uccisa da sola.
E lo dico da first user SEGA, nasco così ludicamente. :asd:
 
Nessuno lo ha detto, ho detto che sony con la sua potenza monetaria si è imposta sul mercato togliendo quote di mercato significative alle sue rivali, ai tempi era quella più ricca e fece le manovre più aggressive nel mercato levando spazi alle altre 2.
Poi sicuramente ha avuto i meriti di avere una leadership che dura ormai da 27 anni nell'ambito delle console.

Sony non è stata mai stata piu ricca di microsoft, e durante il periodo PS3 stava anche per fallire per poi riprendersi tramite una grossa ristrutturazione aziendale.

Certo quando è entrata nel mercato è entrata di prepotenza al tempo con un hardware all’avanguardia, questo certamente, pero la leadership poi se l’è creata con merito ed ha anche superato periodi molto bui.

Fatto sta che comunque è un percorso diverso da questo intrapreso da Microsoft che grazie ai soldi dell’azienda puo fagocitare il mercato (e fa bene a farlo visto che puo dopo aver preso schiaffi in faccia da Sony per anni)
 
Paris Saint GerBox
 
Avremo monopolio quando ci sarà una sola Azienda che produce giochi o console

qua si confonde anche il concetto di concentrazione del mercato con quello di monopolio. Per il momento siamo lontanissimi..

In questo topic si vorrebbe far passare l'essere il leader del mercato di Sony come monopolio, insieme all'uccisione di Sega e tutto il resto.
 
Io non ho mai parlato di monopolio, dico semplicemente che ad ora il mercato si è spostato verso M$ nell’arco di 1 anno.
-> GamePass che con 120€ ti assicuri per 3 anni giochi al day1.
-> Zenimax
-> Activision/Blizzard
In 1 anno il gap mostruoso che Sony ha preso in 10 anni è stato annullato da 80 miliardi di dollari, andando comunque a togliere d’un tratto IP multipiattaforma per eccellenza.

Monopolio per me se ne potra parlare se veramente Microsoft porta a casa un altro paio di publisher, specialmente in America gli manca poco :asd:

Ed il bello è che oramai non si parla piu di fanta-previsioni dopo quello che è successo ieri.

Diciamo una situazione simile a Disney nel suo campo quando ad un certo punto ha acquisito un po tutti :asd:
Beh tu no.

Sicuramente dopo ieri e dopo Zenimax Micrsoft ha riguadagnato un enorme terreno ma non vedo il mercato spostato verso di lei quanto più riequilibrato.

Sony ha costruito delle IP di enorme successo su PS4 (se avessero ancora la notorietà che avevano su PS3 allora ti darei ragione), ha accordi molto forti con Square.
Ha un brand molto più forte e noto. Sono più bravi a publiccizzare. E tante altre cose

Insomma, ripeto, prevedo una generazione equilibrata (SE Microsoft porta COD in esclusiva insieme a tutti gli altri prodotti AB) ma Sony è ancora in salute ragazzi
 
Non è che non potevano permetterselo, non scherziamo.
Sony si è costruita da sola con IP che fino a due giorni prima non esistevano letteralmente. Son quelle, come sempre, che hanno spostato gli equilibri.
Nintendo si è arroccata su posizioni sui generis e il Cubo, per quanto foriero di titoli splendidi, ha impattato malamente quasi trascinandola nel baratro. Infatti non è un caso che ha cambiato completamente strategia rinascendo con Wii.
SEGA ha pagato autentiche stronzate fatte tra Saturn e Dreamcast.

Ma non si può dire che Sony ha vinto per questioni economiche quando non era certo lei che partiva con Mario, Sonic, ecc... e sicuramente non si è comprata nè l'una nè l'altra :asd:
Come MS è quella che non parte con tlou, god of war, hoeizon e spider man.
Se non vedete parallelismi tra le 2 storie non è colpa mia, di fatto con i soldi una sta provando a cambiare il mercato come fece sony all'arrivo della prima playstation dove nei primi anni butto quintali di soldi tra console venduta sottoprezzo e royality più basse dei competitor.
Questa volta ha trovato uno che può spendere cifre fuori scala e ci sta sbattendo.
Imparino di nuovo ad avere una dirigenza orientale invece di fare gli americani senza avere i soldi di ms
 
Come MS è quella che non parte con tlou, god of war, hoeizon e spider man.
Se non vedete parallelismi tra le 2 storie non è colpa mia, di fatto con i soldi una sta provando a cambiare il mercato come fece sony all'arrivo della prima playstation dove nei primi anni butto quintali di soldi tra console venduta sottoprezzo e royality più basse dei competitor.
Questa volta ha trovato uno che può spendere cifre fuori scala e ci sta sbattendo.
Imparino di nuovo ad avere una dirigenza orientale invece di fare gli americani senza avere i soldi di ms
Ah perché Microsoft ha iniziato adesso a fare console?
Quindi me li sono sognati io nelle ultime 3 generazioni i vari Forza, Halo, Gears, ecc?

Dai su. :asd:
 
In questo topic si vorrebbe far passare l'essere il leader del mercato di Sony come monopolio, insieme all'uccisione di Sega e tutto il resto.
A parziale scusante di alcuni colleghi, è sempre stata anche la stampa di settore a parlare di monopolio playstation. Chiaramente in modo vagamente ignorante
 
Sony non è stata mai stata piu ricca di microsoft, e durante il periodo PS3 stava anche per fallire per poi riprendersi tramite una grossa ristrutturazione aziendale.

Certo quando è entrata nel mercato è entrata di prepotenza al tempo con un hardware all’avanguardia, questo certamente, pero la leadership poi se l’è creata con merito ed ha anche superato periodi molto bui.

Fatto sta che comunque è un percorso diverso da questo intrapreso da Microsoft che grazie ai soldi dell’azienda puo fagocitare il mercato (e fa bene a farlo visto che puo dopo aver preso schiaffi in faccia da Sony per anni)
Ma chi ti ha detto che è mai stata più ricca di ms, ti ho detto che era molto più ricca di sega e nintendo e ha usato la sua forza monetaria.
Poi che sony meriti la sua leadership mentre ms ha azzeccato solo 10 anni su 20 non lo nego mica è ancora deve di ostrare molto dato che ad oggi I risultati di tali acquisizioni latitano ancora
Post automatically merged:

Ah perché Microsoft ha iniziato adesso a fare console?
Quindi me li sono sognati io nelle ultime 3 generazioni i vari Forza, Halo, Gears, ecc?

Dai su. :asd:
No, però sono crollati malamente in era one e di fatto come marchio sono regrediti senza avere più una singola IP che scuola il.mercato come in era 360.
Ora fa quello he sa fare meglio, comprare studi, sony faccia quello che sa fare megliominvece di chiudere i japan studio e tanti studi minori
 
Come MS è quella che non parte con tlou, god of war, hoeizon e spider man.
Se non vedete parallelismi tra le 2 storie non è colpa mia, di fatto con i soldi una sta provando a cambiare il mercato come fece sony all'arrivo della prima playstation dove nei primi anni butto quintali di soldi tra console venduta sottoprezzo e royality più basse dei competitor.
Questa volta ha trovato uno che può spendere cifre fuori scala e ci sta sbattendo.
Imparino di nuovo ad avere una dirigenza orientale invece di fare gli americani senza avere i soldi di ms

Allora, Micro già quando fece uscire la prima Xbox fece accordi con molti, sopratutto Jappi, per far sviluppare sulla loro console, prendendosi anche Rare, fece già come fece Sony con la PS1, solo che a Micro non riuscì così bene, ma spianó la strada. Ora, questo l'hanno fatto entrambi entrando nel mercato, l'hanno già fatto, ora Micro sta comprando publisher, che non è manco la stessa cosa di Rare e Psygnosis che ripetete insieme a Sega morta e altre amenità, dopo 20 anni che sta sul mercato, non appena entrata, capite la cazzo di differenza, o no? Capite se lo facessero oggi anche Soy è Ninty dopo quasi 30 anni una 40 l'altra, con questa che ha passato momenti difficile peggio di Micro, ma anche in tono minore Sony in epoca della 3, senza però avere il culo parato da Bill Gates. Ma la vedi la differenza tra farlo all'inizio e ora? Avendolo già fatto?
 
gli manca una sh giappa e sono a posto, o capcom, o sega o fanno robe piu in piccolo e importanti e si portano a casa o kojima o from software

certo kojima o miyazaki dove i capoccia alzano la cornetta e gli dicano "quanto ti serve? 100?200?300? su non fare il timido...":asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top