Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
La motivazione è sempre la stessa: Il silenzio, la voluta ambiguità e il detto/nondetto dei pr.

E' lo stesso ragionamento per cui ad ogni nuova uscita sony si dice "tanto arriverà su pc" o che il nuovo GOW sarà crossgen.
Tranquillo che a breve potranno parlare e finirà questa storia :asd: non esiste che questi spendano una cifra del genere per poi farli uscire 1 anno prima su Xbox e poi su PS5, non ha alcun senso.
 
In realtà diversi esponenti di Xbox hanno già parlato:

Microsoft Xbox CFO Tim Stuart has given the clearest indication yet that future Bethesda Softworks games likely won't be exclusive to Microsoft platforms. Instead, Stuart says he suspects Microsoft will shift to "a first or better or best approach on our platforms" for these kinds of games.
Speaking at the Jeffries Interactive Entertainment Virtual Conference last Friday (as transcribed by Seeking Alpha), Stuart said directly that "in the long run... we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. But what we want is we want that content, in the long run, to be either first or better or best or pick your differentiated experience, on our platforms."
"That's not a point about being exclusive," Stuart continued. "That's not a point about... adjusting timing or content or road map. But if you think about something like Game Pass, if it shows up best in Game Pass, that's what we want to see, and we want to drive our Game Pass subscriber base through that Bethesda pipeline."



  • Spencer:" non abbiamo fatto l'acquisizione per togliere giochi ad altri utenti"
  • Todd Howard : "Non ce lo vedo TES6 esclusivo MS"

E' assurdo, illogico, masochistico ma pare che davvero a fine 2020 nella testa di MS frullava l'idea di farle esclusive temporali, se non direttamente multipiatta. E io capisco se una dichiarazione così me la fa Todd che sì, ancora non é sotto contratto con MS e quindi non é ancora direttamente condizionabile... Ma se queste dichiarazioni le fanno i vertici massimi di Xbox nei giorni di lancio della loro nuova console non é che hanno un segreto da mantenere, anzi, sembra che abbiano una scomoda verità da iniziare a far digerire alla propria fanbase.
Poi, per fortuna dei boxari, MS é sempre molto propensa a fare inversioni a U in corsa :asd:
 
In realtà diversi esponenti di Xbox hanno già parlato:

Microsoft Xbox CFO Tim Stuart has given the clearest indication yet that future Bethesda Softworks games likely won't be exclusive to Microsoft platforms. Instead, Stuart says he suspects Microsoft will shift to "a first or better or best approach on our platforms" for these kinds of games.
Speaking at the Jeffries Interactive Entertainment Virtual Conference last Friday (as transcribed by Seeking Alpha), Stuart said directly that "in the long run... we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. But what we want is we want that content, in the long run, to be either first or better or best or pick your differentiated experience, on our platforms."
"That's not a point about being exclusive," Stuart continued. "That's not a point about... adjusting timing or content or road map. But if you think about something like Game Pass, if it shows up best in Game Pass, that's what we want to see, and we want to drive our Game Pass subscriber base through that Bethesda pipeline."



  • Spencer:" non abbiamo fatto l'acquisizione per togliere giochi ad altri utenti"
  • Todd Howard : "Non ce lo vedo TES6 esclusivo MS"

E' assurdo, illogico, masochistico ma pare che davvero a fine 2020 nella testa di MS frullava l'idea di farle esclusive temporali, se non direttamente multipiatta. E io capisco se una dichiarazione così me la fa Todd che sì, ancora non é sotto contratto con MS e quindi non é ancora direttamente condizionabile... Ma se queste dichiarazioni le fanno i vertici massimi di Xbox nei giorni di lancio della loro nuova console non é che hanno un segreto da mantenere, anzi, sembra che abbiano una scomoda verità da iniziare a far digerire alla propria fanbase.
Poi, per fortuna dei boxari, MS é sempre molto propensa a fare inversioni a U in corsa :asd:
Si ricordo la dichiarazione di Tim Stuart ma sinceramente mi sembra una follia quella roba li.
 
Dice anche che valuteranno caso per caso, ad esempio. Quindi - in sostanza - dice tutto e niente
 
Aspetta una ps5, con lo spirito con cui hai descritto sto post 2 giorni e la vendi.
Post automatically merged:

Comunque il roguelike è abbastanza sdoganato ovunque ve lo siete scordato Isaac?
Sdoganato sì, basta vedere appunto Hades (anche se è lite). Però non so se abbastanza da convincere la gente a sganciare il prezzo pieno al D1
 
Ed è proprio questo il discorso, che dall'inizio di sta storia non dicono le cose con una risposta netta, ma vanno avanti con questa dichiarazioni volutamente ambigue.

E la storia ci insegna, che quando sti tizi si muovono cosí è quasi sempre perché c'è una veritá scomoda per i fan da mandare giú.

Poi tutto può succedere per caritá, ma i dubbi per chi sa un minimo capire come si muovono i pr, sono legittimi.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
 
Si ricordo la dichiarazione di Tim Stuart ma sinceramente mi sembra una follia quella roba li.
Pure a me, ma parliamo di MS :asd:

Questi in una gen sono passati dal "pago milioni per le esclusive temporali, fingendo siano esclusive e basta" (fino a ROTTR) al "ora anche se decidiamo di farle esclusive vi dò la scusa per sperarci a oltranza come facemmo noi con MGS4" :asd:
 
In realtà diversi esponenti di Xbox hanno già parlato:

Microsoft Xbox CFO Tim Stuart has given the clearest indication yet that future Bethesda Softworks games likely won't be exclusive to Microsoft platforms. Instead, Stuart says he suspects Microsoft will shift to "a first or better or best approach on our platforms" for these kinds of games.
Speaking at the Jeffries Interactive Entertainment Virtual Conference last Friday (as transcribed by Seeking Alpha), Stuart said directly that "in the long run... we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. But what we want is we want that content, in the long run, to be either first or better or best or pick your differentiated experience, on our platforms."
"That's not a point about being exclusive," Stuart continued. "That's not a point about... adjusting timing or content or road map. But if you think about something like Game Pass, if it shows up best in Game Pass, that's what we want to see, and we want to drive our Game Pass subscriber base through that Bethesda pipeline."



  • Spencer:" non abbiamo fatto l'acquisizione per togliere giochi ad altri utenti"
  • Todd Howard : "Non ce lo vedo TES6 esclusivo MS"

E' assurdo, illogico, masochistico ma pare che davvero a fine 2020 nella testa di MS frullava l'idea di farle esclusive temporali, se non direttamente multipiatta. E io capisco se una dichiarazione così me la fa Todd che sì, ancora non é sotto contratto con MS e quindi non é ancora direttamente condizionabile... Ma se queste dichiarazioni le fanno i vertici massimi di Xbox nei giorni di lancio della loro nuova console non é che hanno un segreto da mantenere, anzi, sembra che abbiano una scomoda verità da iniziare a far digerire alla propria fanbase.
Poi, per fortuna dei boxari, MS é sempre molto propensa a fare inversioni a U in corsa :asd:
Quelle di todd howard non le commento, ma quelle di spencer me le ricordo e sono da prendere nel contesto. Perché il suo discorso era più generale ed affermava che l'acquisizione era una mossa per rafforzarsi, dovuta al già ottimo rapporto che c'era con bethesda ecc ecc. E ricordo ancora un commento letto altrove che ci stava e riporto: È come se quando la Juventus comprò C.Ronaldo affermava che l'acquisto non era per toglierlo alle altre squadre ma per valorizzare la rosa bianconera. Insomma....un pó una supercazzola :asd:
 
Ed è proprio questo il discorso, che dall'inizio di sta storia non dicono le cose con una risposta netta, ma vanno avanti con questa dichiarazioni volutamente ambigue.

E la storia ci insegna, che quando sti tizi si muovono cosí è quasi sempre perché c'è una veritá scomoda per i fan da mandare giú.

Poi tutto può succedere per caritá, ma i dubbi per chi sa un minimo capire come si muovono i pr, sono legittimi.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
Non sono ambigue. First or better. Manco entrambe. Ad una settimana dal lancio di due tue console destinate a schiantarsi contro un muro di first migliori :rickds:
 
Quelle di todd howard non le commento, ma quelle di spencer me le ricordo e sono da prendere nel contesto. Perché il suo discorso era più generale ed affermava che l'acquisizione era una mossa per rafforzarsi, dovuta al già ottimo che c'era con bethesda ecc ecc. E ricordo ancora un commento letto altrove che ci stava e riporto: È come se quando la Juventus comprò C.Ronaldo affermava che l'acquisto non era per toglierlo alle altre squadre ma per valorizzare la rosa bianconera. Insomma....un pó una supercazzola :asd:
Si ma Ronaldo non può giocare alla Juve e al Real contemporaneamente. Qua sta proprio dicendo "Fan del Real non disperate, non avendo abbastanza soldi per tutto il cartellino forse ve lo rimando indietro per la Champions"
 
Si ma Ronaldo non può giocare alla Juve e al Real contemporaneamente. Qua sta proprio dicendo "Fan del Real non disperate, non avendo abbastanza soldi per tutto il cartellino forse ve lo rimando indietro per la Champions"
Appunto, il senso è appunto che tu non fai l'acquisto per un dispetto alla concorrenza ma per migliorare te stesso...ma il risultato rimane una privazione per la concorrenza. Per questo dico che quel discorso di Spencer lo lascerei stare perché è stata estrapolata una frase da un discorso più ampio. Sono molto più ambigue tutte le altre dichiarazioni.
Ma sono convinto che semplicemente MS potrà parlarne solo ad acquisizione finita ufficialmente
 
Io non ho ancora ben capito quali sarebbero i cavilli legali che gli impediscono di dire che quando l'acquisizione sarà completata i giochi saranno esclusiva, qualcuno me lo spiega?
 
Io non ho ancora ben capito quali sarebbero i cavilli legali che gli impediscono di dire che quando l'acquisizione sarà completata i giochi saranno esclusiva, qualcuno me lo spiega?
Solitamebte questi cavilli ci sono sempre,basti vedere disney con fox che era ambigua sino all'ultimo con i progetti in corsa
 
L'unica argomentazione che poteva avere un senso, se Xbox avesse floppato violentemente, era che privarsi delle vendite su ps5 significasse tagliare una fetta enorme se non la più grande della torta. Ma sappiamo che così non è, per un motivo o per l'altro ps5 è in vantaggio ma non così tanto e i titoli bethesda potranno essere di aiuto nel tentare di colmare il gap

Semplicemente perchè di microsoft non ci si può fidare? Quante volte han fatto tutto e il contrario di tutto? Fossero stati più diretti sai quante console avrebbero venduto in più?
 
Microsoft : Zenimax = Disney : Marvel
 
Appunto, il senso è appunto che tu non fai l'acquisto per un dispetto alla concorrenza ma per migliorare te stesso...ma il risultato rimane una privazione per la concorrenza. Per questo dico che quel discorso di Spencer lo lascerei stare perché è stata estrapolata una frase da un discorso più ampio. Sono molto più ambigue tutte le altre dichiarazioni.
Ma sono convinto che semplicemente MS potrà parlarne solo ad acquisizione finita ufficialmente
Si ma il cristiano Ronaldo della situazione già giocava in casa Xbox, cosa ti rafforzi dicendo "no tranquilli, non vogliamo privare la concorrenza di nulla" :sard: Uno può dire robe più furbe dopo un'acquisizione del genere, tipo "Se non avete Xbox potete giocarci tramite pc o xcloud".

Per adesso stanno dicendo tutto tranne "noi abbiamo pagato, ora paghi tu ed entri nel nostro ecosistema". E le dichiarazioni sono parecchie per essere tutte contestualizzabili e giustificabili senza pensar male
Post automatically merged:

Solitamebte questi cavilli ci sono sempre,basti vedere disney con fox che era ambigua sino all'ultimo con i progetti in corsa
Si ma non sono ambigui. La loro idea di futuro di Bethesda la stanno dando. Se non potevano parlare stavano zitti e basta
 
La motivazione è sempre la stessa: Il silenzio, la voluta ambiguità e il detto/nondetto dei pr.

E' lo stesso ragionamento per cui ad ogni nuova uscita sony si dice "tanto arriverà su pc" o che il nuovo GOW sarà crossgen.

Esatto si avanzano dubbi perché sono fottutamente ambigui. Vizio questo, che sta prendendo anche la Sony degli ultimi anni.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top