Pubblicità
Poi con tutti quegli effetti alpha a 4K vedi il frame rate calare da 30 a 12 (questo perché è un cross gen che usa SOLO la forza bruta di ps5 per farlo girare meglio).
Ho detto 57mila volte che Horizon 2 mi sembra molto migliorato rispetto al primo, ma prima di esprimere un giudizio voglio giocarlo, cosa che non è per niente scontata qui dentro, bella la grafica ma se devo solo guardare quella, mi tengo una tech demo che visivamente è più impressionanteArriverà mai il giorno in cui qualcosa ti piacerà e basta? Che non sia la tech demo di una scheda video si intende.
Io penso più alla regia e dal come una cosa verrà messa in scena nel prossimo futuro
Vediamo quanto esce il gioco. È chiaro che qui andiamo a cercare il pelo nell'uovo. Se l'acqua non si solleva o si solleva pochissimo non è un problema, è un dettaglio che inizia ad essere notato proprio perché questi stanno alzando l'asticella...
)
Io ancora non riesco ad accettare che dei robot ultra tecnologici non ti vedano nella vegetazione. Tipo ieri hanno fatto matrix, è passato un robot sentinella che non ha visto gli uomini dentro la navicella. Ma due sensori termici no? Diciamo che era schermata, come la vegetazione di Horizon. Vabè che poi finisce il gioco, pelo nell'uovo anche qui perché chiaramente la scelta è al servizio del gameplay.Io spero che con horizon 2 si siano dedicati a narrare la storia come si deve. Il primo come gameplay mi è piaciuto un sacco, ma vedere quella trama in fin dei conti anche originali buttata bel cesso con una narrazione fatta solo da ologrammi che parlavano mentre camminavi nelle stanze è una cosa che mi è dispiaciuta molto. Se sistemano questa cosa per me sarà un fottuto capolavoro. Anche perché sono un patito di dinosauri e a conti fatti è l'unico videogioco che te li fa affrontare (anche se robottizzati
ma li leggi tutti i post oppure mi stai attaccando a caso? ho semplicemente detto che per mettere quel tipo di effetti alpha su un gioco che non è espressamente pensato per la nuova generazione bisogna fare dei sacrifici, cioè boh, dove avrei detto che è brutto? vi inventate le cose ora?
Quello volendo vale anche per i giochi "realistici". Nella vita vera se stai a un cm da me, mi vedi lo stesso anche se sto sotto l'erba
Penso e spero sia la prima cosa che abbiano provveduto a sistemare, ma già il dlc migliorava un po' la situazione.Io spero che con horizon 2 si siano dedicati a narrare la storia come si deve. Il primo come gameplay mi è piaciuto un sacco, ma vedere quella trama in fin dei conti anche originale buttata bel cesso con una narrazione fatta solo da ologrammi che parlavano mentre camminavi nelle stanze è una cosa che mi è dispiaciuta molto. Se sistemano questa cosa per me sarà un fottuto capolavoro. Anche perché sono un patito di dinosauri e a conti fatti è l'unico videogioco che te li fa affrontare (anche se robottizzati
Chi sta parlando del multiplayer scusa?Fortnite usato a metro di paragone pur di smerdare il multiplayer di Halo è una vetta mica male raggiunta in 'sto topic
Fortnite usato a metro di paragone pur di smerdare il multiplayer di Halo è una vetta mica male raggiunta in 'sto topic
Eh però così rischi di ottenere l'effetto opposto. 20 euro per così poco non so quanta gente ce li spenda.
Ma io parto dal presupposto che nessuno di noi si metta a spendere soldi per i cosmetici in un videogioco. Che i cosmetici costino più o meno di Fortnite manco ci dovrebbe interessare. E infatti mi pare che alla stragrande maggioranza delle persone non interessi.
Finché c'è gente che vuole spendere soldi in cosmetici, non devono cambiare nulla. E se la gente è disposta a pagare quelle cifre e in pochi se ne lamentano, non c'è niente da cambiare. Da qualche parte devono pur guadagnare, e se c'è gente disposta a pagarli così, ben venga. Finché sono solo cosmetici e il gioco non si trasforma in in p2w, va benissimo così.
