Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ma dove sarebbe da 97 tlou 2? :rickds: da per carità divina smettila, con quanto è divisivo quel gioco il fatto che abbia 93 è un mezzo miracolo.
PS: e io adoro tlou2 lo ritengo uno dei picchi di PS4.
Tlou 2 secondo i crititeri che generalmente portano a votazioni simili ( "generalmente" non a caso, poi escono gta4 e mario odyssey e va bhe :asd:) si sarebbe meritato in pienissimo quel meta ma senza se e senza ma.
Che possa esser divisivo non ha di certo frenato rdr2 dal ottenere quel meta, con gente che l'ha reputato noioso, lentissimo macchinoso e bla bla bla ( rdr2 e tlou2 per me i picchi più alti in assoluto dei rispettivi generei della scorsa gen)

p.s. tra l'altro tlou parte 2 è forse uno di pochissimi giochi che reputo allo stato dell'arte in ogni sua componente. gameplay, Cs, level design, i.a, grafica/tecnica, narrativa ecc.. cosa che non possono direi dei giochi da 97 di meta dove i difetti macroscopici si palesano immediatamente ( ma valgono cmq, non tutti quel meta)
 
Ultima modifica:
Se i capolavori fossero solo tecnica, allora Crytek sarebbe la sh più blasonata al mondo con i vari Crysis come gioco dell'anno. E andiamo su :asd:
Chiaro, ma onestamente anche basta far passare a FS qualsiasi arretratezza tecnica perché si rasenta il ridicolo. Per dire, su PS5 cala pure sui 40/45 fps, cioè la stessa console dove c'è Horizon 2 :asd:
 
Fottesega dell'aspetto grafico/tecnico, però un peso in fase di recensione deve averlo. Anche perché horizon è stato criticato per molto, molto meno.

Semplicemente From Software ha creato una serie di giochi così di culto che si può permettere di fare qualsiasi cosa e sia gli utenti che la critica fanno semplicemente spallucce dicendo "Eh vabbè è From".

Elden Ring sembra artisticamente eccelso, ma che mi fai uscire un gioco su ps5 che non regge i 60 in modalità prestazioni, è semplicemente uno scandalo. Poi per me la critica può anche dargli 100/100 dicendo "Oh raga, graficamente fa cagare ma è il gioco più bello della storia", ma allora non devono fare il contropelo ad altri giochi per difetti tecnici.
Post automatically merged:

Tlou 2 secondo i crititeri che generalmente portano a votazioni simili ( "generalmente" non a caso, poi escono gta4 e mario odyssey e va bhe :asd:) si sarebbe meritato in pienissimo quel meta ma senza se e senza ma.
Che possa esser divisivo non ha di certo frenato rdr2 dal ottenere quel meta, con gente che l'ha reputato noioso, lentissimo macchinoso e bla bla bla ( rdr2 e tlou2 per me i picchi più alti in assoluto dei rispettivi generei della scorsa gen)

p.s. tra l'altro tlou parte 2 è forse uno di pochissimi giochi che reputo allo stato dell'arte in ogni sua componente. gameplay, Cs, level design, i.a, grafica/tecnica, narrativa ecc.. cosa che non possono direi dei giochi da 97 di meta dove i difetti macroscopici si palesano immediatamente ( ma valgono cmq, non tutti quel meta)

Un paio d'anni e leggeremo che "TLOU2 è un gioco mediocre/orribile" :asd: .
 
Tlou parte 2 è solo il gioco con più GOTY della storia e l'unico punto divisivo del gioco è proprio quello che eleva il titolo ad uno dei migliori di sempre, però non vale i 97 :asd:
 
Con recensioni che gli hanno dato 65/70... Ma vabbè siamo sempre là, cretini noi che stiamo a parlare di metacritic.
Ma infatti non capisco da dove derivi tutta quest'importanza data a metacritic. Si criticano le riviste specializzate e poi si da credito a quel covo di troll :asd:
 
TLoU2 è la summa della visione del medium by Sony, gioco a cui non riesco a trovare un difetto che sia uno e che sia vero e non una bizza personale.
 
Purtroppo Metacritic è importantissimo perchè i bonus assegnati ai vari membri dei team dipendono anche dal suo numeretto.

Così come quando un si fa un pitch di un progetto ad un publisher, la prima cosa che guardano è lo storico del designer su quel sito.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top