Pubblicità
Non saprei, se gioco solo Cod e poco altro perché non dovrei passare ad una console che si trova più facilmente e che mi dà il gioco che voglio "gratis"?
Per noi nulla. Però qui stiamo commentando delle dichiarazioni rese in sede di audizione davanti ad un organismo di controllo. In quel contesto è naturale che una società faccia i propri interessi, quindi mi meraviglio ci si meravigli se Sony si esprime contraria ad un'acquisizione che pur non facendole perdere giochi impedirà il rinnovo degli accordi su marketing e DLC, rafforzerà il GP e spingerà utenti indecisi verso Xbox.
Netflix ha contratto debiti ogni anno per pagare le licenze degli show non originali e produrre quelli originali. Nonostante la crescita nel periodo pandemico è ancora indebitata fino al collo, il sistema si regge sulla prospettiva di una crescita costante degli abbonati che la rende virtualmente appetibile per gli investitori pur non sapendo, ad oggi, come guadagnare realmente dalla società. Ed infatti al primo trimestre in cui gli abbonati non sono cresciuti è scattato l'allarme generale, l'abbonamento con pubblicità ecc.
Per me nessuna sorpresa, anzi, però non credo che sul marketing e i DLC abbiano molto da ridire, dopotutto sono accordi commerciali che potrebbero cambiare anche senza acquisizione, così come è successo con Xbox all'inizio della scorsa gen.
Devi comunque scucire 500€ per un'altra console e non tutti lo fanno
Iperbole voluta?
Quale iperbole? E' la realtà dei fatti:
Non ci posso credere, e ti era anche stato spiegato, o era stato spiegato nel topic mesi fa, con tutto che 50€ sul singolo non sono 1€ per 2 anni, ma ripeto, ti era già stato spiegato che non funziona cosi, soprattutto il fisico. Lascio la parola a BadBoy25 che sa fare bene gli schemini.
A cosa non puoi credere? Alla mancanza totale di coerenza di certe persone che "bisogna supportare gli sviluppatori" e poi sono i primi che non vogliono pagare 80 euro?
Credo (considerando che questo stesso discorso è stato affrontato in questo topic ad Aprile 2021) che intenda dire che: 80€ o 50€ al D1 retail sono indifferenti per gli sviluppatori. Che tu dia al GS 80€ o 1€ (con il Pass tal dei tali [adesso ne hanno 40 versioni diverse]) allo sviluppatore (o meglio: al publisher) arrivano gli stessi soldi accordati al momento del contratto di distribuzione.
Mi spieghi in cosa sarebbero deliranti? Tu da competitor chiamato a rispondere (non sono dichiarazioni rilasciate a caso) avresti detto prego fate pure?
Potete chiudere il topic.
Ma quante volte abbiamo letto "Non abbonatevi sul Game Pass, supportate gli sviluppatori comprando il gioco", quando poi all'atto pratico certi giochi sono stati finanziati proprio grazie alla loro presenza sul Game Pass? A me fanno morire le solite giravolte. Ora chi compra al D1 a 80 euro è un eroe in via di estinzione, prima era un povero coglione che non sa che esistono gli sconti. Delle due l'una.
Io credo di non averlo mai detto. Di tutte le critiche che posso fare a MS questa non è fra quelle. Indubbiamente un mercato "servizio centrico" si porta in dote dei rischi, così come un mercato "AAAA full price" si porta dietro dei rischi. Al momento le 2 realtà convivono, vedremo per quanto e in che modo da qui a 5-6 anni (?). Ma come dicevo: per me finché si resta nella legalità il consumatore può fare quello che vuole. Anche comprare usato se gli è conveniente (e l'usato è l'antitesi formale del supporto al publisher, ma è parte integrante del mercato da millenni).
Mmmh credo che la cosa fosse più "è un '''''''eroe''''''' chi supporta al D1" (come scritto sopra che tu lo paghi 100, 50, o 10, al D1 agli sviluppatori entra la stessa identica cifra [40-50€ circa])... Premesso, come dicevo, che della questione in sé mi interessa poco. Il 90% dei Dev sul Pass o Plus scelgono di esserci, ergo si fanno i loro conti. Se questo li dovesse compromettere lato vendite, be'... Bad on them.
Perché a parti invertite queste cose non succedono? Durante le conferenze su Zoom Nadella e Spencer parlano di come migliorare la vita dei giocatorie ridurre le carestie nel mondo?"Di che vi stupite?". Non lo sapremmo mai, ma sono sicuro che a parti inverse non avremmo letto questo stesso tipo di commenti
Ma io credo che nessuno si auguri un mercato "servizio centrico". Non mi pare che i cinema siano morti con Disney + o Amazon Prime Video. Non capisco quindi perché dovrebbe morire il fisico, o l'acquisto digitale legato al singolo gioco, perché esiste il Game Pass. Che tra l'altro è l'unico servizio che effettivamente potrebbe sostituirsi al "compro ogni gioco che mi interessa" (di certo non lo fai con i servizi di Ea o Ubisoft)
