Pubblicità
come fanno le serie di netflix, disney, prime,ecc...?
Ma neanche i third, c'è il backlog cit
primo appunto giochi quello che esce e che ti interessa. ovvio che quello che non esce sul pass te lo devi comprare ma spendi sempre meno che comprare tuttoPrimo appunto, non ti giochi a tutto quello che esce.
Secondo appunto, non voleva essere una scusa per il pass ma un discorso sulle tipologie di giochi che tirano sugli abbonamenti.
Infine non mi convinci, il tempo conta eccome. Magari noi non faremo questo ragionamento, ma il grande pubblico vuole godere di massima utilità da ogni mese pagato a passarlo su un solo gioco sarebbe come "sprecare" il mese. Quindi continuo a pensare che giochi cosí lunghi tendono di piú all'acquisto che all'affitto.
Che poi altro che grande pubblico, è un ragionamento che farei pure io. Se devo giocare ad un gioco cosí lungo preferisco comprarmelo e gestirlo come pare a me anche pagando di piú, che legarmi ad un abbonamento.
Si. Ragionano così da anni, quindi 10 milioni di utenti che hanno avviato Y giocato, anche se chiuso subito e fatto sì e no 1 minuto, lo considerano un successo da esserne soddisfatti.
ma infatti non devi fare il pass per un gioco
Questo ragionamento ci puo' stare se non hai il pass e lo devi fare.Primo appunto, non ti giochi a tutto quello che esce.
Secondo appunto, non voleva essere una scusa per il pass ma un discorso sulle tipologie di giochi che tirano sugli abbonamenti.
Infine non mi convinci, il tempo conta eccome. Magari noi non faremo questo ragionamento, ma il grande pubblico vuole godere di massima utilità da ogni mese pagato a passarlo su un solo gioco sarebbe come "sprecare" il mese. Quindi continuo a pensare che giochi cosí lunghi tendono di piú all'acquisto che all'affitto.
Che poi altro che grande pubblico, è un ragionamento che farei pure io. Se devo giocare ad un gioco cosí lungo preferisco comprarmelo e gestirlo come pare a me anche pagando di piú, che legarmi ad un abbonamento.
Beh, dimenticate sempre che (per chi gioca online, ovvero milioni di persone) almeno il Gold è necessario. Metti che, tra una partita e l'altra di Starfield, voglio sparare ad esempio a COD o Destiny... Quindi, parte del costo del Pass viene "ammortizzato" dal risparmio del Gold - che mi trovo compreso - ed almeno ho disponibile ANCHE un ampio catalogo di giochi
Sullo store Ms c'è la classifica dei giochi più usati, non riporta il numero di giocatori, ma dà un'idea sulla popolarità e sull'utilizzo di un titolo; per dire Skyrim SE credo non sia mai uscito dalla top 50 né da noi né negli USA, non male per un titolo che ha 11 anni.
Dipende da come gioca il grande pubblico e non tutti passeranno il tempo giocando un solo gioco alla volta, ci sarà chi farà l'abbonamento per giocare a SF e di tanto in tanto lo alterna ad altri giochi in catalogo, magari a giochi in coop o a qualche indie; poi in generale dipende dalla disponibilità di tempo: chi ne ha poco tenderà all'acquisto, chi ne ha di più può tendere verso l'abbonamento.
Non credo più sia questione di critica al servizio, ma critica per partito preso. Nel momento in cui si dice che il servizio è una ciofeca perché ci hanno messo Gungrove (ignorando tutto il resto), capisci che non è più una critica, ma solo hating dettato da simpatie personaliOnestamente non capisco il senso di queste discussioni sul Pass, quando il servizio è oggettivamente il più conveniente sul mercato, con i competitor a diverse lunghezze di distanza.
Lo dico, tra l'altro, da consumer che non ha in casa una console MS da diversi anni - e se decidessi di riprenderla, senza dubbio, il Pass avrebbe un peso non indifferente sulla decisione.
Poi che il servizio sia la concretizzazione di un modo di vedere l'industria, molto diverso da Sony o Nintendo o altri, e che possa piacere o meno ci sta, lì entra in gioco il parere soggettivo, però che sia più conveniente dell'acquisto dei singoli titoli non ci piove. È questione di numeri
Onestamente non capisco il senso di queste discussioni sul Pass, quando il servizio è oggettivamente il più conveniente sul mercato, con i competitor a diverse lunghezze di distanza.
Lo dico, tra l'altro, da consumer che non ha in casa una console MS da diversi anni - e se decidessi di riprenderla, senza dubbio, il Pass avrebbe un peso non indifferente sulla decisione.
Poi che il servizio sia la concretizzazione di un modo di vedere l'industria, molto diverso da Sony o Nintendo o altri, e che possa piacere o meno ci sta, lì entra in gioco il parere soggettivo, però che sia più conveniente dell'acquisto dei singoli titoli non ci piove. È questione di numeri
