Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Graficamente c’è tipo una generazione. Ma basta qualunque video per rendersene conto. Proprio dal colpo d’occhio senza neanche andare nel dettaglio altrimenti passiamo a 2 generazioni
 
si ma sono comunque 4 fottuti teraflops di macchina.
Ok può far girare UE5 cosa che OneX non può fare, ma nei multi cross gen con UE4 One X gli era sempre sopra come resa.
Ma manco questo e' vero non diciamo castronerie perfavore vi prego 😂😂😂😂😂 ps4 con 1,84 tera fa girare roba come forbiden west e una cpu o gpu del dopoguerra rispetto serie s vorrei ricordarlo

Dici niente che gestisce l ue5 un motore moooolto piu avanzato in tutto dell ue4 gia questo dimostra che e' tutto fuorche una carretta.

Perche presumo che qui si parli di console non di pc
 
Ma manco questo e' vero non diciamo castronerie perfavore vi prego 😂😂😂😂😂 ps4 con 1,84 tera fa girare roba come forbiden west e una cpu o gpu del dopoguerra rispetto serie s vorrei ricordarlo

Dici niente che gestisce l ue5 un motore moooolto piu avanzato in tutto dell ue4 gia questo dimostra che e' tutto fuorche una carretta.

Perche presumo che qui si parli di console non di pc
Guarda ne parlavo proprio tempo fa io FW l’ho giocato inizialmente su PS4, poi mollato per poi finirlo facendo l’uograde gratuito su PS5.
Guarda non potevi scegliere esempio peggiore, considerato che FW su PS5 è tipo un altro gioco.
 
Riprendendo quel tweet, Metacritic a parte, con Fallout 4 e Fallout 76 in giro, Starfield non è mai il peggior gioco di Bethseda. E probabilmente lo stesso vale per Forza :asd:.
 
Ah vero c'è la magica architettura che cancella tutto il resto. Chissà perché one x andava in 4k o giù di lì mentre series s lì vede col binocolo.
Stica... il numero di poligoni, qualita texture, luci, fisica ecc che puo gestire una series s una one x manco per il ciufolo. Se poi per te la gen e' risoluzione e basta (cosa gia abb ridicola) giocati a pacman in 4k e urla alla next gen
Post automatically merged:

Guarda ne parlavo proprio tempo fa io FW l’ho giocato inizialmente su PS4, poi mollato per poi finirlo facendo l’uograde gratuito su PS5.
Guarda non potevi scegliere esempio peggiore, considerato che FW su PS5 è tipo un altro gioco.
Ma su ps4 e' magnifico cmq e ci gira alla grande pur avendo solo 1,8 tera figuriamoci una console con l' architettura di serie s e che di tera ne ha 4 😂
 
Più che altro mi chiedo se è veramente Series S il limite o il PC considerando che i titoli MS devono essere sufficientemente scalabili per girare anche su configurazioni modeste al D1. Mi si potrebbe dire che in parte vale anche per Sony, ma in realtà quelli sono titoli nati e sviluppati con Playstation in mente e portati successivamente.

Però aggiungo una ulteriore curiosità. Per Forza, la GPU "minima" per PC è AMD 5500 XT considerata l'equivalente della GPU Series S.
 
Stica... il numero di poligoni, qualita texture, luci, fisica ecc che puo gestire una series s una one x manco per il ciufolo. Se poi per te la gen e' risoluzione e basta (cosa gia abb ridicola) giocati a pacman in 4k e urla alla next gen
Post automatically merged:
Ma quando mai, halo infinite gira meglio su one x (detto da digital foundry, non da me che non sono nessuno), cyberpunk è meglio come impatto grafico su one x, c'èun bell'articolo proprio su spazio che ne parla. Series s ha un vantaggio solo sul processore, perché one x monta ancora quello della prima one, su tutto il resto non c'è storia.
 
Ultima modifica:


Questo sta sempre sul pezzo vedo :rickds:
 
Più che altro mi chiedo se è veramente Series S il limite o il PC considerando che i titoli MS devono essere sufficientemente scalabili per girare anche su configurazioni modeste al D1. Mi si potrebbe dire che in parte vale anche per Sony, ma in realtà quelli sono titoli nati e sviluppati con Playstation in mente e portati successivamente.

Però aggiungo una ulteriore curiosità. Per Forza, la GPU "minima" per PC è AMD 5500 XT considerata l'equivalente della GPU Series S.
Dai che pian piano...lo si capisce
 
La gente si e' rotta il catzo anche della solita formula di god of war.
Significa che god of war 2 e 3 non sono capolavori?(sopratutto il 2)?
La gente si rompe il catzo a giocare 9 assassin creed tutti uguali in 9 anni.
Ac 2 e' un capolavoro nel suo genere, non significa nulla che gli altri capitoli siano stantiii.
È uno dei motivi per cui GOW3 NON é un capolavoro per me, perché pur con un hw milioni di volte superiore e un budget stellare ricade in alcune brutture della formula che in un mondo abituato a DMC, Ninja Gaiden e di lì a poco a Bayonetta non te ne puoi uscire con lo stesso gameplay di GOW1, meno Adventure, con la stessa schivata sminchia e il doppio salto che non ne parliamo.

Ac invece é riuscito ad uscire con hype in poppa ma con un capitolo d'esordio oggettivamente deludente, due anni dopo un sequel che ne corregge alcuni difetti eretto a GOTG, e già 12 mesi dopo la gente si lamentava che il gioco é troppo simile ad AC2, quindi Brotherhood non accolto benissimo, revelations peggio ancora, AC3 considerato la pecora nera, AC4 ben accolto ma senza neanche essere un vero candidato al GOTY (tra TLOU, Bio Infinite e GTA5 vorrei ben vedere) ma subito dopo Rogue che é un'altra pecora nera da Metacritic giallo, Unity che fallisce il suo approccio nextgen, Syndacate che bissa, Origins porta la svolta dopo l'anno sabbatico (pure lui non candida ile a goty manco per scherzo nel 2017) ma già l'anno dopo con Odyssey la gente comincia a stufarsi e Valhalla pur con la spinta della nextgen si arena presto, e saga ferma per 3 anni in attesa di un revival nostalgico che non fa sprizzare di gioia. Una saga che ha sempre venduto tanto ma che ha stangato di brutto la maggior parte dei capitoli main, bruciandosi da sola ancor prima del cambio di gen, retta sul mito di quel AC2 che al di là delle belle architetture e del mondo open world ai tempi non così sdoganato, già dopo qualche anno puzzava di vecchio
 
È uno dei motivi per cui GOW3 NON é un capolavoro per me, perché pur con un hw milioni di volte superiore e un budget stellare ricade in alcune brutture della formula che in un mondo abituato a DMC, Ninja Gaiden e di lì a poco a Bayonetta non te ne puoi uscire con lo stesso gameplay di GOW1, meno Adventure, con la stessa schivata sminchia e il doppio salto che non ne parliamo.

Ac invece é riuscito ad uscire con hype in poppa ma con un capitolo d'esordio oggettivamente deludente, due anni dopo un sequel che ne corregge alcuni difetti eretto a GOTG, e già 12 mesi dopo la gente si lamentava che il gioco é troppo simile ad AC2, quindi Brotherhood non accolto benissimo, revelations peggio ancora, AC3 considerato la pecora nera, AC4 ben accolto ma senza neanche essere un vero candidato al GOTY (tra TLOU, Bio Infinite e GTA5 vorrei ben vedere) ma subito dopo Rogue che é un'altra pecora nera da Metacritic giallo, Unity che fallisce il suo approccio nextgen, Syndacate che bissa, Origins porta la svolta dopo l'anno sabbatico (pure lui non candida ile a goty manco per scherzo nel 2017) ma già l'anno dopo con Odyssey la gente comincia a stufarsi e Valhalla pur con la spinta della nextgen si arena presto, e saga ferma per 3 anni in attesa di un revival nostalgico che non fa sprizzare di gioia. Una saga che ha sempre venduto tanto ma che ha stangato di brutto la maggior parte dei capitoli main, bruciandosi da sola ancor prima del cambio di gen, retta sul mito di quel AC2 che al di là delle belle architetture e del mondo open world ai tempi non così sdoganato, già dopo qualche anno puzzava di vecchio
Se fai lo stesso gioco ogni anno e' normale stanchi.
Ac brotherood aveva stancato perche' era' praticamente un dlc di ac2, idem revelations.
Non puoi proporre lo stesso gioco 3 anni di fila.
Questo e' stato il problema della saga, e' stata troppo inflazionata.
Ac 2 e' stato eretto a gran titolo eprche' oggettivamebte lo e'( che a te piaccia o meno) nel 2009 era tanta roba su motli frangenti( e non solo nelle architetture.l) poi che a te non piaccia ci sta ma il co tributo di ac2 al gamimg( nel bene e sopratutto nel male) e' evidente ed e' stato un titolo generazionale da cui tanto hanno preso spunto nel fare opem world
 
Su altri forum boxari alcuni hanno il coraggio di dire che è meglio di gt. Cioè persino io che considero i giochi di macchine tutti uguali vedo immediatamente la differenza.
Io ho visto video comparativi e dire che GT è meglio (dove compete per i modelli delle auto ma li i PD sono maestri )mi sembra una cavolata (ma basta vedere i circuiti che sono più “pieni” e dettagliati):asd:
Al massimo quello che differisce è il fattore puramente estetico (non tecnico)
Poi ci sono siti (la maggior parte…che poi la grafica è oggettiva come si fa ad avere una forbice anche su quello chi lo sa)che parlano di grafica spacca mascella, DF ne parla benissimo
 
Io ho visto video comparativi e dire che GT è meglio (dove compete per i modelli delle auto ma li i PD sono maestri )mi sembra una cavolata (ma basta vedere i circuiti che sono più “pieni” e dettagliati):asd:
Al massimo quello che differisce è il fattore puramente estetico (non tecnico)
Poi ci sono siti (la maggior parte…che poi la grafica è oggettiva come si fa ad avere una forbice anche su quello chi lo sa)che parlano di grafica spacca mascella, DF ne parla benissimo
Mostrami sti circuiti piu pieni e dettagliati so curiosissimo. Ma non parole al vento campate sul nulla.
 
Mostrami sti circuiti piu pieni e dettagliati so curiosissimo. Ma non parole al vento campate sul nulla.
Ma andate su YouTube e guardate. Avete anche postato l’analisi di DF e non mi sembra che il gioco faccia così schifo come lo si vuole par passare qua dentro (CASUALMENTE un gioco Xbox)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top