Pubblicità
Mi stai riportando alla fase dei sonari che pompavano The Order con altra roba.Ma manco Hellblade è uscito, famolo uscire almeno. Minchia siamo già a ferro con i confronti tra titoli Work in Progress
Il primo DS era bello graficamente però veniva preso a calci nelle gengive da HZD. Kojima è bravo ma non lo definirei un mostro di tecnica, più che altro i suoi giochi hanno sempre una direzione artistica della madonna e quello fa tanto nell’estetica di un gioco.
l'handicap è avere una console minore parallela...lo sarà sempre.Si ma conta sempre che non sono i First Sony concepiti su Playstation e poi portati da altre parti dopo anni. Qui c'è da fare i conti al D1 con due SKU console e il PC. Oltre al fatto che salvo rari casi, le produzioni MS sembrano più limitate come budget (vedesi Avowed e Indiana Jones) e anche talento (salvo i studi da te citati).
Si forse Playground e ID potrebbero tirare fuori qualcosa che sia a livello delle esclusive Sony (ma hanno comunque quel handicap).
In before "eh ma sempre scuseeee!!!! 1!1!"
Premetto che poi l'aspetto tecnico importa il giusto, non a caso attendo Ronin e Avowed quest'anno oltre a Super Mario per Switch 2
Be insomma, il Fox Engine e MGSV erano un bel vedere. Ma anche i Metal Gear precedenti sono sempre stati titoli tecnicamente interessanti nelle rispettive generazioni. Forse giusto il 4 non era stellare ma in quella gen gli studi jappo erano un po in difficoltà. E poi nella modellazione dei personaggi e visi, i giochi dj Kojima sono sempre top notch (compreso MGS4). Al massimo gli appunto un po di effetto cera di Madame Tussaud
, evidente anche nel primo trailer di DS2, molto meno nel secondo trailer invece 
Kojima è un mostro di tecnica altrochè, non scherziamo.
Loro pur essendo in 4 gatti hanno fatto un lavorone con il primo days gone che è davvero un gran bel vedere su U4.
Sui personaggi ci aggiungo il ghosting. perchè kojima perchè.Be insomma, il Fox Engine e MGSV erano un bel vedere. Ma anche i Metal Gear precedenti sono sempre stati titoli tecnicamente interessanti nelle rispettive generazioni. Forse giusto il 4 non era stellare ma in quella gen gli studi jappo erano un po in difficoltà. E poi nella modellazione dei personaggi e visi, i giochi dj Kojima sono sempre top notch (compreso MGS4). Al massimo gli appunto un po di effetto cera di Madame Tussaud
Proprietario
Ma anche il 4 ers stellare.Be insomma, il Fox Engine e MGSV erano un bel vedere. Ma anche i Metal Gear precedenti sono sempre stati titoli tecnicamente interessanti nelle rispettive generazioni. Forse giusto il 4 non era stellare ma in quella gen gli studi jappo erano un po in difficoltà. E poi nella modellazione dei personaggi e visi, i giochi dj Kojima sono sempre top notch (compreso MGS4). Al massimo gli appunto un po di effetto cera di Madame Tussaud
Era altalenante, tra cose ottime (modellazione in primis) e robe meh (ricordo texture bruttine a iosa, magari ricordo male).
Io non ricordo un gioco della scorsa gen che su console andasse a 60fps e fosse open world. Solo MGSV. Fox Engine tanta roba, se Kojima avesse continuato a usarlo sarebbe forse stato meglio...sicuramente meglio che ricominciare dal Decima.Be insomma, il Fox Engine e MGSV erano un bel vedere. Ma anche i Metal Gear precedenti sono sempre stati titoli tecnicamente interessanti nelle rispettive generazioni. Forse giusto il 4 non era stellare ma in quella gen gli studi jappo erano un po in difficoltà. E poi nella modellazione dei personaggi e visi, i giochi dj Kojima sono sempre top notch (compreso MGS4). Al massimo gli appunto un po di effetto cera di Madame Tussaud
Motore proprietario di Sucker Punch.
