Ufficiale Youtuber e Content Creator videoludici - Intrattenimento, scandali e imparzialità per tutti

  • Autore discussione Autore discussione roscian79
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Dis Gonna Be Good Jason Momoa GIF
 
zaza50 ha detto:
Ma perché ti senti chiamato in causa nel post in cui parlo di ChatGPT e diritto inventato? Il post mica ti quotava. Vai tranquillo Palo. Dormi tranquillo e asciutto. Baciotti.
clicca per espandere
Tu hai scritto "cause inventate" io ti sto rispondendo sul punto cause inventate, quali sarebbero le cause inventate?
 
ChristyMarisabel ha detto:
Tu hai scritto "cause inventate" io ti sto rispondendo sul punto cause inventate, quali sarebbero le cause inventate?
clicca per espandere
Ma vai tranquillo. Pensa da te stesso, decidi da te stesso. Non farti influenzare da un post che non ti quotava, se ti senti di aver detto cose giuste, nel giusto prevarrai. Di nuovo: baciotti.
 
Sì, direi che la diatriba sulla questione legale ha esaurito il suo contenuto e sta diventando ridondante. Se non ci sono contributi reali per proseguire passiamo tranquillamente oltre.
 
Cavoli, vado via per poche ore e questo topic non solo cambia nome, ma diventa pure la fiera dell'atteggiamento passivo-aggressivo come nei topic politici/geopolitici in sezione Altro.
 
zaza50 ha detto:
Be' la discussione ha raggiunto toni grotteschi tra fonti inventate, istituti legali non capiti e diritto imparato su ChatGPT. Si può tornare (e lo chiedo da utente, non essendo mod della Sezione) a parlare dell'argomento?

Credo esistano delle challenge di giocatori bendati, e se ben ricordo (su Monster Hunter) ci sono stati scandali anche lì (all'estero) :sard:
clicca per espandere
Anche il nostro Sabaku aveva provato a fare una blindfolded run di Dark Souls :iwanzw:
Finita anzitempo, se non ricordo male
 
L'unica blind run che avete bisogno di guardare stasera
 
Sissel8 ha detto:
Ho letto questa frase con la voce di Giorgio Vanni immaginandola nella sigla italiana dell'anime di Phoenix Wright. Forse devo bere di meno quando fuori fa freddo.
clicca per espandere
Vai tranquillo sei in buona compagnia di un bevitore.
Rustyking ha detto:
Anche il nostro Sabaku aveva provato a fare una blindfolded run di Dark Souls :iwanzw:
Finita anzitempo, se non ricordo male
clicca per espandere
Ma era davvero blin... Va be' scherzi a parte, trovo queste sfide (come anche il "finisci con la chitarra Dark Souls e simili") divertenti per sé sul piano concettuale, ma alla lunga secondo me perdono (e credo abbiano perso) il loro fascino.
 
Devo essere sincero ora mi sento un po in colpa.

Confesso che quando gioco in compagnia di un mio amico streama lui o io a seconda dei casi, a volte finisco di sapere cose sui giochi perché mi spoilero sempre trofei o le fregature di youtube mi rivelano cose, cosi ogni tanto faccio finta nelle nostre sessioni di gioco di essere in blind!!!:trollface:

Faccio finte reaction alla situazioni in game oh my goooood!!!

Oh no sono come sabaku e chidonia, merito la denuncia.:segnormechico:
 
FlareZero ha detto:
E' un anno almeno che diceva che lo voleva fare, a sto giro è solo un caso, vedete complotti ovunque :rickds:
clicca per espandere
Michele ne parla da più di un anno, ma è più di un anno che fa finta di nulla quando gli viene ricordato perchè è comodo avere i codici e le adv di Monster Hunter e l'ennesimo gioco From. Ha approfittato del bordello per pulirsi l'immagine in questo modo e, conoscendolo almeno un po', sono sicuro che lo ha fatto senza parlare con il management :asd:
 
Sabaku e geller di camera cafe sono due persone diverse, o uno dei due convive nella tempolinea dell'altro?
Parliamone
 
zaza50 ha detto:
Ma alla fine hai chiamato l'avvocato o ti sei risparmiato la fatica?
clicca per espandere
a parte scherzi, provocazioni e quant'altro, mi spieghi di cosa diavolo stai parlando?
cosa c'entra l'avvocato? :asd:
è semplicemente una questione di presa in giro, banalmente, in particolare se uno ha pagato per vederla questa collaborazione.
tu la definisci inezia perchè non è una cosa che ti riguarda direttamente, questo non significa che non sia importante mostrare tutte le facce della medaglia di certi individui, in particolare quando si professano intenditori onesti e guadagnano su di te che li supporti.
 
Sorathil ha detto:
a parte scherzi, provocazioni e quant'altro, mi spieghi di cosa diavolo stai parlando?
cosa c'entra l'avvocato? :asd:
è semplicemente una questione di presa in giro, banalmente, in particolare se uno ha pagato per vederla questa collaborazione.
tu la definisci inezia perchè non è una cosa che ti riguarda direttamente, questo non significa che non sia importante mostrare tutte le facce della medaglia di certi individui, in particolare quando si professano intenditori onesti e guadagnano su di te che li supporti.
clicca per espandere
Il discorso dell'avvocato davvero non era una battuta. Cioè sì lo era in senso lato (non volevo dire "intenta una causa") ma se hai qualcuno nella tua cerchia nel ramo legale (un amico random, sto paese è pieno di avvocati) può essere una domanda lecita il "secondo te in sta fattispecie è stato violato qualcosa essendoci di mezzo un pagamento in denaro? (i famosi 30€)"

Sicuramente la definisco inezia da una posizione soggettiva, non metto in dubbio questo. Se avessi investito emotivamente nella cosa (al di là dei soldi, lasciamoli da parte al momento) sicuramente potrei immaginare una reazione maggiormente negativa. Semplicemente sarà un mio bias personale ma mi sembra una cosa piccola nel grande schema delle cazzate che si sparano su internet, cioè paradossalmente (e anche lì mi frega poco, se non per gossip) credo che sia una situazione più grave il "cancro" di Pregianza detto su un canale editoriale non suo (ma anche questa cosa mi sembra si sia spenta bene o male).

Se non parliamo in un'ottica legale/economica (lo ribadisco: non credo ci siano basi per una rivalsa dei diretti interessati a causa dei confini sfumati del concetto di blind run, e delle reazioni "teatrali" su internet) sicuramente è stata una mossa poco piacevole a livello umano e deontologico (se assumiamo un certo grado di onestà nel rapporto col pubblico quanto meno). E sono d'accordo (come parlavo sopra con Blackcat) che una reazione di sdegno (educato) online unito a un taglio del supporto sia una reazione assolutamente comprensibile dalle persone che si sentano prese in giro. Di sicuro mi auspicherei che la gente guardi con un pizzico in più di dubbio e sospetto le future "Blind run" dei diretti interessati. Ma credo che basterà un po' di acqua sotto i ponti per far dimenticare tutto.
 
zaza50 ha detto:
Il discorso dell'avvocato davvero non era una battuta. Cioè sì lo era in senso lato (non volevo dire "intenta una causa") ma se hai qualcuno nella tua cerchia nel ramo legale (un amico random, sto paese è pieno di avvocati) può essere una domanda lecita il "secondo te in sta fattispecie è stato violato qualcosa essendoci di mezzo un pagamento in denaro? (i famosi 30€)"

Sicuramente la definisco inezia da una posizione soggettiva, non metto in dubbio questo. Se avessi investito emotivamente nella cosa (al di là dei soldi, lasciamoli da parte al momento) sicuramente potrei immaginare una reazione maggiormente negativa. Semplicemente sarà un mio bias personale ma mi sembra una cosa piccola nel grande schema delle cazzate che si sparano su internet, cioè paradossalmente (e anche lì mi frega poco, se non per gossip) credo che sia una situazione più grave il "cancro" di Pregianza detto su un canale editoriale non suo (ma anche questa cosa mi sembra si sia spenta bene o male).

Se non parliamo in un'ottica legale/economica (lo ribadisco: non credo ci siano basi per una rivalsa dei diretti interessati a causa dei confini sfumati del concetto di blind run, e delle reazioni "teatrali" su internet) sicuramente è stata una mossa poco piacevole a livello umano e deontologico (se assumiamo un certo grado di onestà nel rapporto col pubblico quanto meno). E sono d'accordo (come parlavo sopra con Blackcat) che una reazione di sdegno (educato) online unito a un taglio del supporto sia una reazione assolutamente comprensibile dalle persone che si sentano prese in giro. Di sicuro mi auspicherei che la gente guardi con un pizzico in più di dubbio e sospetto le future "Blind run" dei diretti interessati. Ma credo che basterà un po' di acqua sotto i ponti per far dimenticare tutto.
clicca per espandere
Spero di non offendere nessuno

ma sta cosa delle blind run solo a me sembra una cagata pazzesca?
Veramente e' diventato un caso per gente che ha superato l'adolescenza ?
E lungi da me fregarmene qualcosa di sabaku che se lo sento parlare dopo 5 minuti già ho preso sonno

L'unica cosa(ripeto non ne so quasi nulla) che potrebbe essere da ragionarci e' se viene accertato che i due streamer hanno mentito appositamente per avere maggior denaro,traffico medio e donazioni rispetto al dire che non fosse totalmente blind
 
derrickrose ha detto:
Spero di non offendere nessuno

ma sta cosa delle blind run solo a me sembra una cagata pazzesca?
Veramente e' diventato un caso per gente che ha superato l'adolescenza ?
E lungi da me fregarmene qualcosa di sabaku che se lo sento parlare dopo 5 minuti già ho preso sonno

L'unica cosa(ripeto non ne so quasi nulla) che potrebbe essere da ragionarci e' se viene accertato che i due streamer hanno mentito appositamente per avere maggior denaro,traffico medio e donazioni rispetto al dire che non fosse totalmente blind
clicca per espandere
è diventato un caso perchè ci sono state delle menzogne con delle prove video a dimostrarlo
 
Zaza sei proprio un fascista.

Comunque questa storia della blind run secondo me è tutta una pagliacciata, io non ho mai seguito queste run perché Cydonia non mi piace e non è un tipo di contenuto che mi intrattiene, ma è quello, intrattenimento.
Loro recitano e mi è sempre sembrato abbastanza palese, l'unico errore fatto è stato renderlo TROPPO palese da rompere la sospensione dell'incredulità, ma una persona normale che gioca da sola mica reagisce in questo modo quando scopre cose in un gioco
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top