Ufficiale Youtuber e Content Creator videoludici - Intrattenimento, scandali e imparzialità per tutti

  • Autore discussione Autore discussione roscian79
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Quindi non puoi neanche recensire un prodotto in cui hai partecipato a qualche preview, perché hai già giocato sezioni piú o meno avanzate? Non puoi guardare trailer e gameplay promozionali perché spiegano meccaniche e fanno vedere aree che dovresti scoprire te per poter scrivere una recensione?
Mi sembra un po' un controsenso :asd:
no, aspetta, aver giocato un gioco è una cosa, saper già cosa c'è, è un'altra, soprattutto in giochi particolari che prevedono tutta una serie di segreti e scoperte.
se ti leggi una guida di uncharted, inzomma...., quanto può effettivamente influire sull'esperienza di gioco e sulla tua opinione?
se ti giochi siberia con una guida alla mano, è tutta un'altra storia.

in ogni caso giocare una fase avanzata di gioco sei tu che scopri il gioco, leggere che in fase avanzata in direzione x e y trovi armi importanti per la progressione dell'avventura, mi sembra logico abbia un peso diverso.
 
Ragazzi, visto che qua fate finta di non capire, scrivo questo messaggio e la chiudo qua sulla questione guide.

Grazie al ca che le review guide sono una cosa consolidata, non vivo su Marte. La questione però è venuta a galla per la REVIEWER’S GUIDE (non review guide!) di Elden Ring. Cioè, al contrario delle “normali” review guide con, appunto, linee guida su come gestire la recensione di un dato gioco, qui si parla proprio di un walkthrough di almeno la prima area del gioco, con tanto di percorso consigliato, mosse, pattern e debolezze dei boss, luoghi di armi e oggetti, quest degli npc eccetera.

Cioè, se per voi recensire un gioco come il dlc di ER (che fa perno proprio sulla difficoltà e sull’esplorazione delle mappe) in questo modo è normale, vi faccio notare che no, non dovrebbe essere questo il modo di dare un servizio (quello della recensione) agli utenti di un sito. Semplicemente perché l’esperienza del recensore armato di walkthrough è NETTAMENTE diversa da quella che avrà il giocatore normale. E quindi si va a perdere la funzione primaria della recensione, cioè spiegare come È un gioco.

Detto questo, non risponderò più su questo argomento: io la mia idea ce l’ho, ho approfondito la questione ascoltando diversi creator e redattori, e quindi rimango della mia opinione.
 
no, aspetta, aver giocato un gioco è una cosa, saper già cosa c'è, è un'altra, soprattutto in giochi particolari che prevedono tutta una serie di segreti e scoperte.
se ti leggi una guida di uncharted, inzomma...., quanto può effettivamente influire sull'esperienza di gioco e sulla tua opinione?
se ti giochi siberia con una guida alla mano, è tutta un'altra storia.

in ogni caso giocare una fase avanzata di gioco sei tu che scopri il gioco, leggere che in fase avanzata in direzione x e y trovi armi importanti per la progressione dell'avventura, mi sembra logico abbia un peso diverso.
Secondo questo ragionamento allora qualsiasi recensione, retrospettiva o analisi uscita dopo il lancio può essere impura, perché potenzialmente si ha a disposizione tonnellate di videoguide, discussioni su reddit, analisi tecniche e quant'altro ad indirizzare il giudizio.
Che è poi l'incongruenza che molti hanno già espresso riguardo chi è convinto di essere scevro da qualsiasi influenza comprando il gioco e facendo uscire la recensione 2 settimane dopo (bello rushato anche lui), in questo casi le possibilità che il giudizio sia indirizzato/inquinato sono di molto maggiori rispetto ad una fantomatica review guide sotto NDA.
Per non parlare degli streamer che giocano determinati giochi con centinaia di persone in chat che all'occorrenza al primo enigma gli dicono cosa fare o facendo partire l'alert della bestemmia di Mosconi durante una cutscene, stravolgendo totalmente l'esperienza di gioco, e nessuno mi garantisce che streamer x prima di andare in live non abbia consultato la guida, eppure migliaia di persone pendono comunque dalle analisi di queste persone, ritenute genuine a priori.
Che facciamo allora, chiudiamo una persona in un convento per 2 settimane così che raggiunga l'illuminazione e ci guidi verso la retta via senza contaminazioni terrene? Capirai che questa infinita spirale del sospetto non porta da nessuna parte.
 
Ultima modifica:
Ma di sta review guide di Elden Ring abbiamo i file?
 
Ragazzi, visto che qua fate finta di non capire, scrivo questo messaggio e la chiudo qua sulla questione guide.

Grazie al ca che le review guide sono una cosa consolidata, non vivo su Marte. La questione però è venuta a galla per la REVIEWER’S GUIDE (non review guide!) di Elden Ring. Cioè, al contrario delle “normali” review guide con, appunto, linee guida su come gestire la recensione di un dato gioco, qui si parla proprio di un walkthrough di almeno la prima area del gioco, con tanto di percorso consigliato, mosse, pattern e debolezze dei boss, luoghi di armi e oggetti, quest degli npc eccetera.

Cioè, se per voi recensire un gioco come il dlc di ER (che fa perno proprio sulla difficoltà e sull’esplorazione delle mappe) in questo modo è normale, vi faccio notare che no, non dovrebbe essere questo il modo di dare un servizio (quello della recensione) agli utenti di un sito. Semplicemente perché l’esperienza del recensore armato di walkthrough è NETTAMENTE diversa da quella che avrà il giocatore normale. E quindi si va a perdere la funzione primaria della recensione, cioè spiegare come È un gioco.

Detto questo, non risponderò più su questo argomento: io la mia idea ce l’ho, ho approfondito la questione ascoltando diversi creator e redattori, e quindi rimango della mia opinione.
si parlava di questo gia :asd:

anche recensire un gioco dovendolo rushare per arrivare al day one è l'esperienza del giocatore normale? Il giocatore normale non cercherà mai niente su google per influenzare la sua esperienza?
mi sembra il discorso del conflitto d'interessi , tutto basato su ipotesi del forse ,potrebbe , magari ,chissà .
 
Boh io ho amici recensori ma ste "review guide" non le guardano mai. Mi sembra una polemica un pò campata per aria.
 
Ma di sta review guide di Elden Ring abbiamo i file?
Io si, te la posso girà se vuoi visto che non è mia ma mi è stata passata per vedere di cosa parlasse tutto sto bordello inutile :asd:
[automerge]1764454069[/automerge]
Eh, però peccato che sia uscita fuori, eh? Sarebbe stato meglio lasciare tutto nascosto, dopotutto.

Ma poi perché non dirlo? La guida ufficiale “non ti dà le mani”, non vedo perché non parlarne apertamente.

No, esistono gli NDA. Altrimenti sarei il primo a far vedere tutte le review guide che possiedo, sai che cazzo me ne frega di far vedere ai complottisti con i cappellini di carta stagnola in testa cosa è una review guide :asd:

Quella di Elden Ring è un estratto della guida ufficiale, manco qualcosa fatto appositamente tant'è che è a cura di Future Press e non è qualcosa di Bandai Namco direttamente. Ma, appunto, la vostra ignoranza del settore vi fa pretendere di capire e sapere di piu di gente che ci lavora da 10 anni, per fortuna esistono i complottisti che sanno tutto (e invece non sanno un cazzo)
 
Privilegio dei non #onesti
Io davvero, impazzisco. Non puó davvero esistere gente che pensa sta roba sia un privilegio e non un onere in funzione del lavoro che si fa. La menate co sta review guide di cui io francamente non sapevo una fava ma se vogliam parlare di "condizionare la stampa" (trovo usare il conflitto di interessi in questo ambito totalmente superfluo specie se il termine viene caricato di accezione negativa ex ante) allora dove lo vedo è SEGA che porta tutti alle Hawaii per far provare Sonic Frontier o Blooper Team che praticamente allestisce un museo per presentare Cronos. Che poi, giudicare sta roba un privilevio, è tirata perchè doversi fare un viaggio intercontinentale per provare Sonic Frontier secondo me ai fortunati delle redazioni a cui è toccato, fortunati non si son sentiti. Ma ovvio è questione di prospettive se il mondo lo vedi chiuso in una stanza, qualcuno che ti paga una trasferta pare una figata clamorosa.

Che poi, anche lì, parliamo in concreto e i due titoli han ricevuto un trattamento di favore in virtù di queste cose? Ma non mi pare proprio.

Il sistema di anteprime e di recensioni di Nintendo per Switch2 ha fatto uscire delle opinioni sulla console più favorevoli del reale? A me non è sembrato e anzi è stata parecchio criticato come lancio anche in virtù di come è dtato gestito.

Quindi esattamente dove la genuinità delle opinioni è presuntivamente compromessa ?

Qual è il casus belli per cui degli influencer, che sono dei cartelloni pubblicitari viventi che vendono il loro spazio, dovrebbero partire con 20 punti fedeltà più avanti nell'esprimere un'opinione rispetto a chi ne ha fatto una professione?

Gabriele Niola che viene invitato al Festival di Venezia di cui seguo la newsletter "Dicono che è bello" lo devo andare a picchiare quindi perchè è uno stronzo privilegiato che non vale nulla e mi ha ingannato per tutto questo tempo e devo ascoltare solo i consigli di qualche stronzetto che ha ancora come film preferito DonnieDarko che era molto bello su MTV e ci è superaffezionato?
 
Ultima modifica:
Comunque è tornato giorgine nazionale nel suo canale principale.



Un po’ di luce in questo mondo buio. :ryan:
 
Comunque è tornato giorgine nazionale nel suo canale principale.



Un po’ di luce in questo mondo buio. :ryan:

Bella Giorgione

Oklahoma e al prossimo... clack
 

[automerge]1764425683[/automerge]
boom smile GIF



Posso dire che godo?

Dopo che anche i PlayerInside hanno deciso per l'indipendenza; il toscanello supercazzolo e il lombardo tribale insulta calabria suo sodale non è che sembrano forse ancora più prezzolati di prima per raffronto? Chiedo eh, non ne so molto. Non è un affermazione la mia.

Un mio amico dice che quei 2 del two di markettoni forse campano? Chiedo, non è una mia affermazione. Un mio amico sostiene questo ma io non so cosa pensare.

Non è che se gli proponessero di fare sponsorship per i produttori di mine anti-uomo farebbero anche quelle pur di vivere di divano? No dai, non credo.


Ma poi la perla del toscanaccio modifica (?) recensioni? :rickds:
non so se sia vera ma un mio amico dice di si e sembra che il toscanaccio abbia detto che:

"lui estrae ricchezza dalle aziende (che li sponsorizzano $$$ ndr) e la distribuisce al pubblico" :rickds: :rickds: :rickds:

Ma sicuramente mi hanno riferito male. Non è stato lui a dire una tale castroneria, sicuramente un suo finto gemello malvagio lo avrà impersonato nella live a sua insaputa. Non lui, ovviamente. Un suo finto gemello.

Perché se non fosse un suo finto gemello allora parleremmo proprio del
Robin "divano" Hood di Twitch Italia :sisi:

Un personaggio di un arrampicata sugli specchi con supercazzola prematurata a destra infinita.
Ma non è lui eh!! Sicuramente è un suo gemello finto, malvagio, ne sono sicuro :ahsisi:

Il nostro sommo divanato che ordina da asporto un giorno si e l'altro pure; grazie industryyyyyyyyyyyyy mi riferisco al suo finto gemello attaccato ai soldi ovviamente, NON a lui. Al suo gemello finto malvagio. Ovviamente il gemello finto.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Posso dire che godo?

Dopo che anche i PlayerInside hanno deciso per l'indipendenza; il toscanello supercazzolo e il lombardo tribale insulta calabria suo sodale sembrano ancora più prezzolati di prima per raffronto.
Perché quei 2 del two di markettoni forse campano? Non è che se gli proponessero di fare sponsorship per i produttori di mine anti-uomo farebbero anche quelle pur di vivere di divano?

La perla del toscanaccio modifica recensioni poi :rickds: dice che "lui estrae ricchezza dalle aziende (che li sponsorizzano $$$ ndr) e la distribuisce al pubblico" :rickds: :rickds: :rickds:

il Robin "divano" Hood di Twitch :sisi:
Come siamo fortunelli :ahsisi:
Dai piacciano o meno non si possono minimamente paragonare a Falconero.
Come se mi mettessi a paragonare la ragazza della porta canto accanto a Madalina Ghenea.
I gusti sono gusti ma tra falco e Fossa ci sono EONI di differenza tra capacità e conoscenza linguistica e del videogioco. Idem per il barba. Falco avrà avuto altri meriti come altri YouTuber che sono ben più grossi di colleghi che esprimono pensieri ben più profondi
Tipo VictorLazlo e Alo/Frusciante. Due critici che si mangiano il primo a colazione eppure
 
Dai piacciano o meno non si possono minimamente paragonare a Falconero.
Come se mi mettessi a paragonare la ragazza della porta canto accanto a Madalina Ghenea.
I gusti sono gusti ma tra falco e Fossa ci sono EONI di differenza tra capacità e conoscenza linguistica e del videogioco. Idem per il barba. Falco avrà avuto altri meriti come altri YouTuber che sono ben più grossi di colleghi che esprimono pensieri ben più profondi
Tipo VictorLazlo e Alo/Frusciante. Due critici che si mangiano il primo a colazione eppure

Se ci fosse forse uno che va a modificare di nascosto la recensione di Nier dopo anni? Solo per farsi bello? Solo per non ammettere una svista?
Supponiamo per finta un tizio in astratto faccia questa cosa: quale megalomania deve forse avere un ipotetico e astratto individuo del genere? Chiedo eh, non sono affermazioni. Sto solo supponendo astrattamente.

Non sarà sicuramente stato il toscano supercazzolaro a modificare la rece perché negli anni il sentiment su nier era cambiato, sono assolutamente certo non sia stato lui.

E se fosse stato un suo finto gemello malvagio/ una specie di hacker?
Si, sicuramente sarà stato un suo finto gemello hacker malvagio che è andato dopo anni su un certo sito e ha modificato la sua recensione solo per metterlo in difficoltà.
Un gemello.
Finto.
Malvagio.

finto gemello malvagio hacker
[automerge]1764478816[/automerge]

[automerge]1764425683[/automerge]
boom smile GIF


Screenshot 2025-11-30 05.58.56.png

touché
 
Ultima modifica da un moderatore:
mi sono informato sullo "scandalo delle review guide" e ricordavo bene :rickds: tutto dipende dalla difficoltà. Di base c'era gente che si lamentava che era troppo difficile con chi lo aveva recensito dire che non era cosi ecc e poi son spuntate ste review guide e allora hanno puntato il dito " ah ecco perchè dicevate che non era difficile ,avevate la guida!!!

e da li è partito tutto il complotto .

praticamente la stessa cosa di silksong solo che in quest'ultimo caso non c'erano le review al day one ma è successo la stessa cosa:asd:
 
Posso dire che godo?

Dopo che anche i PlayerInside hanno deciso per l'indipendenza; il toscanello supercazzolo e il lombardo tribale insulta calabria suo sodale non è che sembrano forse ancora più prezzolati di prima per raffronto? Chiedo eh, non ne so molto. Non è un affermazione la mia.

Un mio amico dice che quei 2 del two di markettoni forse campano? Chiedo, non è una mia affermazione. Un mio amico sostiene questo ma io non so cosa pensare.

Non è che se gli proponessero di fare sponsorship per i produttori di mine anti-uomo farebbero anche quelle pur di vivere di divano? No dai, non credo.


Ma poi la perla del toscanaccio modifica (?) recensioni? :rickds:
non so se sia vera ma un mio amico dice di si e sembra che il toscanaccio abbia detto che:

"lui estrae ricchezza dalle aziende (che li sponsorizzano $$$ ndr) e la distribuisce al pubblico" :rickds: :rickds: :rickds:

Ma sicuramente mi hanno riferito male. Non è stato lui a dire una tale castroneria, sicuramente un suo finto gemello malvagio lo avrà impersonato nella live a sua insaputa. Non lui, ovviamente. Un suo finto gemello.

Perché se non fosse un suo finto gemello allora parleremmo proprio del
Robin "divano" Hood di Twitch Italia :sisi:

Un personaggio di un arrampicata sugli specchi con supercazzola prematurata a destra infinita.
Ma non è lui eh!! Sicuramente è un suo gemello finto, malvagio, ne sono sicuro :ahsisi:

Il nostro sommo divanato che ordina da asporto un giorno si e l'altro pure; grazie industryyyyyyyyyyyyy mi riferisco al suo finto gemello attaccato ai soldi ovviamente, NON a lui. Al suo gemello finto malvagio. Ovviamente il gemello finto.
Il loro progetto editoriale, sia digitale che in versione cartacea, non ha ha una pubblicità sia una. Anzi il progetto digitale non ha nemmeno Google ads, è proprio un progetto dove spendono soldi e non ricavano nulla :asd:
 
Se ci fosse forse uno che va a modificare di nascosto la recensione di Nier dopo anni? Solo per farsi bello? Solo per non ammettere una svista?
Supponiamo per finta un tizio in astratto faccia questa cosa: quale megalomania deve forse avere un ipotetico e astratto individuo del genere? Chiedo eh, non sono affermazioni. Sto solo supponendo astrattamente.

Non sarà sicuramente stato il toscano supercazzolaro a modificare la rece perché negli anni il sentiment su nier era cambiato, sono assolutamente certo non sia stato lui.

E se fosse stato un suo finto gemello malvagio/ una specie di hacker?
Si, sicuramente sarà stato un suo finto gemello hacker malvagio che è andato dopo anni su un certo sito e ha modificato la sua recensione solo per metterlo in difficoltà.
Un gemello.
Finto.
Malvagio.

finto gemello malvagio hacker
[automerge]1764478816[/automerge]


Visualizza allegato 24034

touché
Ohibò
Mi vuoi dire che sono imperfetti?
Mi vuoi dire che il barba, ad esempio non ha dato a Falcon nero del... e che lo stesso falco in passato non andava ad insultare certi youtuber sotto nei commenti?
O che il barba stesso non avesse fatto una fece a dire poco strana di TW3?
O che il settore ha dato 9 o oltre ad un gioco così profondamente spaccato, come cyberpunk
Ecc ecc ecc
Non è che sono persone perfette, solo perché sono sui social e hanno vario seguito sbagliano anche loro. Fanno le loro cavolate.
 
Che facciamo allora, chiudiamo una persona in un convento per 2 settimane così che raggiunga l'illuminazione e ci guidi verso la retta via senza contaminazioni terrene?
fai quello che vuoi, non è un problema mio.
sul resto mi sembra di essermi già spiegato e voi continuate a fare paragoni improponibili per giustificare credo, non c'è niente da giustificare, son state dette determinate cose, ognuno poi si comporterà come meglio preferisce avendo questa idea e questa informazione.
io continuerò nella mia "spirale del sospetto" e se un gioco mi interessa leggo un po' di pareri post-lancio su steam, mi guardo qualche gameplay di inizio gioco su internet, vedo se lo trovo a un prezzo umano e faccio i miei conti.
tu vuoi seguire falconero, sabaku, power o chicchessia? fallo, non c'è bisogno di dare una motivazione ripeto, tra l'altro, facendo paragoni senza senso, perchè qui stiamo parlando di "stampa di settore", gente che il codice se lo fa inviare, generalmente prima, e dovrebbe offrire informazioni sull'acquisto del prodotto.
non parliamo di cicciogamer che ci fa una run su twitch per fare contenuti, ok?
non capisco questa impossibilità e incapacità di dividere i contesti nei quali certi discorsi vengono tirati fuori.
il sospetto e il dubbio sono leciti, che vi piaccia o meno, che per voi siano importanti o meno, le persone ragionano sulla base delle informazioni che hanno e si comporteranno di conseguenza, che vi piaccia o meno.
fatevene una cazzo di ragione, perdona il francese, ma sembra di dover spiegare l'ovvio a persone apparentemente adulte e con una "cultura" alle spalle.

è poi un caso gonfiato? potrebbe, certamente, su questo sono d'accordo a prescindere di sfottò vari.
ma se posso dire la mia, la reazione dell'utenza spesso e volentieri non è solo ed unicamente su ciò che è il fatto, ma magari il fatto è la ciliegina sulla torta che l'ha fatta crollare, perchè già c'erano i dubbi sul pan di di spagna.
è una conseguenza di una serie di fatti riferiti al determinato individuo, che hanno portato ad una conferma, quella persona non è chi dice di essere.
se su sabaku si sono girati in tanti, come così su pregianza, come su falconero, veramente credete che la motivazione unica sia "la guida di elder ring?", perchè quella a conti fatti è una mazzata data dall'azienda, che ha voluto spiegato per ragioni probabilmente commerciali, anche dove trovare il pelo del culo del determinato npc.
io stronzo che me la son letta per ragioni di copyright e di divulgazione, mi son ritrovato a leggermi un walkthrough della prima parte di gioco, praticamente, sono una vittima inconsapevole.
se ci fosse però fiducia nella persona che ho di fronte e che guardo tutti i giorni, sono iscritto al canale, magari anche abbonato, non penserei o non mi peserebbe un ipotetico coinvolgimento nella questione, so chi sei, ti comporti sempre bene, non ho motivo di dubitare.
se sorge il dubbio, evidentemente mi hai dato dei motivi per farlo.
e a quel punto o sei un derrickrose che se ne sbatte se non è l'ossigeno che respira lui stesso, o giustamente qualche domanda me la pongo.
qui si ritorna in circolo al discorso della prima parte del messaggio, ognuno reagirà alla propria maniera, sulla base di quella che è la sua esperienza, intelligenza, anche ignoranza, morale e quello che ti pare.

è inutile che cercate di convincere, senza prove alla mano, una persona che non crede in dio, che dio esista, il succo della questione è questo.
ci sono un paio di utenti che dicono "IO SO DI QUEL CHE PARLO", ma non si rendono conto che:
1) chi ti conosce?
2) ndo sta sto documento che hai letto e parli con cognizione di causa?
piuttosto che sprecare le vostre energie a convincere, inutilmente, un ignorante complottista come me che tutto ciò che viene detto in rete sono puttanate, portare qualche prova, fate degli esempi o dei paragoni, perchè altrimenti tanto quanto è il nostro di fiato sprecato, lo è anche il vostro.
di fatto son pagine che si parla del NIENTE, dove io ti dico "ho letto questo, sabaku è un corrotto", e tu rispondi "non sai di che cazzo parli, sabaku è integro".
se tanto vi rode questa questione, perchè è evidente che per alcuni è un attacco personale, faranno qualcosa del genere di lavoro, che venga portato un qualcosa atto a smentire potenziali falsità, perchè altrimenti son solo chiacchere da forum, tanto quanto lo sono da salotto quelle in rete.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top