Pubblicità
Insomma non bisogna fidarsi dei recensori che ricevono i press kit ma bisogna fidarsi di te che in forma anonima, senza dare prove, accusi terzi di contrabbando.
Banalmente sì, almeno non sono pagato.
Banalmente sì, almeno non sono pagato.
E in ogni caso, ti chiedo solo di usare il cervello. SECONDO TE, quando un'azienda ti invita a testare il suo gioco in Inghilterra, e ti paga: albergo, prima colazione, alcolici e lounge bar, 4 corse hoover, e rimborso spese di 400 euro, lo fa perché gli sei simpatico o vuole qualcos'altro da te?
AAAH ma tu hai parlato di press-kit e non press-Tour, escusemuà
Allora giovanotto, ci sono due "press kit"
Uno, quello normale, vai sul sito di Bandai e ti scarichi il pdf di Dawnwalker. Gratisse, 128MB. Dentro ci trovi appunto tutto quello che ti serve se vuoi creare dei contenuti sul loro gioco, un set di immagini in HD, una serie di icone con risoluzioni decenti, e info sul loro gioco. Questo è un press-kit normale, come dice il nome stesso "press-kit"
Perché esistono i press-kit?
Beh, alcune aziende sono molto micragnose e precisine sui loro giochi, per esempio Fool's Theory NON HA PIACERE che te fai il grafico o ti improvvisi tale. Nel loro press-kit specificano che non vogliono "modifiche" al loro logo, tu potrai dire "ma che vogliono sti polacchi?"
Ma il press-kit serve anche per comunicare certe cose.
Il secondo press-kit è un'invenzione un po'....come dire...dubbia?
Chiedi, se non ti fidi, chiedi in giro, visto che non ti fidi del cazaro cazzaro del forum.
Le aziende spendono cifre...ebeh, considerevoli per creare edizioni sempre più sofisticate per la "press" ovvero la stampa.
Per esempio l'esagerata edizione di Death Stranding 2, che mi risulta NON FOSSE per il pueblo, si apriva con un meccanismo meccanizzato, poi ce ne stava una definita "media press kit" come questa
Ma in linea di massima ce ne erano diverse, ogni edizione per la scarpa adatta.
Ora, questi "media press kit"... a che minchia servono se non per convincere e dare un incentivo morale a qualcuno?
Dai su, non ci vuole un genio, posso anche starti sul cazzo (buffo che quando dai queste info, ti becchi sempre un bias cognitivo ad hominem, del tipo "lei non è nessuno" e il gettonato "popolarità=credibilità) evabbè iaCCHe, colpa mia.
Ma non mi togli dalla testa che queste edizioni sono create per "spingere" ad una presa d'atto sul gioco più morbida.
Ovviamente, chi le riceve ti dirà la solita menata "ma le aziende non comprano il voto con queste cose"
Probabilmente no, ma le aziende non ti mandano questi "media kit" perché sei autorevole, simpatico o hai una bella sorella. Lo fanno perché VOGLIONO qualcosa da te, Content Creator con MILIONI di followers, vogliono il tuo ADV, vogliono che tu spenda un po' di belle parole.
In una puntata di Deus-Ex, probabilmente il MIGLIOR podcast videoludico, assieme a FOGNA (Pop-Eye), Tagliaferri parlava di aver visto cose...case di redattori PIENE di statue di Assassin's Creed, disperati perché volevano vendere le Black e la White Edition, oppure altri redattori che quando tornavano dai famosi press-tour mettevano le cose su ebay.
Tutte cazzate, certo, ci mancherebbe.
Il punto è che:
- Review Guide (in pratica, PDF alquanto corposi che spiegano non solo come si gioca, 49 pagine di Ribcon, ma come di deve parlare del loro gioco, termini da non usare, termini da usare, etcc)
- Media Press Kit (edizioni esclusive che sono regalate a redazioni, content creator, streamer, youtuber, e via dicenda (Kurolily, Pow3r...)
- Press Tour (Ufficialmente, viaggi (spesati) per riunire un blocco di redazioni e content, spesso in una sala affittata oppure, presso la sede aziendale per mostrare il loro gioco, e rilasciare interviste specifiche, ma sulla carta...costosi viaggi nei quali il redattore viene messo in una condizione di comfort: albergo, cene, lounge bar, serate in disco/locali (capitato) viaggi in taxi spesati, e un misterioso bonus spese di 200 euro di craxiana memoria. Se non hai speso soldi per un cazzo, a che servono quei 200 euro? Spiegamelo. Questa è la clip della ex-di sabaku che spiega come e quando e perché.
Questo è meno cazzata per te? Guarda Butcher, c'ha messo il nome e sputtana EA
Ora, è possibile che alcune cose che ho scritto possono far male, specialmente per chi ha pensato per anni che questa industria fosse motivata solo da nobili principi, ma non è mai stato così, e mai lo sarà.
Io comprai il Super Famicom con Street Fighter 2 proprio in uno di quei "negozi" pubblicizzati su ConsoleMania, si trovava in un appartamento.
Io non ti sto dando addosso, sono i tuoi commentini sulla autenticità e veridicità che mi fanno girare le pale dell'elicottero.
Dopo ti mando un assegno circolare, grazie per la preziosa testimonianza :D
Io non ti sto dando addosso, sono i tuoi commentini sulla autenticità e veridicità che mi fanno girare le pale dell'elicottero.
Non dare giudizi su di me, ma su quello che dico. Non fidarti delle mie parole, pesale. Questo è un forum non la Corte di Assisi.
1) Io non accuso nessuno, so come funzionava
2) No, io avevo riviste di Xenia bro, che dici, il loro sito ti sta bene?
Ora questa, non è la sede adatta, ma ho una vera occultoteca, da buon Conte Aku, come Ray Spenz di Ghostbusters: colleziono libri di esoterismo, occulto, magia, ho diversi testi di Xenia, che poi è Media Relations, se non ricordo male, è un gruppo editoriale in cui c'è anche ibis e Finis Terrae.
[automerge]1778484098[/automerge]
Dopo ti mando un assegno circolare, grazie per la preziosa testimonianza :D
Vabeh, palesemente non sei andato oltre quel termine che ho usato di tutto il mio discorso
apposto così.Morta,
Mi aspetto un nome bomba! Usciranno prima o poi gli Akuleaks?
E'una ideona per un gioco.
La premessa inficiava il resto del discorso visto che la persona con cui hai interloquito ti ha riportato casi in cui il conflitto di interesse, che ritieni fosse presente meno al tempo perchè tutto era casereccio, non solo era presente in misura endemica ma era pure violazione di una norma esplicita che tutela l'uso della pubblicità nell'EditoriaVabeh, palesemente non sei andato oltre quel termine che ho usato di tutto il mio discorso
Au tempi di Console Mania spesse volte le copie gratuite erano fornite dai negozi che venivano ringraziati in un trafiletto nella recensione.Magari qualcosa esisteva ma dubito fortemente fosse un qualcosa di così specifico e strutturato a tal punto da dirti come fare build rotte o dove andare a prendere l'arma più forte del gioco. Tant'è che le recensioni erano molto diverse e servivano a dare una panoramica del gioco generale e se poteva incontrare il gusto del pubblico. Erano giusto dei trafiletti nella maggior parte dei casi. Poi per alcuni giochi si dava giusto un approfondimento in più soprattutto se c'era un hype esagerato dietro.
Sul conflitto, non saprei. Ricordo una di queste riviste (non ricordo perché nel tempo ho comprato di tutto e di più, il giornalaio penso abbia iscritto i figli all' università con quanto ci lasciavo) che all' uscita di RE2 spammava alla grande e lo dipinsero come il gioco del millennio.
Magari poi erano solo dei fan boy come noi comuni mortali. Lo fecero anche con Metal Gear, Tomb Raider ecc. SICURAMENTE non era il conflitto di interesse di oggi. Probabilmente davano una copia riservata alla stampa ma quelle riviste vivevano anche di pubblicità, quindi vedevi le pagine con le inserzioni al gioco . Erano tempi totalmente diversi
Ho scritto che c'era ma che non posso sapere in che misura e fino a che punto coinvolgesse tutti (redattori singoli, editori, capo redattori) e ho anche ringraziato Akurello per aver spiegato e fatto maggiore chiarezza.La premessa inficiava il resto del discorso visto che la persona con cui hai interloquito ti ha riportato casi in cui il conflitto di interesse, che ritieni fosse presente meno al tempo perchè tutto era casereccio, non solo era presente in misura endemica ma era pure violazione di una norma esplicita che tutela l'uso della pubblicità nell'Editoria
Cioè almeno con appicciutoli non concordo ma è coerente nel giudicare come merda la situazione e non in base a chi viene tirato in ballo o in base al sempiterno "ai miei tempi si stava meglio"
Poi pendere dalla narrazione di un utente prendendola come fatto è un problema ma se non lo si vive come tale fa niente, pace e bere.
In b4 mi venga rinfacciato di non credere a pratiche commerciali scorrette: non metto in dubbio quelle, son sempre esistite ed esistono in ogni settore dell'intrattenimento e non solo dato che si evolvono con il tempo, metto in dubbio il rapporto causa effetto che Aku sta cercando di far passare.
Voglio comunque chiarire un punto perchè non voglio essere frainteso: condanno questi comportamenti, condanno la pubblicità occulta che è una piaga dell'editoria e mi allontano a gambe levate da chi campa di questo.
i tempi sono comunque diversi, le riviste uscivano mensilmente, i redattori, i recensori, avevano il tempo materiale per riempire la rivista, creare contenuti, approfondimenti, guide, finire i giochi prima di recensirli, tra l'altro ogni rivista aveva un suo taglio più o meno leggero a seconda della gestione, alcune, mi ricordo, erano molto piacevoli da leggere oltre che esaustive, oggi i tempi sono diversi, devi essere veloce, stare nei tempi rimanere in linea con il prodotto del momento, scrivere dell'argomento nuovo, con internet le testate devano scrivere articoli su articoli per coprire la giornata, che poi diventa settimana e mese.
Non è però così semplice diventare giornalista o pubblicista. Altrimenti la maggioranza di chi scrive per le attuali testate online lo sarebbe. Che so io solo Pregianza lo è del settore e sicuramente qualcun altro. Perché?? Perché come al solito è una menata di balle allucinante sul piano burocratico, tra cui riconoscere che lavori per una testata (documentando che vieni pagato ovviamente) da almeno 2 anni presentando alla domanda anche tutti gli articoli redatti nel tempo, fare la domanda che dev'essere presa in esame e infine fare il relativo colloquio. Immagino poi con tempistiche bibliche. Non ho neanche idea di cosa comporti dal punto di vista di tasse e contributi diventare uno o l'altro rispetto a scrivere semplicemente per una testata sotto compenso.
Hai espresso esattamente il mio pensiero riportato un paio di pagine fa.
Il fatto che non sia semplice ti fa tornare all'incipit del messaggio:
Pubblicisti si diventa con una semplice dichiarazione allegando gli articoli scritti negli ultimi due anni. è per diventare giornalisti che serve un iter più lungo. Tasse e contributi non cambiano anzi l'INPGI costa di meno della gestione separata.
Non é a caso l' uso del virgolettato nella mia risposta infatti.
quindi ciò che ho sempre sostenuto sulle mazzette Sony è sempre stato veroIo invece confermo ogni cosa che scrive, quei tempi li ho vissuti, dentro e fuori.
Molte cose non POSSO dirle, perché non sono Bezos, e gli avvocati e la cause costano.
Io so persino cose "recenti" se è per quello, ma sei sempre su un pavimento di cristallo, come ti muovi "denunzio querela" di sabakiana memoria.
E le aule di tribunale, che ho frequentato, e in cui ho vinto, sono una rottura di balle di tempo, più che soldi.
Possiamo dire che l'epoca di Xenia edizioni & soci, ha "stabilito regole" universali del giornalismo italico?
Possiamo dirlo.
Ancora oggi sono in contatto con gentaglia di Game Power, The Games Machine, Super Console, PSM, Mega Console...posso persino dirti che venivi promosso nelle redazioni, se scrivevi in un certo modo, per una certa azienda, lel.
Posso raccontarti di alcuni recensori che, dopo aver leccato l'ano a Sony per anni, sono finiti (ma pensa!) a lavorare per Sony, in qualche ufficio europeo. Posso dirti che forse non lo meritavano, ma così stanno le cose: questo paese è basato sul nepotismo e la raccomandazione.
Posso raccontarti anche di gente che si trova su Discord a tarda ora per decidere i voti.
Scommettiamo che il "GAP" di GTA6 sarà 9/9,5
Ragazzi, è sempre stato così questo mondo, suvvia.
Un tempo al Tokyo Game Show le redazioni spedivano inviati che riportavano Polaroid sgranate dei giochi di prossima uscita. A noi andava bene vedere un quadrato 150x106 pixel con su scritto "Capcom ha mostrato Warzard, un sacco di legnate con il tizio leone dei Thundercats!"
perché non c'era altro. Era bello ma penoso, se ci si pensa.
Ma questi mondi si sono evoluti. Come giusto che sia.
Negli anni abbiamo pensato che le redazioni funzionassero a Macine del Mulino Bianco, e giustamente, quando ci hanno detto che il biglietto del cinema lo devi pagare, la magia è finita? No, è solo una consapevolezza diversa.
So che quando appare il bannerino, quel bannerino è stato PAGATO da una azienda, che ha TUTTO l'interesse di lucrare e spammare il suo gioco. Non lo fanno certo perché sono persone pie, lo fanno per soldi.
Certo, questo sistema è sempre stato grigio, poco chiaro, con confini labili, fino a qualche anno fa, molti si chiedevano se uno shop di videogiochi dentro ad un sito che fa recensioni era eticamente corretto, oppure era un CsI (Conflitto SUGLI interessi). Era semplice da capire del resto, che cazzo di filtro c'era se mi vendevi il gioco che poi analizzavi a due click? :/
Io questi mondi li conosco perfettamente, ma come Gunny, sono troppo vecchio e troppo stronzo per farmi il sangue acido o fornire prove, meglio passare come cazzaro, non me ne frega più niente.
Però mi fa MOLTO piacere che qualcuno spacchi tutti gli altarini: la ex di sabaku, GLS, Falco, SidePodcast, Nolan, e molti altri, Sbortus, Xepher, DGB, Zeussesci, e non so quanti altri, come Forla e il resto
Mi ricordo anche della spaccatura anni 2000, quando qualcuno ha portato concetti intellettuali nelle riviste:
"che cazzo è sto gameplay emergente!?"
Ad ogni modo, ormai il meccanismo lo sappiamo.
A me urtava solo che tutti dicessero di avere l'ano vergine, ma questa cosa, no more.
Adesso sai chi leggi, sai chi segui, e sai cosa cerchi.
