Pubblicità
Ce ne sara` tanto di gameplay vai tranquillo proprio.Comunque questo gioco nonostante sono ancora all’inizio e nonostante al momento ci sia poca ciccia di gameplay,puzza già di capolavoro
Il sistema di salvataggio va benissimo com'è, è forse una delle poche cose non criticabili del gioco ( che personalmente non avrei reso infinito per aumentare la parte survivor) si morirà forse 3/4 volte per l'intero gioco, senza contare che il gioco salva di suo prima di sezioni che ritiene più difficili.
Se è così pero' va scritto a chiare lettere, al momento dai dialoghi non traspare. Casey sa cosa sia il Bureau ma non vengono menzionati fatti anomali conclamati ( dice testualmente "questi spuntano fuori quando succedono merdate assurde" e bona lì)
Per me l'inizio è "distratto". Certe ingenuità con le velleità sofisticate che vorreebbe avere il racconto sono più evidenti di quanto mi sarei aspettato.
Ma ok ci può anche stare il sistema di save, però almeno se mi capita di morire mantienimi come ho sistemato gli oggetti nei direzionali.
Mah, sarà ragazzi, buon per voi.Sinceramente io tutta sta forzatura non la sto vedendo, se non l’avessi letto qui dentro neanche mi sarebbe venuto in mente di pensarci
Le parti di Saga mi sembrano normali, non ci vedo particolari problematiche di credibilità o coerenza narrativa. O comunque, nulla di marcatamente differente da quanto già visto in Control o Alan Wake 1
E se le porta avanti nelle parti con saga.
Addirittura minato in toto la godibilità della narrazione
L'ha minata nelle parti con Saga. Ovviamente le sezioni di Alan partono da ben altre basi (che rendono tutto paradossalmente più credibile, solido). Again, non è una questione di "stile". Se leggo Annientamento di Van der Meer (prima roba "new weird" che mi viene in mente che ho apprezzato) le regole del gioco hanno dei limiti: la protagonista è peculiare, la "zona" è ignota, chi deputato ad esplorarla è tra i pochi a conoscerne vagamente le caratteristiche and so on. Ma Saga non è del Bureau, NON è pazza (apparentemente) e i fenomeni paranormali NON sono di dominio pubblico né conclamati dall'FBI. Casey sa che esiste l'fbc e stop.Addirittura minato in toto la godibilità della narrazione
Capisco che si possa essere più o meno puntigliosi su certe forzature, però mi sembra esagerata come reazione, non mi è sembrato di vedere delle cose così gravi
Per me già un universo narrativo in cui esiste (ed i personaggi conoscono e ne legittimano l’operato nel mondo “reale”) il FBC è di per sè un universo con regole di coerenza ben chiare in relazione ai fenomeni paranormali. Ed in ogni caso parametro tutto anche allo stile della produzione, perché comunque è pur sempre un’opera Remedy che pesca a piene mani dal new weird e dall’assurdo.
Ma Anche secondi me quella è la soluzione, di sicuro. Non toglie il fatto che l'illusione (il trucco) si poteva mantenere con tagli e modalita molto più eleganti.Scusate ma...non so, state parlando di qualcosa che magari non è quello che è. Mi spiego meglio...diciamo che potete aprire se avete fatto la parte in città iniziale con Saga, praticamente mi pare prima del capitolo 2.
Io aspetterei quindi di capire che succede prima di tirare certe conclusioni. Io almeno la vivo cosìMa una volta che la tizia al Bar vi dice che la riconosce, che ha perso la figlia e gli sbatte in faccia tipo "non ricordi perchè sei traumatizzata" dicendolo con un tatto pari a zero, e Saga non sa davvero di che parla, il dubbio che qualcosa non vada non vi viene?
Secondo me non siamo nella realtà ma in un racconto di Alan. E lei è "strana" perchè è un personaggio. Cioè nell'obitorio lo sceriffo sparisce di botto...c'è davvero troppa roba strana per essere la realtà. Può esserci una spiegazione qualunque per ogni cosa e l'avremo dopo. O magari no, ma bisogna aspettare.
No ma più che altro non capisco perchè si prenda il realismo del gioco in questo modo. Cioè non fanno mai giochi realistici, non hanno mai scritto personaggi realistici con la base "vediamo che farebbe in sta situazione una persona normale"? Anche perchè in certe cose una persona normale prende e va via o cambia lavoro
Sirio non mi cadere nel solito tranello di confondere la coerenza narrativa con il realismo che mi sembra di leggere i fan di walking dead che per giustificare la pessima scritto ed i buchi di trama grossi quanto un buco nero cacciano fuori " ma è una serie con gli zombie, che non esistono e mi parli di realismo?"No ma più che altro non capisco perchè si prenda il realismo del gioco in questo modo. Cioè non fanno mai giochi realistici, non hanno mai scritto personaggi realistici con la base "vediamo che farebbe in sta situazione una persona normale"? Anche perchè in certe cose una persona normale prende e va via o cambia lavoro
Secondo me cercare il senso realistico delle cose in questo genere è sbagliato. Non è un mondo alla TLOU, dove succede una cosa improbabile e scrivono le cose in base a come potrebbero andare nella realtà o come reagirebbero le persone che hanno vissuto solo in quella situazione da sempre ecc...come in TLOU 2, dove sotto quell'aspetto gli puoi dire poco, ogni cosa ci può stare, anche se a gusto personale non piace ma è scritto partendo con l'idea precisa per una storia "realistica".
Alan Wake no, non ha senso pensare al realismo di quel tipo
Non è realismo quello che cerco, ma una coerenza fra azioni (presente in aw1 e control).No ma più che altro non capisco perchè si prenda il realismo del gioco in questo modo. Cioè non fanno mai giochi realistici, non hanno mai scritto personaggi realistici con la base "vediamo che farebbe in sta situazione una persona normale"? Anche perchè in certe cose una persona normale prende e va via o cambia lavoro
Secondo me cercare il senso realistico delle cose in questo genere è sbagliato. Non è un mondo alla TLOU, dove succede una cosa improbabile e scrivono le cose in base a come potrebbero andare nella realtà o come reagirebbero le persone che hanno vissuto solo in quella situazione da sempre ecc...come in TLOU 2, dove sotto quell'aspetto gli puoi dire poco, ogni cosa ci può stare, anche se a gusto personale non piace ma è scritto partendo con l'idea precisa per una storia "realistica".
Alan Wake no, non ha senso pensare al realismo di quel tipo
Sirio non mi cadere nel solito tranello di confondere la coerenza narrativa con il realismo che mi sembra di leggere i fan di walking dead che per giustificare la pessima scritto ed i buchi di trama grossi quanto un buco nero cacciano fuori " ma è una serie con gli zombie, che non esistono e mi parli di realismo?"
Ogni opera per quanto assurda possa essere, deva avere delle regole per mantenere una certa coerenza narrativa. Non importa se ha i piedi piantati per terra o se ci sono mostri e maghi ( a meno che non si stia creando un esperienza sensoriale/emotiva dove l'obbiettivo è quello ed il resto non conta)
Si ma dicevo anche che ogni cosa che sembra essere un problema può essere che venga capita dopo in giochi di questo tipo.Sirio non mi cadere nel solito tranello di confondere la coerenza narrativa con il realismo che mi sembra di leggere i fan di walking dead che per giustificare la pessima scritto ed i buchi di trama grossi quanto un buco nero cacciano fuori " ma è una serie con gli zombie, che non esistono e mi parli di realismo?"
Ogni opera per quanto assurda possa essere, deva avere delle regole per mantenere una certa coerenza narrativa. Non importa se ha i piedi piantati per terra o se ci sono mostri e maghi ( a meno che non si stia creando un esperienza sensoriale/emotiva dove l'obbiettivo è quello ed il resto non conta)