[Archivio] Driver Ati - 2006-2007

  • Autore discussione ICON of SIN
  • Data d'inizio

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Non ho avuto occasione di giocarci, giocai però nel 2002 a Serious Sam: The First Encounter, non mi è sembrato male, anche se comunque preferisco i giochi ID //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
A me piace tutto cio che riguarda il genere FPS:pffs:

 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
A me piace tutto cio che riguarda il genere FPS:pffs:
Anch'io gioco con piacere a tutti gli sparatutto, ma personalmente mi piacciono di più gli FPS targati ID Software //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Amd dopo la sconfitta ha lanciatto dei driver appositi per le x2900.




AMD ha rilasciato i nuovi driver Catalyst 7.5 per schede ATi Radeon e sistemi operativi Windows Vista (32 e 64 bit), Windows XP Professional, Windows XP Home Edition e Windows XP Media Center Edition (solo driver grafici). Ecco le nuove caratteristiche e i miglioramenti apportati comunicati dall'azienda:


Supporto driver DirectX 10 per scheda video Radeon HD 2900 XT (singola e CrossFire) per Windows Vista


Questa release dei Catalyst introduce il driver
ATi DirectX 10 per la scheda Radeon HD 2900 XT, sia a soluzione singola che CrossFire. I driver ATi DirectX 10 usati in combinazione con la Radeon HD 2900 XT (e un'applicazione progettata per avvantaggiarsi delle API DirectX 10) forniscono incredibili effetti grafici mai visti prima su un PC.


Seconda generazione dell'ATi Theater 650


Questa release dei Catalyst introduce la seconda generazione dell'ATi Theater 650. Questo prodotto fornirà supporto per i nuovi requisiti MCE 2006 come il supporto DRM. Inoltre, includerà il supporto per tutti i prodotti All In Wonder di ATi. Sarà migliorato il supporto a Broadcast Flag e migliorata la qualità
TV, permettendo un supporto DTV terrestre US completo.


Miglioramenti prestazionali


Prestazioni in ambito OpenGL migliorate per l'
ATi Radeon X1950 XTX a elevate risoluzioni (1920x1200 o superiore) con anti-aliasing e filtro anisotropico abilitati. Doom 3 e Quake 4 migliorano del 13-18%, e Prey almeno del 15.6%. L'ATi Radeon X1950 Pro e X1650 XT vedono miglioramenti prestazionali in Doom 3 e Quake 4 fino al 14.1% ad alte risoluzioni con anti-aliasing e filtro anisotropico abilitati.


Maggiori dettagli sui problemi risolti con giochi/applicazioni nelle note di rilascio.



Download

 




 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
Amd dopo la sconfitta ha lanciatto dei driver appositi per le x2900.
AMD ha rilasciato i nuovi driver Catalyst 7.5 per schede ATi Radeon e sistemi operativi Windows Vista (32 e 64 bit), Windows XP Professional, Windows XP Home Edition e Windows XP Media Center Edition (solo driver grafici). Ecco le nuove caratteristiche e i miglioramenti apportati comunicati dall'azienda:


Supporto driver DirectX 10 per scheda video Radeon HD 2900 XT (singola e CrossFire) per Windows Vista


Questa release dei Catalyst introduce il driver
ATi DirectX 10 per la scheda Radeon HD 2900 XT, sia a soluzione singola che CrossFire. I driver ATi DirectX 10 usati in combinazione con la Radeon HD 2900 XT (e un'applicazione progettata per avvantaggiarsi delle API DirectX 10) forniscono incredibili effetti grafici mai visti prima su un PC.


Seconda generazione dell'ATi Theater 650


Questa release dei Catalyst introduce la seconda generazione dell'ATi Theater 650. Questo prodotto fornirà supporto per i nuovi requisiti MCE 2006 come il supporto DRM. Inoltre, includerà il supporto per tutti i prodotti All In Wonder di ATi. Sarà migliorato il supporto a Broadcast Flag e migliorata la qualità
TV, permettendo un supporto DTV terrestre US completo.


Miglioramenti prestazionali


Prestazioni in ambito OpenGL migliorate per l'
ATi Radeon X1950 XTX a elevate risoluzioni (1920x1200 o superiore) con anti-aliasing e filtro anisotropico abilitati. Doom 3 e Quake 4 migliorano del 13-18%, e Prey almeno del 15.6%. L'ATi Radeon X1950 Pro e X1650 XT vedono miglioramenti prestazionali in Doom 3 e Quake 4 fino al 14.1% ad alte risoluzioni con anti-aliasing e filtro anisotropico abilitati.


Maggiori dettagli sui problemi risolti con giochi/applicazioni nelle note di rilascio.



Download

 


Stanno tentando di tutto per risollevare le proprie sorti, puntando dove nVidia l'ha sempre fatta da padrona, ovvero nel campo delle OpenGL, non sarà facile però colpire nel segno, chi come me fa utilizzo principalmente di giochi basati sulle OpenGL e si è sempre trovato bene con nVidia allo stato attuale continua a non avere nessun motivo per cambiare, devono fare qualcosa di più se vogliono cercare di mettersi alla pari. Comunque, è già un primo passo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Se mi dici la fonte dell'articolo faccio anche la news sul sito :icebad:

 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Stanno tentando di tutto per risollevare le proprie sorti, puntando dove nVidia l'ha sempre fatta da padrona, ovvero nel campo delle OpenGL, non sarà facile però colpire nel segno, chi come me fa utilizzo principalmente di giochi basati sulle OpenGL e si è sempre trovato bene con nVidia allo stato attuale continua a non avere nessun motivo per cambiare, devono fare qualcosa di più se vogliono cercare di mettersi alla pari. Comunque, è già un primo passo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Se mi dici la fonte dell'articolo faccio anche la news sul sito :icebad:
Purtroppo oggi gli ho testati su tutte le vga ati che possiedo,e nn ho notato alcun miglioramento degno di nota in open gl.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Questi driver sono usciti principalmente per le dx10,ma con risultati peggiori.

Si segnala la pertita di 2 frame in oblivion(shader)e 1.2fps su pray(open gl).

Per la fonte ti ho mandato un pm;)

 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
non sarebbe da stupirsi che i risultati tanto millantati poi non si verifichino nei fatti... si sono già visti altre volte benchmark pilotati, dati magari non falsi ma che comunque sono stati ricavati in condizioni che non sono quelle di tutti i giorni dell'utente videogiocatore, ma che in ogni caso il gamer non prova e quindi la sua esperienza non corrisponde con quanto promesso dalla casa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

news inserita a questo indirizzo: :rspecial1

http://www.doomitalia.com/commenti.asp?Id=2080

 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
non sarebbe da stupirsi che i risultati tanto millantati poi non si verifichino nei fatti... si sono già visti altre volte benchmark pilotati, dati magari non falsi ma che comunque sono stati ricavati in condizioni che non sono quelle di tutti i giorni dell'utente videogiocatore, ma che in ogni caso il gamer non prova e quindi la sua esperienza non corrisponde con quanto promesso dalla casa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
news inserita a questo indirizzo: :rspecial1

http://www.doomitalia.com/commenti.asp?Id=2080
Ma guarda che qualsiasi bench che trovi in internet e'creato a scopo pubblicitario.

Secondo i +importanti siti d'hardware una x1900xtx dovrebbe "tirare"oblivion sotto i 30 fps in 1024x768,quando riesco ad ottenere gli stessi frame con una x800 per notebook.

La 6600gt dovrebbe surclassare la x700pro,invece nei test fatti da me la vga di casa ati vince 6 bench su 10.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Afullo@ siete convenzionati con dino x???????????

 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
Ma guarda che qualsiasi bench che trovi in internet e'creato a scopo pubblicitario.Secondo i +importanti siti d'hardware una x1900xtx dovrebbe "tirare"oblivion sotto i 30 fps in 1024x768,quando riesco ad ottenere gli stessi frame con una x800 per notebook.

La 6600gt dovrebbe surclassare la x700pro,invece nei test fatti da me la vga di casa ati vince 6 bench su 10.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Ricordo di aver visto dei dati palesemente ottenuti in condizioni appositamente create affinchè i tali dati e il tale divario rispetto alla concorrenza si verificasse... e questo succede sia da una parte che dall'altra, non resta che a noi utenti affidarci al buon senso e separare le ciancie dai fatti... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Afullo@ siete convenzionati con dino x???????????
Credo lo fossimo stati a suo tempo, quella barra è da aggiornare, non so se Dino X faccia ancora parte del network di SpazioGames... :icebad:
 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Ricordo di aver visto dei dati palesemente ottenuti in condizioni appositamente create affinchè i tali dati e il tale divario rispetto alla concorrenza si verificasse... e questo succede sia da una parte che dall'altra, non resta che a noi utenti affidarci al buon senso e separare le ciancie dai fatti... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Credo lo fossimo stati a suo tempo, quella barra è da aggiornare, non so se Dino X faccia ancora parte del network di SpazioGames... :icebad:
Effettivamente,i bench servono solo a farsi pubblicita'a discapito del rivale.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Un grande esempio sono proprio le cpu core 2 di intel,nei dati bench nn hanno rivali mentre nei test fatti da me a frequenze di default Amd riesce a vincere.

L'unica eccezione e'data dal modello x6800 che grazie ai 2,93ghz e' davvero troppo veloce.:rspecial:

Cmq la ATI x2900xt dovrebbe ottimizzare per bene gli shader,anziche'concentrarsi sulla banda passante,migliorando le caratteristiche in cui va meglio,come i filtraggi.

Riguardo dino x nn ho idea.

 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
Effettivamente,i bench servono solo a farsi pubblicita'a discapito del rivale.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifUn grande esempio sono proprio le cpu core 2 di intel,nei dati bench nn hanno rivali mentre nei test fatti da me a frequenze di default Amd riesce a vincere.

L'unica eccezione e'data dal modello x6800 che grazie ai 2,93ghz e' davvero troppo veloce.:rspecial:

Cmq la ATI x2900xt dovrebbe ottimizzare per bene gli shader,anziche'concentrarsi sulla banda passante,migliorando le caratteristiche in cui va meglio,come i filtraggi.

Riguardo dino x nn ho idea.
Saggia decisione secondo me, ATI deve concentarsi dove già va meglio, senza cercare di migliorare le parti dove va meglio nVidia, personalmente ritengo che non sarebbe produttivo cercare di recuperare il divario in quelle parti, e la scelta migliore sta appunto nel migliorare quelle che la caratterizzano in modo tale da essere la scelta migliore per chi richiede tali caratteristiche dalla propria scheda video //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Saggia decisione secondo me, ATI deve concentarsi dove già va meglio, senza cercare di migliorare le parti dove va meglio nVidia, personalmente ritengo che non sarebbe produttivo cercare di recuperare il divario in quelle parti, e la scelta migliore sta appunto nel migliorare quelle che la caratterizzano in modo tale da essere la scelta migliore per chi richiede tali caratteristiche dalla propria scheda video //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Esattamente,come riccorderai nel 2004 all'uscita di half life 2 e doom 3,ati con la 9800pro nel titolo valve,stracciava nvidia,mentre la situazione si ribaltava drasticamente negli open gl(doom3)con la 5900ultra.

Questo fattore segnava gia'gli acquirenti,i fan di valve compravano da Ati e viceversa.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ora Ati dopo la battosta(ovviamente e' da dimostrare),sta cercando di ottimizzare la banda passante e colmare il distacco,nn cavando un ragno dal buco.Se nvidia ottimizza solo un pochino gli shader rischia di battere Ati su tutti i fronti.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
Esattamente,come riccorderai nel 2004 all'uscita di half life 2 e doom 3,ati con la 9800pro nel titolo valve,stracciava nvidia,mentre la situazione si ribaltava drasticamente negli open gl(doom3)con la 5900ultra.Questo fattore segnava gia'gli acquirenti,i fan di valve compravano da Ati e viceversa.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Sì, infatti io nel maggio 2005, quando comprai il PC nuovo per Doom III, non ebbi alcun dubbio a scegliere nVidia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Ora Ati dopo la battosta(ovviamente e' da dimostrare),sta cercando di ottimizzare la banda passante e colmare il distacco,nn cavando un ragno dal buco.Se nvidia ottimizza solo un pochino gli shader rischia di battere Ati su tutti i fronti.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
E questo è proprio quanto non deve succedere per mantenere l'equilibrio, ogni scheda deve primeggiare sull'altra in almeno un fronte, altrimenti se una delle due diventasse migliore dell'altra su tutti i fronti l'avversaria avrebbe probabilmente il destino segnato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Sì, infatti io nel maggio 2005, quando comprai il PC nuovo per Doom III, non ebbi alcun dubbio a scegliere nVidia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
E questo è proprio quanto non deve succedere per mantenere l'equilibrio, ogni scheda deve primeggiare sull'altra in almeno un fronte, altrimenti se una delle due diventasse migliore dell'altra su tutti i fronti l'avversaria avrebbe probabilmente il destino segnato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Io nn ho mai acquistato da nvidia e mai acquistero':rspecial: ,e spero di nn averne mai bisogno:sisi: .

Riguardo l'equilibrio per quanto riguarda Ati,a mio aviso dovremmo solo aspettare software in grado di sfruttare tutta la massiccia dose di shader,e hardware(cpu)in grado di scambiare dati in tempo reale a 512bit(128 a canale).

I bench sono stati effettuati con game dx9,vediamo come si risolve con l'uscita di Quake wars,che ha detta dei programmatori dovrebbe sfruttare i 4 core e di conseguenza sfruttare meglio ogni singolo shader:rspecial:

Cio'che mi preoccupa e' il fatto che nn tutti gli acquirenti sono in grado di capire certi fattori,e'comprano per sentito dire,magari da che nn capendo un tubo di hardware ha letto i bench.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

-SolidSnake-

HARDCORE GAMER
LV
0
 
Iscritto dal
2 Gen 2005
Messaggi
172
Reazioni
0
Io nn ho mai acquistato da nvidia e mai acquistero':rspecial: ,e spero di nn averne mai bisogno:sisi: .
Riguardo l'equilibrio per quanto riguarda Ati,a mio aviso dovremmo solo aspettare software in grado di sfruttare tutta la massiccia dose di shader,e hardware(cpu)in grado di scambiare dati in tempo reale a 512bit(128 a canale).

I bench sono stati effettuati con game dx9,vediamo come si risolve con l'uscita di Quake wars,che ha detta dei programmatori dovrebbe sfruttare i 4 core e di conseguenza sfruttare meglio ogni singolo shader:rspecial:

Cio'che mi preoccupa e' il fatto che nn tutti gli acquirenti sono in grado di capire certi fattori,e'comprano per sentito dire,magari da che nn capendo un tubo di hardware ha letto i bench.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Il problema dei fan sfegatati di una marca :pffs::pffs: Io che non ho preferenze compro solo il prodotto più conveniente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png Ho avuto varie schede nVidia e Ati e mi piacciono molto entrambe, riguardo la nuova serie, beh si vede lo zampino di AMD che non sò perchè ho sempre odiato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Il problema dei fan sfegatati di una marca :pffs::pffs: Io che non ho preferenze compro solo il prodotto più conveniente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png Ho avuto varie schede nVidia e Ati e mi piacciono molto entrambe, riguardo la nuova serie, beh si vede lo zampino di AMD che non sò perchè ho sempre odiato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Effettivamente nn posso contradirti:pffs:

Io ho 3 pc,+ quello d'ufficio formati da AMD-ATI,e' stranamente nn ho mai avuto un minimo problema con un gioco.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Oblivion ha richiesto delle patch con nvidia,almeno inizialmente,mentre su ati gira degnamente pure sulle vecchie 9000 series.:rspecial:

Solid@possiedi una 8800gts ed alcuni giochi ti scattano,mentre a me su una singola x1900 nn scattano assolutamente,come lo spieghi:asd: .

Stando ai bench dovresti distruggermi.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

-SolidSnake-

HARDCORE GAMER
LV
0
 
Iscritto dal
2 Gen 2005
Messaggi
172
Reazioni
0
Effettivamente nn posso contradirti:pffs:
Io ho 3 pc,+ quello d'ufficio formati da AMD-ATI,e' stranamente nn ho mai avuto un minimo problema con un gioco.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Oblivion ha richiesto delle patch con nvidia,almeno inizialmente,mentre su ati gira degnamente pure sulle vecchie 9000 series.:rspecial:

Solid@possiedi una 8800gts ed alcuni giochi ti scattano,mentre a me su una singola x1900 nn scattano assolutamente,come lo spieghi:asd: .

Stando ai bench dovresti distruggermi.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ma infatti la mia distrugge la tua, se non erro la tua ha 512 MB di RAM mentre la mia 320, il problema è quello su STALKER, come dicevi te (almeno dovrebbe essere così) tutti gli altri giochi che ho provato vanno perfettamente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 

afullo

leader zone
area network
LV
1
 
Iscritto dal
4 Dic 2019
Messaggi
25,192
Reazioni
25
Medaglie
5
Cio'che mi preoccupa e' il fatto che nn tutti gli acquirenti sono in grado di capire certi fattori,e'comprano per sentito dire,magari da che nn capendo un tubo di hardware ha letto i bench.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
La cosiddetta massa, coloro che non si intendono (spesso per il semplice fatto che non sono interessati ad intendersene) di hardware e che comprano come dici te o per passaparola (perchè l'amico con quella scheda non ha avuto problemi, poi magari l'amico ha esigenze del tutto diverse e quindi potrebbe andare a uno bene e all'altro meno) o leggendo da qualche fonte magari non specializzata un paio di dati probabilmente incompleti e/o viziati //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Ma infatti la mia distrugge la tua, se non erro la tua ha 512 MB di RAM mentre la mia 320, il problema è quello su STALKER, come dicevi te (almeno dovrebbe essere così) tutti gli altri giochi che ho provato vanno perfettamente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Io attualmente ho 1gb di vram,grazie al crossfire,che diventeranno 2gb a breve con le x2....//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

-SolidSnake-

HARDCORE GAMER
LV
0
 
Iscritto dal
2 Gen 2005
Messaggi
172
Reazioni
0
Io attualmente ho 1gb di vram,grazie al crossfire,che diventeranno 2gb a breve con le x2....//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Io sono sicuro che coi driver nuovi l'HD 2900 XT si dimosterà una scheda decisamente potente, ma ancora poco conveniente considerando ciò che offre nVidia. (la versione da 1 GB con frequenze più alte ti prendi eh? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png Non ti puoi certo "accontentare" di quella con soli 512 MB //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png)

 

rambo84

Apprendista
LV
0
 
Iscritto dal
4 Mar 2005
Messaggi
215
Reazioni
0
Io sono sicuro che coi driver nuovi l'HD 2900 XT si dimosterà una scheda decisamente potente, ma ancora poco conveniente considerando ciò che offre nVidia. (la versione da 1 GB con frequenze più alte ti prendi eh? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png Non ti puoi certo "accontentare" di quella con soli 512 MB //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png)
Io ho bisogno sopratutto della Vram per l'alta risoluzione.:rspecial:

Cmq io sono sicurissimo che se il software permette,le ati si dimostreranno + veloci.

Cpu a 512bit nn ce ne sono ancora,per lo scambio esteso dei dati:rspecial: ,tantomeno giochi in grado di sfruttare ben 320 stream:rspecial:

 
Top