PS4/PS5 Assassin's Creed: Valhalla

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Come ovviamente tutti sanno una saga va portata a termine dall'autore originale che è l'unico che ha la vera visione del progetto e può evitare che vada tutto in vacca... No niente scherzavo...
 
Posto qui perchè non saprei dove altro farlo :asd:


Meglio com'è andata? XD Ma che ifnale di m* sarebbe stato? Parere mio ovviamente.
Still better del finale di AC3 e delle sezioni da impiegato muto dell'Abstergo di Black Flag e Rouge, anche se hackerare i computer dei colleghi era piuttosto divertente. Avrebbe avuto più senso dato che sostanzialmente AC tratta di divinità aliene :/
 
Per un momento ci credevi davvero a quello che stavi scrivendo.. :saske:
A parte gli scherzi prima di leggere sta immonda vaccata di finale (non che quello che abbiamo avuto sia fantastico) pensavo davvero che con alla guida il creatore originale avremmo potuto avere un finale decente, e invece fanculo tornerò al mio pensiero originale. Mi godo gli AC per le splendide avventure vissute nel passato e fanculo il presente.
 
Mi godo gli AC per le splendide avventure vissute nel passato e fanculo il presente.
This. Io li sto finendo tutti in ordine, sono arrivato a odyssey (questo oltre che finirlo, lo platino ormai), e onestamente del presente è un po' che non me ne frega più granché
 
Posto qui perchè non saprei dove altro farlo :asd:


Meglio com'è andata? XD Ma che ifnale di m* sarebbe stato? Parere mio ovviamente.
Sarebbe stato sicuramente meglio di come è ora, anche perchè sarebbe stata una roba che riprendeva il concetto dell'arca di noè presumo. AC con i frutti dell'Eden e i precursori ha preso la religione e gli ha dato delle fondamenta realistiche, spiegando i "miracoli" con l'utilizzo dei frutti e la mitizzazione dei precursori come dei.
In questo modo avrebbe avuto un senso compiuto, con Desmond che appunto prendeva le abilità dai suoi antenati e faceva finalmente qualcosa nel suo tempo :sisi:
 
Sarebbe stato sicuramente meglio di come è ora, anche perchè sarebbe stata una roba che riprendeva il concetto dell'arca di noè presumo. AC con i frutti dell'Eden e i precursori ha preso la religione e gli ha dato delle fondamenta realistiche, spiegando i "miracoli" con l'utilizzo dei frutti e la mitizzazione dei precursori come dei.
In questo modo avrebbe avuto un senso compiuto, con Desmond che appunto prendeva le abilità dai suoi antenati e faceva finalmente qualcosa nel suo tempo :sisi:
È esattamente quello che penso, meglio creare una trilogia coerente con se stessa che una saga piena di buchi di trama
 
This. Io li sto finendo tutti in ordine, sono arrivato a odyssey (questo oltre che finirlo, lo platino ormai), e onestamente del presente è un po' che non me ne frega più granché
Fammi sapere quando arrivi a Valhalla se ti serve qualche flebo :sisi:
 
Posto qui perchè non saprei dove altro farlo :asd:


Meglio com'è andata? XD Ma che ifnale di m* sarebbe stato? Parere mio ovviamente.
Queste cose lasciano sempre un po' il tempo che trovano perché hanno rivelato il "vero finale" tipo 3 volte con questa ed è sempre un po' diverso, questo oltretutto è il peggiore dei 3 :asd:
E' chiaro non avessero un reale finale ma varie idee su cosa fare che poi sono state giustamente scartate perché pessime se fatte così. Cioé se la serie fosse finita in questo modo sarebbe stata una schifezza lol
Ok che dopo AC3 si sono un po' persi ma tutta la lore dietro gli Isu è venuta fuori proprio grazie ai capitoli successivi e sarebbe stata un peccato non averla per un finale del genere, tanto non avrebbe accontentato nessuno, è stato molto meglio pensare a qualcosa di più grosso e portarlo avanti :sisi:

In ogni caso è sicuro prenderanno qualcosa da tutti questi "finali" perché lo stanno già facendo, il problema è quanto Infinity ci allonterà dal finale della serie...non vorrei si arenassero nuovamente.
 
Queste cose lasciano sempre un po' il tempo che trovano perché hanno rivelato il "vero finale" tipo 3 volte con questa ed è sempre un po' diverso, questo oltretutto è il peggiore dei 3 :asd:
E' chiaro non avessero un reale finale ma varie idee su cosa fare che poi sono state giustamente scartate perché pessime se fatte così. Cioé se la serie fosse finita in questo modo sarebbe stata una schifezza lol
Ok che dopo AC3 si sono un po' persi ma tutta la lore dietro gli Isu è venuta fuori proprio grazie ai capitoli successivi e sarebbe stata un peccato non averla per un finale del genere, tanto non avrebbe accontentato nessuno, è stato molto meglio pensare a qualcosa di più grosso e portarlo avanti :sisi:

In ogni caso è sicuro prenderanno qualcosa da tutti questi "finali" perché lo stanno già facendo, il problema è quanto Infinity ci allonterà dal finale della serie...non vorrei si arenassero nuovamente.
Io ho molta paura per infinity, dal punto di vista del prodotto. Spero non sia un pattume free to play e/o pesantemente basato sulla componente online.
 
Io ho molta paura per infinity, dal punto di vista del prodotto. Spero non sia un pattume free to play e/o pesantemente basato sulla componente online.
Se ho capito che vogliono fare, è impossibile sia f2p e basato sull'online :asd:
Non possono gettare al vento milioni di giocatori che hanno comprato gli ultimi AC, lo sanno che la gente cerca il single. Ci sarà anche la roba multi ma potrai cagarla senza problemi.
 
Io ho molta paura per infinity, dal punto di vista del prodotto. Spero non sia un pattume free to play e/o pesantemente basato sulla componente online.
Spero proprio di no ma non penso faranno così perché se ne sono accorti già da una generazione fa che il multi non va/non lo sanno fare e infatti è stato completamente abbandonato. Sarebbe un po' strano se ora se ne uscissero con un gioco tutto online :asd:
Sul F2P invece la vedo proprio una follia perché ogni capitolo stravende alla grande, per quanto volendo potrebbero crearci sopra un enorme MMORPG con milioni di skin in vendita ecc sarebbe comunque un qualcosa di troppo diverso dalla serie e che verrebbe stroncato subito...si spera xD

Potrebbero far uscire Infinity come qualsiasi altro gioco e semplicemente usarlo come base per un'infinità di espansione tutte separate che in realtà sono giochi diversi ma basati sullo stesso gioco.
Come se al tempo fosse uscito AC2 e poi l'anno dopo Brotherhood ma sempre dentro AC2 come un DLC e quello dopo ancora Revelations sempre fatto così senza fare giochi separati...io penso faranno qualcosa del genere senza esagerare con idee idiote uccidi-serie...che poi già così sarebbe una mezza schifezza se come base usano Valhalla che è un pacco di gioco. Poi chi li regge altri 20 titoli fatti tutti su quella stessa base? :rickds:
 
Spero proprio di no ma non penso faranno così perché se ne sono accorti già da una generazione fa che il multi non va/non lo sanno fare e infatti è stato completamente abbandonato. Sarebbe un po' strano se ora se ne uscissero con un gioco tutto online :asd:
Sul F2P invece la vedo proprio una follia perché ogni capitolo stravende alla grande, per quanto volendo potrebbero crearci sopra un enorme MMORPG con milioni di skin in vendita ecc sarebbe comunque un qualcosa di troppo diverso dalla serie e che verrebbe stroncato subito...si spera xD

Potrebbero far uscire Infinity come qualsiasi altro gioco e semplicemente usarlo come base per un'infinità di espansione tutte separate che in realtà sono giochi diversi ma basati sullo stesso gioco.
Come se al tempo fosse uscito AC2 e poi l'anno dopo Brotherhood ma sempre dentro AC2 come un DLC e quello dopo ancora Revelations sempre fatto così senza fare giochi separati...io penso faranno qualcosa del genere senza esagerare con idee idiote uccidi-serie...che poi già così sarebbe una mezza schifezza se come base usano Valhalla che è un pacco di gioco. Poi chi li regge altri 20 titoli fatti tutti su quella stessa base? :rickds:
Fra l'altro con la scusa del cambio zona e protagonista possono cambiare il gameplay e aggiornarlo via via, se davvero riescono a far durare il gioco anni mica possono rimanere col gameplay di lancio, che fondamentalmente sarà quello di valhalla con, si spera, risvolti rpg migliori, che poi come gameplay è ciò che sta da Odyssey, quindi se partiamo da lì sarebbero davvero troppi anni.
Sarà roba come l'espansione che uscirà a Marzo, lì mica usiamo Eivor no? Son riusciti a dare un senso al cambio pg sia nel gioco che nell'espansione (che pare grossa), quindi faranno a quel modo ma con una struttura sensata per il cambio. Davvero non mi viene in mente altro se non la base abstergo (o assassini? Vediamo :asd: ) come zona centrale alla The Division, zone per il multiplayer da avviare con mappe "x" e missioni legate al periodo del passato che sceglieranno di raccontare al Day One, e Animus dove mettersi e selezionare qualcosa stile l'inizio di Unity con la scelta del periodo. Lì ci saranno le vere espansioni singleplayer. In realtà ho una teoria sul presente e come lo sfrutteranno per renderla la base coni "tutti i giocatori", visto quanto successo in questo gioco...ma vabbè, son teorie :asd:

Sul multi mi aspetto comunque roba coop alla Unity, quello per me è il massimo che possono fare ed ovviamente comprando le espansioni si avranno mappe e missioni nuove in quelle zone. Se uno non le fa gli cambia zero l'esperienza single.
Qualcosa di questo tipo l'accetterei e starei lì come su Valhalla prendendogli tutto :asd:

C'è giusto un problemino...il peso del gioco. Temo dovranno fare alla Destiny cancellando le cose vecchie, ma qui andiamo oltre con le supposizioni ed ora ha poco senso.
 
Fra l'altro con la scusa del cambio zona e protagonista possono cambiare il gameplay e aggiornarlo via via, se davvero riescono a far durare il gioco anni mica possono rimanere col gameplay di lancio, che fondamentalmente sarà quello di valhalla con, si spera, risvolti rpg migliori, che poi come gameplay è ciò che sta da Odyssey, quindi se partiamo da lì sarebbero davvero troppi anni.
Sarà roba come l'espansione che uscirà a Marzo, lì mica usiamo Eivor no? Son riusciti a dare un senso al cambio pg sia nel gioco che nell'espansione (che pare grossa), quindi faranno a quel modo ma con una struttura sensata per il cambio. Davvero non mi viene in mente altro se non la base abstergo (o assassini? Vediamo :asd: ) come zona centrale alla The Division, zone per il multiplayer da avviare con mappe "x" e missioni legate al periodo del passato che sceglieranno di raccontare al Day One, e Animus dove mettersi e selezionare qualcosa stile l'inizio di Unity con la scelta del periodo. Lì ci saranno le vere espansioni singleplayer. In realtà ho una teoria sul presente e come lo sfrutteranno per renderla la base coni "tutti i giocatori", visto quanto successo in questo gioco...ma vabbè, son teorie :asd:

Sul multi mi aspetto comunque roba coop alla Unity, quello per me è il massimo che possono fare ed ovviamente comprando le espansioni si avranno mappe e missioni nuove in quelle zone. Se uno non le fa gli cambia zero l'esperienza single.
Qualcosa di questo tipo l'accetterei e starei lì come su Valhalla prendendogli tutto :asd:

C'è giusto un problemino...il peso del gioco. Temo dovranno fare alla Destiny cancellando le cose vecchie, ma qui andiamo oltre con le supposizioni ed ora ha poco senso.
Cestinassero Valhalla e utilizzassero Odyssey come base :patpat:
Ma in teoria il primo gioco dovrebbe essere dei Quebec visto che gli incapaci lavoravano su Valhalla, se anche tutta la cosa dovesse rivelarsi fallimentare almeno il primo gioco ce lo becchiamo decente :trollface:

Però si, penso faranno un qualcosa del genere con giochi aggiunti che in realtà sono espansioni con la stessa base ma personaggi e storie diverse assieme ad abilità, equipaggiamenti ecc che cambieranno come al solito. Ma non mi aspetto stravolgimenti da un capitolo all'altro com'è accaduto da Odyssey a Valhalla, più un aggiungere che togliere proprio com'era successo in AC2 dove la base era esattamente la stessa ma poi c'erano svariate cose in più tra gameplay, attività ecc :ahsisi:

L'espansione di Valhalla dovrebbe essere come la parte con
Odino no? Al massimo avrà uno stile suo perché non sarà Eivor che "ricorda" ma Odino Odino e quindi con il suo equipaggiamento, armi e abilità...credo sarà così :hmm:
 
Odino no? Al massimo avrà uno stile suo perché non sarà Eivor che "ricorda" ma Odino Odino e quindi con il suo equipaggiamento, armi e abilità...credo sarà così :hmm:
Sisi, intendevo che appunto quell'espansione credo funzionerà perchè hanno creato nel gioco una base per poterci fare usare un personaggio diverso, che ha attorno personaggi diversi, che si trova in un luogo diverso :asd: E' quello che penso vogliano fare con Infinity, dandoci una zona, trama e protagonista diverso di espansione in espansione. Se tutti i team che in contemporanea fanno gli AC da anni (mi sembra sono tre? Non ricordo) continuano a lavorare in quel modo potremmo avere un'espansione come quella di Marzo ogni 6 mesi, o qualcosa di più con una all'anno, come un gioco nuovo.
 
Sisi, intendevo che appunto quell'espansione credo funzionerà perchè hanno creato nel gioco una base per poterci fare usare un personaggio diverso, che ha attorno personaggi diversi, che si trova in un luogo diverso :asd: E' quello che penso vogliano fare con Infinity, dandoci una zona, trama e protagonista diverso di espansione in espansione. Se tutti i team che in contemporanea fanno gli AC da anni (mi sembra sono tre? Non ricordo) continuano a lavorare in quel modo potremmo avere un'espansione come quella di Marzo ogni 6 mesi, o qualcosa di più con una all'anno, come un gioco nuovo.
Io comunque aspetterei a considerarlo come un gioco nuovo, gli altri DLC dovevano essere fantastici e belli lunghi ma invece duravano poco e facevano pena :tristenev:

Non credo potrebbero riuscire a fare un gioco vero così grosso ogni 6 mesi, anche perché non ce l'hanno mai fatta pur alternadosi, ma qualcosa di più piccolo e che ricicla roba dalla base come questo allora forse si. Se li fanno con una storia sulle 15 ore tipo i vecchi AC e con una mappa non troppo estesa allora potrebbero riuscire a farne uno ogni 6 mesi ma dovrebbero appunto riciclare tanto tanto e va bene per un annetto ma poi questa cosa non sarebbe proprio bella, sopratutto se li sparano tutti a 50 euro :asd:
 
Io comunque aspetterei a considerarlo come un gioco nuovo, gli altri DLC dovevano essere fantastici e belli lunghi ma invece duravano poco e facevano pena :tristenev:

Non credo potrebbero riuscire a fare un gioco vero così grosso ogni 6 mesi, anche perché non ce l'hanno mai fatta pur alternadosi, ma qualcosa di più piccolo e che ricicla roba dalla base come questo allora forse si. Se li fanno con una storia sulle 15 ore tipo i vecchi AC e con una mappa non troppo estesa allora potrebbero riuscire a farne uno ogni 6 mesi ma dovrebbero appunto riciclare tanto tanto e va bene per un annetto ma poi questa cosa non sarebbe proprio bella, sopratutto se li sparano tutti a 50 euro :asd:
Il DLC di Marzo visto il prezzo sarà per forza un DLC da 30 ore, mi aspetto roba grossa :asd:
 
Achievements dell'Espansione
Over the Hills…Complete all territories of Svartalfheim (Dawn of Ragnarök)40
Ashes of SvartalfheimComplete the Dawn of Ragnarök campaign (Dawn of Ragnarök)40
Secret AchievementContinue playing to unlock this achievement.40
Secret AchievementContinue playing to unlock this achievement.40
It's All in the WristKill 30 enemies with an Atgeir (Dawn of Ragnarök)30
Aesir SpelunkerDiscover all Shelters (Dawn of Ragnarök)20
Secret AchievementContinue playing to unlock this achievement.20
See No EvilTeleport-Assassinate two enemies and fly away without being detected (Dawn of Ragnarök)20
Flying FortressReach a Muspelheim Monolith (Dawn of Ragnarök)10
 
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top