Batman v Superman: Dawn of Justice | DC Extended Universe

[sebach]

i marchi di fabbrica snyderiani ci sono tutti: lens flare fastidiosissimi, fotografia da videogioco, uso esasperato e insensato della slow-motion, montaggio arbitrario, inquadrature fatte a caso che tagliano i personaggi, un paio di raccordi sbagliati che mi sono sentito male quando li ho visti e soprattutto quel maledetto uso vomitevole della camera a mano che proprio non riesco a capire... c'hai i milioni per girari sti film? E usa un pò di dolly! Cosa fai ste riprese traballanti che sembrano fatte da qualcuno completamente sbronzo con in mano un cellulare?

Allora non sono matto, tutta 'ste magagne danno fastidio anche ad altri.

E pensare che c'è chi crede che siano gli stilemi di un genio visionario...

resto dell'idea che snyder abbia la totale responsabilità su quello che è accaduto nella pellicola, perchè ci sono concetti chiari resi assurdi e complicati per una questione di pessima regia, pure la scena di martha ha un enorme senso, si capisce dove volevano andare a parare mettendo in parallelo l'umanità dei due personaggi ma azz se lo racconti così male poi l'ironia del web ti spazza via, è diventato talmente perculata come scena che ormai il pubblico non ci si sforza nemmeno più a capirla

E quoto anche te. Hai voglia che su facebook e forum vari la gente fa le guerre di religione per spacciare il film come una roba d'autore, pregno di significati e riflessioni filosofiche... tanto alla fine della fiera qualunque velleità Terrio volesse inserire poi c'era sempre il regista che era più impegnato a creare immagini "fighe" e stilose, che non a dargli un senso.

 

[Branci]

Allora non sono matto, tutta 'ste magagne danno fastidio anche ad altri.

E pensare che c'è chi crede che siano gli stilemi di un genio visionario...

E quoto anche te. Hai voglia che su facebook e forum vari la gente fa le guerre di religione per spacciare il film come una roba d'autore, pregno di significati e riflessioni filosofiche... tanto alla fine della fiera qualunque velleità Terrio volesse inserire poi c'era sempre il regista che era più impegnato a creare immagini "fighe" e stilose, che non a dargli un senso.

ma non è un caso che le migliori pellicole che ha girato sono quelle dove lui non ha potuto mettere mano più di tanto alla storia

 

[Luca.Lampard.]

ma non è un caso che le migliori pellicole che ha girato sono quelle dove lui non ha potuto mettere mano più di tanto alla storia

Watchmen l'ha cambiato, però. E comunque gli hanno rotto le palle. Anche se il finale di Snyder funzionava più di quello del fumetto. Poi se segue le tavole apro paro, gli si rinfaccia pure quello

 

[p a n z e r]

Watchmen l'ha cambiato, però. E comunque gli hanno rotto le palle. Anche se il finale di Snyder funzionava più di quello del fumetto. Poi se segue le tavole apro paro, gli si rinfaccia pure quello

in qualche universo? il finale di snyder è più funzionale e coerente con il resto del film, non avrebbe semplicemente potuto prendere il finale di moore senza tutta la costruzione precedente. coerente sì, ma nemmeno lontanamente visionario e d'impatto quanto quello del fumetto.

 

[Luca.Lampard.]

in qualche universo? il finale di snyder è più funzionale e coerente con il resto del film, non avrebbe semplicemente potuto prendere il finale di moore senza tutta la costruzione precedente. coerente sì, ma nemmeno lontanamente visionario e d'impatto quanto quello del fumetto.

Al cinema il finale originale non avrebbe funzionato, secondo me.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

[p a n z e r]

Al cinema il finale originale non avrebbe funzionato, secondo me.
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

sicuramente, perché appunto mancava tutta la costruzione precedente che rende il finale quello che è, e non semplicemente qualcosa che piove letteralmente dal cielo. mancando tutti questi elementi il finale del film punta su una soluzione il più possibile narrativamente vicina ma perdendo tutto ciò che c'era intorno l'idea del fumetto. lo fa coerentemente con sé stesso, ma come ho detto con un impatto decisamente inferiore.

 

[Branci]

Watchmen l'ha cambiato, però. E comunque gli hanno rotto le palle. Anche se il finale di Snyder funzionava più di quello del fumetto. Poi se segue le tavole apro paro, gli si rinfaccia pure quello

l'ha cambiato ma partendo da un background forte, non è che abbia fatto chissà cosa, nello specifico di opere come watchmen e 300 è che sono opere uniche quindi doveva raccontare e reinterpretare il tutto in versione cinematografica ma aveva un solco enorme da seguire, non è come batman o superman dove hai da pescare da decenni di storie e da decine di versioni dei due personaggi, insomma prendersi una licenza su una graphic novel è un conto inventare un personaggio è difficile e li ha palesato enormi limiti

 

[Ryo Narushima]

Visto ieri in BD.

Mi aspettavo di peggio, eppure come storia sembra che gli manchi qualcosa.

Ma quella parte in cui

Spoiler

Batman sta nel futuro distrutto e poi arriva Flash che gli manda un messaggio è realmente accaduta oppure era uno dei suoi flashback? Non l'ho capita bene questa cosa.

Belle alcuni base che gettano per il futuro della serie,

Spoiler

mi riferisco alle cartelle trovate da bruce riguardando gli altri super sulla terra.

I due protagonisti non sono male su schermo, forse superman l'ho trovato un pò troppo depresso, però è proprio il contesto del film ad essere molto cupo. Affleck come viso e fisico ci sta tutto, mi è piaciuto, sta proprio pompato in questo film.

Non mancano alcune ingenuità, come ad esempio

Spoiler

batman che si nasconde sotto una maceria per salvarsi dall'esplosione quasi atomica di doom, quando si vede chiaramente che è roba che distrugge palazzi come se fossero biscotti

Non male invece il personaggio del Joker, che in questo film è stato trattato in modo abbastanza fedele, con la sua dialettica particolare, le battutine cattive e una spietatezza di fondo quasi inquietante.

WW mi è piaciuta un sacco, anche se si vede poco.

Nella versione estesa cosa aggiungono? Il finale resta lo stesso?

Spoiler

Superman come fa ad essere ancora vivo? Alla fine prima dello schermo nero si vede la terra che si alza per un decimo di secondo :morris82:

 

[HarimaCaco]

Non male invece il personaggio del Joker, che in questo film è stato trattato in modo abbastanza fedele, con la sua dialettica particolare, le battutine cattive e una spietatezza di fondo quasi inquietante.

Questa mi ha ucciso

Nella versione estesa cosa aggiungono? Il finale resta lo stesso?

Spoiler

Superman come fa ad essere ancora vivo? Alla fine prima dello schermo nero si vede la terra che si alza per un decimo di secondo :morris82:

Nella versione estesa aggiungono un sacco di scene utilissime per comprendere meglio quello che sta succedendo nel film. In particolare il piano malvagio del Joker.

Il finale è lo stesso,

Spoiler

Superman è come Gesù

Per quanto riguarda l'incubo...

Spoiler

Bruce ha avuto una visione dal futuro grazie a Flash. Probabilmente questa faccenda verrà ripresa nei film futuri.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

 

[Robo@nte]

Guardatelo nell'edizione extended, fidatevi.

A tal proposito qualche giorno fa me lo sono rivisto, questa volta in versione extended edition per l'appunto. Il mio pensiero non cambia; per quanto mi riguarda uno dei migliori film sull'universo DC/Marvel degli ultimi anni. Poi vabbé, sarò di parte forse perché sinceramente tutti gli ultimi film marvel usciti mi hanno fatto abbastanza caga*e

 

[Ryo Narushima]

Non prenderò quella versione perchè non voglio assolutamente finanziare questa nuova piaga commerciale, mi basta che il finale sia quello.

Del piano del villain più approfondito mi frega ben poco, sopratutto se parliamo di un personaggio con una caratterizzazione totalmente sbagliata.

 

[Robo@nte]

Si, il villain direi che è la vera piaga di questo film

 

[Domino Hurley]

Non prenderò quella versione perchè non voglio assolutamente finanziare questa nuova piaga commerciale, mi basta che il finale sia quello.Del piano del villain più approfondito mi frega ben poco, sopratutto se parliamo di un personaggio con una caratterizzazione totalmente sbagliata.

Io ho visto solo la versione estesa e non è per nulla approfondito, rimane un aborto di villain. Non oso immaginare cosa sia uscito dalla versione rilasciata nelle sale :pffs::pffs:

 

[Big-Demoniac]

Io resto dell'idea che jocker è nato sbagliato in principio.

Eisenberg l'ho apprezzato veramente tanto come recitazione in questo film, ma il personaggio è scritto talmente male che è assolutamente insalvabile

Ho provato a rivederlo ma ho dovuto levare perchè mi stava trasmettendo ancora più noia di quanto non abbia fatto la prima visione al cinema

 

[HarimaCaco]

Up anti-cut

 

[rave98]

va bene le critiche ma il Razzie come peggior sceneggiatura è esagerato, quest'anno son uscite delle vere *****, non li sanno proprio assegnare quei "premi"

e poi peggior attore di supporto a Jesse quando tutti sappiamo che il personaggio è scritto male ma la sua interpretazione è buona

ormai ci si basa proprio sul "detto dalla maggiore"

 

[Goodfella]

Ha fatto incetta

Secondo me meritatissimo quello ai due cani e alla sceneggiatura... avrebbe vinto peggior film e regista se non ci fosse stato il film anti hillary

 

[TestaMatta89]

va bene le critiche ma il Razzie come peggior sceneggiatura è esagerato, quest'anno son uscite delle vere *****, non li sanno proprio assegnare quei "premi"e poi peggior attore di supporto a Jesse quando tutti sappiamo che il personaggio è scritto male ma la sua interpretazione è buona

ormai ci si basa proprio sul "detto dalla maggiore"

Eisenberg non è colpevole, ma lo stupro di un'icona come Luthor non poteva rimanere impunita dai!

Comunque lo sappiamo che i Razzie vadano ai film "pop" più brutti, se li assegnassero davvero ai film più brutti dell'anno, ogni volta dovrebbero assegnarli al "God's Not Dead" di turno.

 

[Big-Demoniac]

Eisenberg non è colpevole, ma lo stupro di un'icona come Luthor non poteva rimanere impunita dai!Comunque lo sappiamo che i Razzie vadano ai film "pop" più brutti, se li assegnassero davvero ai film più brutti dell'anno, ogni volta dovrebbero assegnarli al "God's Not Dead" di turno.

I razzi si devono dare in base al peggior rapporto incasso/bruttezza, non alla bruttezza in se e per se

Altrimenti vincerebbe appunto sempre un ridicolo corto amatoriale su un criceto e un cane

 

[respawin]

Io l'ho trovati esagerati, poi è un premio che non conta nulla e fa anche ridere;l'ho trovata piu una commercialata perché comunque fa figo mettere BvS.