Pubblicità
Perché è il classico soldatino messo in fascia che non segna e non fa assist, non a caso nasce difensore centrale. Non eccelle in nulla e grazie a questo riesce a fare il compitino in svariati ruoli, a volte è stato messo anche a fare il mediano. Ecco, un Danilo con meno gol e meno assist nei piedi.
Ma Mandragora non lo ha voluto tenere neanche il Torino lol
Si infatti, alla fine è un'operazione per venderlo definitivamente, anche perchè è scattata la regola che i prestiti ora valgono solo un anno, non ci può essere più "sub-prestito" (cioè il prestito a un terzo club messo in mezzo...manco sapevo si facesse
) e un numero totale di prestiti per stagione. La Juve in giro ne ha parechi mi sembra quindi devono scartare definitivamente qualcuno.
io spero tanto che sia come il feticismo per Chiesa, che in pochi capivamo, ma che si è dimostrato fenomenale.Continuo a non capire sto feticismo per zaniolo
la cosa bella è che vendiamo de ligt per ricostruire la squadra (si parla di 2 centrali, 1 centrocampista e 1 attaccante da prendere con quei soldi) e poi più del 50% verrà speso per zaniolo
aspetto con ansia il post di sirio in cui difenderà anche questa mossa della società
De Ligt però non doveva andar via, e i nomi che sappiamo a cui lavoravano ci lavorano da un po', quindi coi soldi di De Ligt mi aspetto altri. Non è che prendiamo Zaniolo con quelli di De Ligt, l'avremmo preso lo stesso o non se ne parlava da così tantola cosa bella è che vendiamo de ligt per ricostruire la squadra (si parla di 2 centrali, 1 centrocampista e 1 attaccante da prendere con quei soldi) e poi più del 50% verrà speso per zaniolo
aspetto con ansia il post di sirio in cui difenderà anche questa mossa della società
Non va vista a quel modo. Se poi il totale delle spese di questo mercato saranno quelli di De Ligt allora ci hanno preso per il cu*o, stanno alle pezze e dovevano vendere un big (che poi è solo lui ) per fare mercato. Vediamo.
De Ligt però non doveva andar via, e i nomi che sappiamo a cui lavoravano ci lavorano da un po', quindi coi soldi di De Ligt mi aspetto altri. Non è che prendiamo Zaniolo con quelli di De Ligt, l'avremmo preso lo stesso o non se ne parlava da così tanto
Non è difendere la mossa. Sono due mosse che non centrano nulla fra loro. Zaniolo si sapeva che costava molto, e De Ligt ha detto di voler andar via molto dopo che trattassero Zaniolo. Vederla come la vedi tu e malafede
aggiungiamoci la spesa per zaniolo e voglio proprio vedere da dove prenderanno i soldi per sistemare la difesa
De Ligt si sa da almeno un anno che o lo rinnovate o bisogna pensare ad una cessione.De Ligt però non doveva andar via, e i nomi che sappiamo a cui lavoravano ci lavorano da un po', quindi coi soldi di De Ligt mi aspetto altri. Non è che prendiamo Zaniolo con quelli di De Ligt, l'avremmo preso lo stesso o non se ne parlava da così tanto
Non è difendere la mossa. Sono due mosse che non centrano nulla fra loro. Zaniolo si sapeva che costava molto, e De Ligt ha detto di voler andar via molto dopo che trattassero Zaniolo. Vederla come la vedi tu e malafede
Ah, lo voglio vedere pure io da dove prenderanno i soldi. Ma alla fine un centrale devono prendere. Non c'è mai stato nulla che facesse pensare che ne avrebbero preso uno quest'anno dopo l'acquisto di Gatti (su cui si può avere il proprio parere se vale o no come mossa), andando De Ligt, arriverà un altro. Stop.si ma forse qualcuno dimentica che gia quest'anno dobbiamo uscire un botto di soldi (o li hanno gia usciti, non so le tempistiche onestamente) per i vari chiesa locatelli vlahovic ecc ecc quindi i soldi di de ligt ancora devono entrare e già sono finiti da un pezzo
Vabbè ma questo non significa che ogni volta fanno la mossa giusta. Altrimenti pigliamo tutti a 60 e amen ma non funziona cosìSe ripenso che insultavo Chiesa perché 60 milioni erano troppi mi accorgo di quanto fossi coglione due anni fa.
Io sono ancora scandalizzato per i 40 di Locatelli, giocatore da fiorentina
