Sottovaluti tremendamente l'importanza di un'inattività di due anni. Oggi Icardi è una certezza, se mai dovesse davvero stare fermo due anni diventerebbe un'enorme scommessa.
Certo,ma a zero è una scommessa che puoi fare. Ovvio,l'unica cosa forse è che a mio avviso non avrebbe senso tra due anni proporgli chissà quale stipendio.Se gli va di lusso potranno proporgli piu o meno quello che già prende all'Inter.
Fossi in Zhang lo terrei lì fermo due anni e farei di tutto affinchè lui non possa liberarsi prima con cause o altro.
Per me l'Inter deve puntare a quello,altro che 'sul mercato'.
Deve far capire a lui e alle altre società che Icardi non si muove a prezzi di saldo.
Anche perchè,parliamoci chiaro,tutte queste voci non fanno altro che far colare a picco il suo cartellino.
E ripeteró fino alla nausea che preferisco farlo andare a scadenza che svenderlo alla Juventus o al Napoli.
Zhang ha bisogno dei soldi della sua cessione?
Di uno a bilancio zero?
Lo United non ha bisogno di vendere,e infatti se la tira per Lukaku.
L'Inter arrivati a questo punto secondo me deve fare uguale.
Non esiste darlo via a poco pur di liberarsene.
O una società da una buona cifra o resta in panca.
Basta farsi ricattare da lui o chi per lui ('ti propongo una cesta di arance e ci sto rimettendo").
Persino la Roma se la mena per un 34enne che tra 6 mesi puó firmare a zero per chiunque e vuole più di quanto l'ha pagato 4 anni fa.
Ma ci rendiamo conto o no??