Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Vendere Bisseck è una follia, a meno che ti sganciano prezzi da premier tipo 70 milioni.
Qual è il senso di Venderlo a 30/40 per poi dover comprare un suo sostituto e poi un centrale? Piuttosto vendano Pavard che se no ci resta tipo palla al piede fino alla pensione
 
È una sola questione di bilancio, perchè lui è ammortizzato e quindi sarebbe tutta plusvalenza..

I 40 guadagnati e i 40 spesi sarebbero contabilizzati in modo diverso e quindi il FairPlay finanziario ne gioverebbe, ma calcisticamente parlando mi pare una stronzata enorme, e poi può crescere molto di più
 
Che senso avrebbe vendere bisseck per 40 per prendere leoni allo stesso prezzo?? Io non lo venderei mai mai mai

Inviato dal mio ELI-NX9 utilizzando Tapatalk
 
In pratica le società hanno parlato direttamente tramite Marotta prima e Percassi dopo, ma la trattativa la portano avanti quelli di Sportitalia contro quelli di Sky :rickds:

Criscitiello e Pedullà sbroccano dicendo che 50 entro lunedi o niente, a Sky millantano stallo. E poi c'è Zazzaroni che dice che l'Atalanta non ha rifiutato e riflette.

Insomma non ci si annoia con questi giornalai.
Pop Corn GIF by WWE

[automerge]1753989557[/automerge]
E con questo si spegne ogni speranza :rickds:

1753989532678.png
 
Ultima modifica:
Fatto sta che se è vero che l'Atalanta risponderà domani se accetterà o meno l'offerta dell'inter vuol per forza dire che quantomeno stanno tentennando, perché se veramente volessero 50 e basta come dice qualcun'altro non aspetterebbero tre giorni prima di rifiutare i 45, soprattutto fatti salvi gli "ottimi rapporti" tra le due società.
[automerge]1754000947[/automerge]
DLIN DLON

E' scattata la mezzanotte e la clausola rescissioria di Denzel Dumfries è ufficialmente scaduta.
 
Ultima modifica:
Time Mazzarri GIF by nss sports

[automerge]1754053791[/automerge]
Ecco, questo è un dettaglio che mi mancava. Quindi su 45 al Lipsia vanno circa 6,5 fischioni, se lo vendono a 50 allora prendono circa 7,5.
Però non si sa se questa percentuale ricade sulla parte fissa o comprende anche eventuali bonus. Se i bonus fossero esenti allora è plausibile che oggi l'Atalanta possa fare la controfferta di alzare di molto i bonus, e quindi chiedere i famosi 43+5.

Un po' contorto come scenario, preferisco credere all'Atalanta che ha sbroccato ai procuratori del giocatore e prenderà i soldi che mancano dalle loro commissioni :rickds:

1754053485225.png
[automerge]1754053848[/automerge]
Ma porc... :facepalm:

1754053828866.png
 
Ultima modifica:
1754061175502.png

E' ufficialmente finita.
Addirittura incedibilità...
Andiamo avanti.
[automerge]1754061428[/automerge]
Sta cosa dell'incedibilità è senza senso.

Alcuni la nominano altri no. Poi ancora si parla di "prima offerta ufficiale da parte dell'Inter" ignorando la prima di 40 milioni, che a questo punto era la cifra millantata dai procuratori.

Che circo schifoso.
[automerge]1754061470[/automerge]
Edit: e infatti mo stanno rettificando tutti la roba dell'incedibilità. Pagliacci.
 
Mone Mare ha detto:
Offerta per Lookman rifiutata :lol:
Clicca per espandere...
Alla fine arriverà Chiesa o Gonzales e noi avremmo fatto un'altra figura di merda colossale. Ausilio vattene :sadfrog:
[automerge]1754061591[/automerge]
Reverendo Grivious ha detto:
Visualizza allegato 21920

E' ufficialmente finita.
Addirittura incedibilità...
Andiamo avanti.
[automerge]1754061428[/automerge]
Sta cosa dell'incedibilità è senza senso.

Alcuni la nominano altri no. Poi ancora si parla di "prima offerta ufficiale da parte dell'Inter" ignorando la prima di 40 milioni, che a questo punto era la cifra millantata dai procuratori.

Che circo schifoso.
[automerge]1754061470[/automerge]
Edit: e infatti mo stanno rettificando tutti la roba dell'incedibilità. Pagliacci.
Clicca per espandere...
Ma non valeva la pena fare un'offerta di 50 milioni e basta?? Non è possibile arenarsi su un giocatore solo
 
pipigno ha detto:
Ma non valeva la pena fare un'offerta di 50 milioni e basta?? Non è possibile arenarsi su un giocatore solo
Clicca per espandere...
Il problema è solo il caos colossale che sti cazzo di giornalisti dimmerda stanno portando avanti. E' ovvio che impazziscono tutti se il primo a battere la notizia scrive "incedibile" invece di "offerta rifiutata" e tutti giù a clonare la prima risposta senza verificare. E' il giornalismo 2.0 bellezza.

Il mercato si svolge in TRATTATIVE e NEGOZIAZIONI, se quella dell'Inter è stata veramente la prima offerta ufficiale è letteralmente improbabile che una squadra accetti al primo colpo senza manco provare ad alzare un po' il prezzo. E' ovvio che però ci sono mille cose stridono con lo scenario di cui sopra: primo fra tutti non esiste che una società faccia un unica offerta e basta senza manco provare a negoziare, eppure Marotta pare che l'abbia detto di non essere disposti a rilanci. Ergo vuol dire che un rilancio era già stato fatto e che quindi quella NON E' la prima offerta effettuata.
Ma ovviamente anche qui siamo sul campo delle ipotesi e navighiamo solo in base alle cagate dei giornalai.
[automerge]1754062089[/automerge]
Certo che comunque farlo saltare per 5 milioni .... :facepalm:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top