Ufficiale Calciomercato Rossonero - "Gli Algoritmi sono a lavoro"

  • Autore discussione Autore discussione Chris³
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Calcolare che oltre alla clausola.. il Bologna dovrebbe dare il 50% sulla rivendita al Bayern, che oltre ad avrebbe il diritto di pareggiare eventuali offerte..
Per cui con la cessione il Bologna con i 7,5M spessi per il cartellino avrebbe un margine di guadagno di 12,5M e sinceramente non si quanta voglia di vendere avrà la società Bolognese nel mercato invernale..


Over It Goodbye GIF by Hallmark Channel
Noi ci possiamo sempre giocare uno sconto sul cartellino di Salamella. Il margine per me c'è, vediamo.
 
Noi ci possiamo sempre giocare uno sconto sul cartellino di Salamella. Il margine per me c'è, vediamo.
Mah può anche darsi.. ma penso proprio che a gennaio non andrà via.. per il Bologna e Bayern (se non vuole riprenderselo) e più conveniente che resti li e se continua a migliore toglieranno la clausola per poterlo rivendere a più... in estate possono prendere anche il doppio della cifra della suddetta clausola
 
Mah può anche darsi.. ma penso proprio che a gennaio non andrà via.. per il Bologna e Bayern (se non vuole riprenderselo) e più conveniente che resti li e se continua a migliore toglieranno la clausola per poterlo rivendere a più... in estate possono prendere anche il doppio della cifra della suddetta clausola

Però è pieno di casi di giocatori che fanno i fenomeni e poi puff, spariscono. Bho. Ha senso spendere cosi tanto oggi ?
 
Mah può anche darsi.. ma penso proprio che a gennaio non andrà via.. per il Bologna e Bayern (se non vuole riprenderselo) e più conveniente che resti li e se continua a migliore toglieranno la clausola per poterlo rivendere a più... in estate possono prendere anche il doppio della cifra della suddetta clausola
Se c'è una clausola non spendi il doppio per il cartellino del giocatore. Al massimo te la giochi sullo stipendio.
 
Se c'è una clausola non spendi il doppio per il cartellino del giocatore. Al massimo te la giochi sullo stipendio.
40 milioni il milan a gennaio non li spende e il contratto di Zirkzee cambierà a giugno se continua così. Impensabile per la società spendere 50+ milioni solo er un giocatore
 
Perche' il Bologna dovrebbe dare via a Gennaio la sua punta titolarissima, che non puo' che aumentare di valore se continua cosi', per 40 milioni? Vi ricordo che Vlahovic due anni fa e' andato per 80+10, ok che veniva da un'intera stagione giocata bene pero' non vedo il motivo per il quale il Bologna dovrebbe accontentarsi di meno della meta' dei soldi.
 
Perche' il Bologna dovrebbe dare via a Gennaio la sua punta titolarissima, che non puo' che aumentare di valore se continua cosi', per 40 milioni? Vi ricordo che Vlahovic due anni fa e' andato per 80+10, ok che veniva da un'intera stagione giocata bene pero' non vedo perche' il Bologna dovrebbe venderlo per meno della meta'.
Perché gli diamo salamella in regalo
 
Perche' il Bologna dovrebbe dare via a Gennaio la sua punta titolarissima, che non puo' che aumentare di valore se continua cosi', per 40 milioni? Vi ricordo che Vlahovic due anni fa e' andato per 80+10, ok che veniva da un'intera stagione giocata bene pero' non vedo il motivo per il quale il Bologna dovrebbe accontentarsi di meno della meta' dei soldi.
Appunto.. ne Bologna ne Bayern conviene a venderlo a gennaio.. non solo Vlaovic pensiamo a Rasmus Højlund (con 34 presenze e 10 reti) (aquistato a 17M) e venduto al Manchester United per 74M+8M di bonus o Amad Diallo (con sole 5 presenze) venduto a 25M + 15M di Bonus
Come avevo scritto in precedenza il Bologna con i 40M della clausola ne ricava 20M ma con i 7,5M spessi per il cartellino attualmente avrebbe un margine di guadagno di 12,5M... per cui at salùt...
 

salutiamo tutti i nomi algoritmici di Moncada e tutto il mercato di gennaio a parte Gabbia.
Che se ne si stesse abusando è vero. È anche vero però che dava la possibilità alle squadre di fare mercato, senza doversi per forza far rapinare dal sassuolo di turno, e quindi l’inter prende thuram, che magari senza decreto non avrebbe preso, il milan senza decreto non avrebbe fatto quel mercato che ha fatto. E mo? Se ti serve un giocatore sei sostanzialmente obbligato a comprarlo qui in italia, e il carnevali di turno altro che 40 milioni per locatelli, te ne spara 70.
 
Che se ne si stesse abusando è vero. È anche vero però che dava la possibilità alle squadre di fare mercato, senza doversi per forza far rapinare dal sassuolo di turno, e quindi l’inter prende thuram, che magari senza decreto non avrebbe preso, il milan senza decreto non avrebbe fatto quel mercato che ha fatto. E mo? Se ti serve un giocatore sei sostanzialmente obbligato a comprarlo qui in italia, e il carnevali di turno altro che 40 milioni per locatelli, te ne spara 70.
Si vada a pescare nelle serie minori e ad investire nelle giovanili per togliere l'assurdo monopolio del mercato dei "giovani italiani" al Sassuolo di turno.

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top