- Iscritto dal
- 6 Apr 2010
- Messaggi
- 27,682
- Reazioni
- 6,054
Offline
Minimo mettono mano al portafoglio per 100 milioni, il problema è che 100 milioni oggi li spendi per 3 giocatori e ti bruci il budget a disposizione per una sessione di mercato se vuoi stare nel FFP. Noi dobbiamo prendere almeno un difensore centrale, un terzino sinistro, due centrocampisti e una/due ali (a meno che si decida di cambiare modulo, Conte e Gasp giocano con il 3-5-2, in quel caso si deve prendere un attaccante in più). Mal contati sono almeno 5 titolari più un paio di panchinari a poco. Con i tempi che corrono, a meno di trovare il nuovo Pogba a parametro zero, devi mettere sul mercato almeno 160/170 milioni se vuoi provare a tornare in Champions (calcolando 30 milioni circa a giocatore, ovviamente giovani di prospettiva che però non devi sbagliare). A tutto questo devi aggiungere la questione allenatore e se dovesse arrivare Conte sarebbero altri soldi da togliere al budget di mercato. Insomma, il FFP è un cane che si morde la coda e le dichiarazioni di Maldini hanno fatto capire che Elliott non ha intenzione di farsi limitare da una norma a tutti gli effetti anticostituzionale.non è cosi facile credodiciao che non andndo in nessuna coppa, hai mano più libera di sicuro, però poi quando ci rientri, rientri anche nel vortice, a meno che nel frattempo non siano cambiate delle cose. Ripeto, faremo comunque un bel mercato a parer mio, non sfolgorante ma forse più utile degli anni scorsi
diciao che non andndo in nessuna coppa, hai mano più libera di sicuro, però poi quando ci rientri, rientri anche nel vortice, a meno che nel frattempo non siano cambiate delle cose. Ripeto, faremo comunque un bel mercato a parer mio, non sfolgorante ma forse più utile degli anni scorsi