Cinema Horror | Raccolta film in prima pagina.

[p a n z e r]

Tra quelli che hai citato ho visto solo "Non aprite quella porta" che mi ha annoiato molto. Di "REC" avrò visto i primi 20 minuti e non sembrava male... Gli altri vedrò di recuperarli.

E vedi di recuperarlo si REC, che è davvero bello.

Personalmente però non ho visto la minima tensione in A l'interieur. C'è tutto su schermo, non ci sono elementi misteriosi o tenuti nascosti che possono creare tensione, da quando inizia l'azione è solo una lunga serie di scene splatter.

 

[Key Paradise]

Ma anche in Frontièrs, eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


Si respira più tensione alla salumeria, mentre aspetti il tuo numero

 

[utente 8693]

Quello che hai scritto è vero però c'è una piccola scena identica a The grudge(parlo di quello asiatico)e mi riferisco alla scena della scala dove il mostro immaginario è tutto scomposto:imfao:per non parlare l elemento comune anche se diverso dell apparizione sul letto(li mi sono cagato sotto che non me l aspettavo)Adesso scrivo una cavolata..

Secondo me poi una cosa che ti fa capire che Laugier ha volutamente esagerato con la violenza è la scena delle martellate in testa!

In un film normale ne sarebbero bastate 2 invece qua la scena dura una ventina di secondi almeno con 6/7 martellate:D

Adesso con te parlo della seconda parte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png

Ovviamente a me possono spaventare certe cose e a te altre..Non dico certo che la parte della tortura mi abbia lasciato indifferente però sarà che apprezzo di più i soliti elementi quando vengono fatti con molta cura.

E' come se fossero 2 film in uno,l idea della "vendetta" della prima parte non bastava per fare un lungometraggio ed è qua che Laugier ha fatto un po' il furbetto mandandoci direttamente sul posto con l idea dei Martiri.

Eh bisognerebbe chiedere al regista infatti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

per la seconda parte: Proabilmente una cosa che ha smorzato la tensione in quella fase è l'aguzzino... la sua fisicità mi ha subito portato alla mente il cattivo di film stile VanDamme o Steven Seagal, rendendomelo vagamente piu cartoonesco.

Non che sia colpa dell'attore o del regista, però poi molte cose son soggettive negli horror, relazionandosi ai nostri piccoli traumi personali. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png

 

[mickes2]

Tra quelli che hai citato ho visto solo "Non aprite quella porta" che mi ha annoiato molto. Di "REC" avrò visto i primi 20 minuti e non sembrava male... Gli altri vedrò di recuperarli.

ma come si fà a dire che Non aprite quella porta annoia molto , è assurdo , davvero TBWP è proprio da sbadiglio ,tranne, come è stato detto , l'ultima scena che può essere interessante ,visto che ti puo far anke immaginare cosa possa essere accaduto al grande Joooosh...

Ma anche in Frontièrs, eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Si respira più tensione alla salumeria, mentre aspetti il tuo numero

vabbo era per fare degli esempi, confrontandoli a TBWP tutti questi titoli mettono tensione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ,che poi quando l ho scritto ero anche al lavoro , magari nn ero lucidissimo mentalmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[p a n z e r]

L'unica cosa di interessante in Non aprite quella porta del 2003 è la Biel, tutto il resto è una serie di noia-roba già vista-noia-noia-eh, ma questo è ridicolo-ancora noia.

 

[Donnie Darko]

L'unica cosa di interessante in Non aprite quella porta del 2003 è la Biel, tutto il resto è una serie di noia-roba già vista-noia-noia-eh, ma questo è ridicolo-ancora noia.

Già, concordo con te...

Del genere adoro (o amo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) solo i due film di Rob Zombie.

 

[Key Paradise]

Rivisto Nightmare.


Un capolavoro. Sotto una superficie apparentemente "teen" esplora e sfrutta la dimensione onirica in maniera riuscitissima, gioca con l'ambiguità della situazione e i disturbi post-trauma infastidendo lo spettatore, trascina la protagonista in un estenuante tour de force e s'inventa Freddy Krueger. Insomma, mica poco.

 

[mickes2]

Rivisto Nightmare.
Un capolavoro. Sotto una superficie apparentemente "teen" esplora e sfrutta la dimensione onirica in maniera riuscitissima, gioca con l'ambiguità della situazione e i disturbi post-trauma infastidendo lo spettatore, trascina la protagonista in un estenuante tour de force e s'inventa Freddy Krueger. Insomma, mica poco.

e bè , nei posto precedenti si criticava Craven e Nightmare , io dissi calma calma stiamo sempre parlando del "genio" di Wes Craven ,perkè ,a mio modestissimo parere , ai tempi, fu proprio una trovata geniale.

 

[Azure Grimoire]

RI-RI-RI-Rivisto Funny Games

RI-RI-RI-Riconfermo CAPOLAVORO :andrean:

ora vedo se buttarmi a capofitto su qualche episodio di Supernatural (tentazione forte) o su qualche film hollol disperso nell'hd //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

 

[medicine bottle]

Rivisto Nightmare.
Un capolavoro. Sotto una superficie apparentemente "teen" esplora e sfrutta la dimensione onirica in maniera riuscitissima, gioca con l'ambiguità della situazione e i disturbi post-trauma infastidendo lo spettatore, trascina la protagonista in un estenuante tour de force e s'inventa Freddy Krueger. Insomma, mica poco.

mah, tra l'altro non primo non c'è ancora il freddy spassoso

 

[..::JaSoN::..]

mah, tra l'altro non primo non c'è ancora il freddy spassoso

No per nulla, anzi tutt'altro.

Il primo Nightmare è un vero capolavoro.

 

[James]

e bè , nei posto precedenti si criticava Craven e Nightmare , io dissi calma calma stiamo sempre parlando del "genio" di Wes Craven ,perkè ,a mio modestissimo parere , ai tempi, fu proprio una trovata geniale.

Ok Nightmare è un grande film,ma Craven non è per niente un genio..Troppo altalenante..

Filmografia Wes Craven:

* L'ultima casa a sinistra (The Last House on the Left, 1972):buono

* Le colline hanno gli occhi (The Hills Have Eyes, 1977):discreto

* Summer of Fear (Stranger in Our House, 1978) - Film TV:Orribile

* Civiltà del vizio (The Evolution of Snuff, 1978):non visto

* Benedizione mortale (Deadly Blessing, 1981):non visto

* Il mostro della palude (Swamp Thing, 1982):schifezzina

* Invito all'inferno (Invitation to Hell, 1984):discreto

* Nightmare: dal profondo della notte (A Nightmare on Elm Street, 1984) ottimo

* Sonno di ghiaccio (Chiller, 1985):non visto

* Le colline hanno gli occhi II (The Hills Have Eyes Part II, 1985):Orribile

* Dovevi essere morta (Deadly Friend, 1986):piacevole ma inutile

* Il serpente e l'arcobaleno (The Serpent and the Rainbow, 1988):Il suo vero capolavoro!

* Sotto shock (Shocker, 1989):buono

* Delitti in forma di stella (Night Visions, 1990):non visto

* La casa nera (The People Under the Stairs, 1991):Buono

* Nightmare nuovo incubo (New Nightmare, 1994):A me non è piaciuto ma in giro dicono che è il migliore della serie

* Vampiro a Brooklyn (Vampire in Brooklyn, 1995):Cagata

* Scream (Scream, 1997):Ottimo

* Scream 2 (Scream 2, 1997):Schifo

* La musica del cuore (Music of the Heart, 1999):Ma per favore

* Scream 3 (Scream 3, 2000):Schifo

* Cursed - Il maleficio (Cursed, 2004):Pessimo

* Red Eye (Red Eye, 2005):Buona prima parte poi pessimo

 

[Sal1985]

va bhe ma i voti sono un tuo parere personale no??intanto perchè la trilogia di screm e tutto tranne che schifo.....Cursed il maleficio purtroppo devo appoggiare il tuo giudizzio perchè ha avuto un vero e proprio maleficio sopra...mille rimandi....mille rivisitazioni...cambio di attori improvvisi tagli pazzaeschi....poteva esser una cosa carina invece gli e lo hanno completamente rovinato!

 

[James]

va bhe ma i voti sono un tuo parere personale no??intanto perchè la trilogia di screm e tutto tranne che schifo.....Cursed il maleficio purtroppo devo appoggiare il tuo giudizzio perchè ha avuto un vero e proprio maleficio sopra...mille rimandi....mille rivisitazioni...cambio di attori improvvisi tagli pazzaeschi....poteva esser una cosa carina invece gli e lo hanno completamente rovinato!

E' ovvio che è un mio parere personale,il primo Scream è Ottimo..però gli altri 2:pffs: e devono fare pure il 4..andiamo bene

 

[Diabloman]

io ho visto dopo tanto tempo finalmente hostel,secondo me non è proprio un horror ma vabbeh,mi è piaciuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

 

[Sal1985]

certo non sono all'altezza del primo ma schifo direi proprio no....nn sarebbe un gioudizio obbiettivo...perchè c'è ben altro in giro che fa schifo....

 

[Donnie Darko]

Ok Nightmare è un grande film,ma Craven non è per niente un genio..Troppo altalenante..Filmografia Wes Craven:

* L'ultima casa a sinistra (The Last House on the Left, 1972):buono

* Le colline hanno gli occhi (The Hills Have Eyes, 1977):discreto

* Summer of Fear (Stranger in Our House, 1978) - Film TV:Orribile

* Civiltà del vizio (The Evolution of Snuff, 1978):non visto

* Benedizione mortale (Deadly Blessing, 1981):non visto

* Il mostro della palude (Swamp Thing, 1982):schifezzina

* Invito all'inferno (Invitation to Hell, 1984):discreto

* Nightmare: dal profondo della notte (A Nightmare on Elm Street, 1984) ottimo

* Sonno di ghiaccio (Chiller, 1985):non visto

* Le colline hanno gli occhi II (The Hills Have Eyes Part II, 1985):Orribile

* Dovevi essere morta (Deadly Friend, 1986):piacevole ma inutile

* Il serpente e l'arcobaleno (The Serpent and the Rainbow, 1988):Il suo vero capolavoro!

* Sotto shock (Shocker, 1989):buono

* Delitti in forma di stella (Night Visions, 1990):non visto

* La casa nera (The People Under the Stairs, 1991):Buono

* Nightmare nuovo incubo (New Nightmare, 1994):A me non è piaciuto ma in giro dicono che è il migliore della serie

* Vampiro a Brooklyn (Vampire in Brooklyn, 1995):Cagata

* Scream (Scream, 1997):Ottimo

* Scream 2 (Scream 2, 1997):Schifo

* La musica del cuore (Music of the Heart, 1999):Ma per favore

* Scream 3 (Scream 3, 2000):Schifo

* Cursed - Il maleficio (Cursed, 2004):Pessimo

* Red Eye (Red Eye, 2005):Buona prima parte poi pessimo

Analisi sintetica quanto vera. Concordo su ogni tuo commento alla filmografia!

 

[Azure Grimoire]

sembra interessante, se lo trovo me lo vedo nel weekend

 

[James]

Analisi sintetica quanto vera. Concordo su ogni tuo commento alla filmografia!

Non ho voluto tirarla troppo per le lunghe :imfao:il mio parere sul regista si è capito.

Craven può essere superiore a Hooper che ha una filmografia imbarazzante dopo "The Texas Chainsaw Massacre" che però è un Capolavoro con la C maiuscola!

Poi sempre di Hooper ci sarebbe "Poltergeist" ma non l ha girato lui perchè l ha girato Spielberg:D

certo non sono all'altezza del primo ma schifo direi proprio no....nn sarebbe un gioudizio obbiettivo...perchè c'è ben altro in giro che fa schifo....

Del secondo salvo solo l ottima scena iniziale dentro al cinema dopo di che la noia regna sovrana.non parlo del terzo che è meglio.

Cmq se a te piace questa trilogia non ho niente in contrario anzi meglio per te!Io mi guardo molto volentieri il primo che ha un senso.

 

[mickes2]

Ok Nightmare è un grande film,ma Craven non è per niente un genio..Troppo altalenante..Filmografia Wes Craven:

* L'ultima casa a sinistra (The Last House on the Left, 1972):buono

* Le colline hanno gli occhi (The Hills Have Eyes, 1977):discreto

* Summer of Fear (Stranger in Our House, 1978) - Film TV:Orribile

* Civiltà del vizio (The Evolution of Snuff, 1978):non visto

* Benedizione mortale (Deadly Blessing, 1981):non visto

* Il mostro della palude (Swamp Thing, 1982):schifezzina

* Invito all'inferno (Invitation to Hell, 1984):discreto

* Nightmare: dal profondo della notte (A Nightmare on Elm Street, 1984) ottimo

* Sonno di ghiaccio (Chiller, 1985):non visto

* Le colline hanno gli occhi II (The Hills Have Eyes Part II, 1985):Orribile

* Dovevi essere morta (Deadly Friend, 1986):piacevole ma inutile

* Il serpente e l'arcobaleno (The Serpent and the Rainbow, 1988):Il suo vero capolavoro!

* Sotto shock (Shocker, 1989):buono

* Delitti in forma di stella (Night Visions, 1990):non visto

* La casa nera (The People Under the Stairs, 1991):Buono

* Nightmare nuovo incubo (New Nightmare, 1994):A me non è piaciuto ma in giro dicono che è il migliore della serie

* Vampiro a Brooklyn (Vampire in Brooklyn, 1995):Cagata

* Scream (Scream, 1997):Ottimo

* Scream 2 (Scream 2, 1997):Schifo

* La musica del cuore (Music of the Heart, 1999):Ma per favore

* Scream 3 (Scream 3, 2000):Schifo

* Cursed - Il maleficio (Cursed, 2004):Pessimo

* Red Eye (Red Eye, 2005):Buona prima parte poi pessimo[/quote/]

no bè, io parlavo solo del primo Nightmare, poi per il resto non sono cosi ferratto su tutti i film di Craven , cmq guarderò buona parte dei titoli che hai citato , specialmente mi ha incuriosito Il serpente e l'arcobaleno e il primo Scream