Classifiche di vendita Hardware e Software | Indicare la fonte dei dati | Raccolti i dati a partire dal 2021 nel 1° post | Contest nel 2° post

[ispanico]

Si ma riguarda il fatto che fanno uscire troppe cagatelle, non il fatto che devono uscire su piattaforme al lancio.

Però a rigor di logica se produci meno giochi devi essere per forza di cose multipiattaforma, no?

 

[Charlie]

In certi periodi SE ha concentrato troppe uscite, facendo più effetto kamikaze che altro. Poi deve dedicarsi a più roba con cura e meno cagate alla forspoken. Per lei servirebbe un periodo pochi ma buoni e massimizzare il ricavato con quello.
Ma poi il gioco delle bolle di sapone, è uscito? Esiste?

Foamstars. Mi pare l'avessero dato col Plus, poi non so com'è la situazione adesso. Non ricordo di averlo visto in nessuna classifica

Ha anche un MC 57 su oltre 30 recensioni.

 

[Utente cancellato 149790]

Però a rigor di logica se produci meno giochi devi essere per forza di cose multipiattaforma, no?

No, nessuna regola lo impone

 

[Blackcat73]

Però a rigor di logica se produci meno giochi devi essere per forza di cose multipiattaforma, no?

Secondo quale logica? A che pro far partire uno sviluppo multipiatta se le tue vendite son principalmente su una?

 

[Sora91]

Ma poi il gioco delle bolle di sapone, è uscito? Esiste?

Yep,a breve fa la fine di Chocobo GP

 

[ace]

Foamstars. Mi pare l'avessero dato col Plus, poi non so com'è la situazione adesso. Non ricordo di averlo visto in nessuna classifica

Ha anche un MC 57 su oltre 30 recensioni.

Ah bhe, ennesimo flop
Collezionano più batoste che altro. Quel poco che va bene poi non riesce ad emergere rispetto al passato, restano su cifre simili o inferiori e i costi di sviluppo oggi sono maggiori.
Bho, sinceramente l'ultima volta che ho visto dei dati veramente soddisfacenti sono stati con lo spin off di dragon quest.

Post unito automaticamente: 26 Mar 2024

Yep,a breve fa la fine di Chocobo GP

Lo penso anche io, solo che Chocobo è roba fatta con 27 euro mentre il secondo qualche euro in più

 

[Bubu]

Secondo quale logica? A che pro far partire uno sviluppo multipiatta se le tue vendite son principalmente su una?

Potrebbero rimanere in esclusiva a vita per sony
Ah ma un gioco come DQ vende anche sulle altre quello sì che può essere un mistero.

 

[HotaRu]

Vabbè la gestione remake è tutto frutto del vecchio CEO quello nuovo mi pare meno propenso ad accordi esclusivi in toto

In sostanza cambia poco visto che Xbox va incontro all'irrilevanza, e l'unico modo che ha per attirare i giochi giapponesi è con accordi col GP come quelli di Atlus/Sega, oppure torna a valere il suo 8% sulle vendite dei giochi Square Enix (ai tempi di One, oggi sarà anche meno), con la zavorra aggiunta di Serie S che potrebbe non valere lo sforzo del porting, come detto ieri anche da gamesindustry.
Switch viene ignorata dal nuovo Mana, serie storicamente legata alle console di Kyoto, figurarsi che speranze ha di vedere un FF main, che manca dal 1994, forse e dico forse ci arriva il remake di FF9, se come dicono sarà un progetto medio budget. Per il resto, Square continua a supportare Switch con tattici, remaster e Dragon Quest, al contrario ad esempio di Atlus, Bandai Namco e Capcom che per i nuovi progetti ormai l'hanno abbandonata da non meno di 2 anni, e mi pare se la cavino benissimo senza.
Tolta quindi l'uscita simultanea col PC, che viene vista come panacea di tutti i mali sulla base di nulla, non è che vi siano poi molte alternative, se non creare giochi migliori e meno cagate, a prescindere dalla piattaforma.

 

[ispanico]

Secondo quale logica? A che pro far partire uno sviluppo multipiatta se le tue vendite son principalmente su una?

Quindi meno giochi e pure in esclusiva?
Auguri.

 

[Blackcat73]

Potrebbero rimanere in esclusiva a vita per sony
Ah ma un gioco come DQ vende anche sulle altre quello sì che può essere un mistero.

Ma no, anche gli altri giochi probabilmente venderebbero su Switch. Ma il problema li è sempre stato tecnico, puoi portarci certe produzioni, ma non quelle spinte a livello grafico. Ora vedremo con Switch 2.

 

[Bubu]

In sostanza cambia poco visto che Xbox va incontro all'irrilevanza, e l'unico modo che ha per attirare i giochi giapponesi è con accordi col GP come quelli di Atlus/Sega, oppure torna a valere il suo 8% sulle vendite dei giochi Square Enix (ai tempi di One, oggi sarà anche meno), con la zavorra aggiunta di Serie S che potrebbe non valere lo sforzo del porting, come detto ieri anche da gamesindustry.
Switch viene ignorata dal nuovo Mana, serie storicamente legata alle console di Kyoto, figurarsi che speranze ha di vedere un FF main, che manca dal 1994, forse e dico forse ci arriva il remake di FF9, se come dicono sarà un progetto medio budget. Per il resto, Square continua a supportare Switch con tattici, remaster e Dragon Quest, al contrario ad esempio di Atlus, Bandai Namco e Capcom che ormai l'hanno abbandonata, e mi pare se la cavino benissimo senza.
Tolta quindi l'uscita simultanea col PC, che viene vista come panacea di tutti i mali sulla base di nulla, non è che vi siano poi molte alternative, se non creare giochi migliori e meno cagate, a prescindere dalla piattaforma.

Vabbè che devo dirti logico la considerazione su switch ma con switch2 alle porte l'aria cambia.
Poi DQ sempre serie b giusto?

 

[Blackcat73]

Quindi meno giochi e pure in esclusiva?
Auguri.

Secondo la tua logica è remunerativo fare un sacco di giochi demmerda che comunque hanno un costo e non danno ritorno economico e ti fanno pure perdere appeal perché la gente inizia a pensare: a ecco un'altra ciofeca di Square.

 

[HotaRu]

Vabbè che devo dirti logico la considerazione su switch ma con switch2 alle porte l'aria cambia.
Poi DQ sempre serie b giusto?

Sicuro Treasure e Monsters sono serie B, poi se mai uscirà sto benedetto XII allora ne riparliamo, posto che è una serie che in occidente fa il niente.
Con Switch 2 l'aria non cambia per quanto riguarda i tripla A, ricomincerà la giostra dei late port che non potevano uscire su Switch 1, e poi usciranno gli stessi giochi che escono oggi, gli Asano et similari.
Anzi, se davvero Square Enix non vuole più le "vie di mezzo", la differenza tra i big e i giochi minori rischia di essere ancora più marcata, come ai tempi di PS3/DS.
Invece di pensare a FF7, sperate che Visions of Mana venda.

 

[Bubu]

Ma no, anche gli altri giochi probabilmente venderebbero su Switch. Ma il problema li è sempre stato tecnico, puoi portarci certe produzioni, ma non quelle spinte a livello grafico. Ora vedremo con Switch 2.

Ripeto un uscita in toto anche con tutti i problemi del caso secondo me ne avrebbe giovato.

 

[Sora91]

Poi DQ sempre serie b giusto?

Gli ultimi spin-off anche C2 zona retrocessione

 

[Bubu]

Gli ultimi spin-off anche C2 zona retrocessione

The Dark Prince è fighissimo

 

[Tesshou]

In sostanza cambia poco visto che Xbox va incontro all'irrilevanza, e l'unico modo che ha per attirare i giochi giapponesi è con accordi col GP come quelli di Atlus/Sega, oppure torna a valere il suo 8% sulle vendite dei giochi Square Enix (ai tempi di One, oggi sarà anche meno), con la zavorra aggiunta di Serie S che potrebbe non valere lo sforzo del porting, come detto ieri anche da gamesindustry.
Switch viene ignorata dal nuovo Mana, serie storicamente legata alle console di Kyoto, figurarsi che speranze ha di vedere un FF main, che manca dal 1994, forse e dico forse ci arriva il remake di FF9, se come dicono sarà un progetto medio budget. Per il resto, Square continua a supportare Switch con tattici, remaster e Dragon Quest, al contrario ad esempio di Atlus, Bandai Namco e Capcom che per i nuovi progetti ormai l'hanno abbandonata da non meno di 2 anni, e mi pare se la cavino benissimo senza.
Tolta quindi l'uscita simultanea col PC, che viene vista come panacea di tutti i mali sulla base di nulla, non è che vi siano poi molte alternative, se non creare giochi migliori e meno cagate, a prescindere dalla piattaforma.

Quello che deve fare square è dare un regolata alle proprie uscite e rivedere certi progetti che un foamstar è inspiegabile, pure a fronte dei 4€ di budget che avrà avuto. Switch 2, se abbastanza potente, avrà i suoi port. Pc idem. Tutte operazioni che aiuteranno un sacco, ma pensare che il motivo per cui un ff non esplode è solo perchè manca su steam al d1 bhe

 

[ace]

Se switch 2 resta ancorata all'attuale switch come concept, questa volta subito salgono a bordo e ci saranno più multi fattibili.

 

[ispanico]

Secondo la tua logica è remunerativo fare un sacco di giochi demmerda che comunque hanno un costo e non danno ritorno economico e ti fanno pure perdere appeal perché la gente inizia a pensare: a ecco un'altra ciofeca di Square.

Invece di mettermi in bocca parole che non mai espresso potresti prenderti una camomilla.
Boh.

 

[Theta]

Invece di mettermi in bocca parole che non mai espresso potresti prenderti una camomilla.
Boh.

Dovessimo interpretare al contrario come fanno molti in questo thread potremmo dire che non esiste altra piattaforma al di fuori di una sola e fanno male tutti gli altri ad andare di uscite simultanee al day one cercando di allargare il proprio bacino di utenza invece che andare di esclusiva .