Alert Coronavirus | LINK UTILI IN APERTURA | LEGGERE IL PRIMO POST PRIMA DI INTERVENIRE

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Sì. La farmacovigilanza si fa potenzialmente per ogni farmaco (ovviamente i più nuovi sono i più attenzionati)
Mi fai vedere un comunicato nazionale/internazionale che descriva le procedure per la farmacovigilanza sull'Aspirina, per favore?
 
Ultima modifica:
Mi fai vedere un comunicato nazionale/internazionale che descriva le procedure per la farmacovigilanza sull'Aspirina, per favore?
Non c'è bisogno di alcun comunicato nazionale, è una delle prime cose che spiegano a Farmacologia, ed è una cosa che si fa di default per tutti i farmaci: a maggior ragione se sono immessi sul mercato da poco tempo. Ormai la conoscenza dell'aspirina è così vasta, ed è da così tanti anni sul mercato, che si conoscono (oserei dire) tutti gli adr possibili per tutti i tipi di pazienti possibili, tuttavia monitorare l'attività dell'aspirina può essere utile per rilevare dei lotti che hanno dato degli effetti inattesi, oppure anche per monitorare gli effetti che possono avere in relazione ad altri farmaci.
 
Posto che le tue bellissime etichette te le infili da dove ti sono uscite, poichè se volessimo proseguire a suon di ad hominem avrei già vinto io, i miei titoli sono la terza media: più che sufficienti per essere in grado di prendere quattro dati e metterli in relazione, usando rapporti ed altre operazioni aritmetiche di base (ok, forse serve un minimo di algebra di 2° superiore).

Tu, caro il mio Nexus, puoi tornare da dove sei venuto, se non sei in grado di confutare quanto espongo. Siedi tronfio sul trono della saccenza, etichettando con l'intento di delegittimare delle considerazioni ben più che legittime, senza avere la più pallida idea di cosa si stia parlando, giacché tutto ciò che sai (per meglio dire credi di sapere) lo prendi dall'informazione di regime, che nelle ultime settimane si è dimostrata più e più volte deliberatamente falsa.

Di cosa vuoi discutere?

Vuoi discutere di 3783 morti per covid al 5 Ottobre 2021? Fonte ISS

Maddai! Ma di cosa stiamo parlando? :lol:
Post automatically merged:


Fai immediatamente una segnalazione ad AIFA https://www.aifa.gov.it/content/segnalazioni-reazioni-avverse
Quel dato che hai citato dei 3783 morti è una enorme stupidaggine come tutto quel che hai scritto. Lascia perdere le frasi da corteo no green pass e documentati.

Certo che non si può discutere con chi grida alla stampa di regime e pensa di aver capito qual è la verità solo perché ha la terza media. Peccato, dovevano bocciarti in quinta elementare perché non sei assolutamente in grado di filtrare le notizie buone dalle sciocchezze
 
Post automatically merged:

Quel dato che hai citato dei 3783 morti è una enorme stupidaggine come tutto quel che hai scritto. Lascia perdere le frasi da corteo no green pass e documentati.

Certo che non si può discutere con chi grida alla stampa di regime e pensa di aver capito qual è la verità solo perché ha la terza media. Peccato, dovevano bocciarti in quinta elementare perché non sei assolutamente in grado di filtrare le notizie buone dalle sciocchezze
L'articolo de ilpost non lo leggo neanche. Io ho guardato i dati ufficiali, è quel numero È LÌ. Se tu non sei in grado di ricavarlo, posso farti vedere le operazioni matematiche, certo che l'arroganza e la saccenza con la quale ti esprimi mi fa completamente passare la voglia.

Te lo faccio come alle elementari, va bene?

Sapendo che dal 31 Gennaio 2020 al 05 Ottobre 2021 sono decedute un totale di 130.468 persone positive al Covid-19, che di queste sono pervenute un totale di 7.910 cartelle cliniche dalle quali sono osservati 230 decessi di pazienti senza patologie pregresse, determina il numero totale di decessi causati dal solo Covid-19.

130.468 = decessi totali
7.910 = cartelle cliniche pervenute
230 = decessi registrati senza patologie pregresse

? = numero di morti per covid-19

1) Determino la percentuale di decessi causati dal Covid-19 fra il totale delle cartelle cliniche pervenute

230 : 7910 = x : 100

x= (130 : 7910) * 100 = 0,02911023921022... * 100 = 2,9%

2) Determino il totale dei decessi causati dal solo Covid-19:

?= 130.468 * 0,029 = 3.784


Arrotondamenti permettendo, ho ciccato di un numero.

I dati li trovi sul sito dell'ISS.

Se ancora non ci credi... boh. Con te, getto la spugna.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ammetto che questa situazione è davvero curiosa. Lo stato italiano ci sta praticamente mentendo da più di un anno avvalendosi di tutte le testate giornalistiche, mentre dall'altra parte c'è l'ISS che permette a chiunque abbia almeno la terza media di scoprire la verità che ci stanno nascondendo.

Anche perché si sa, i dati, chiaramente, sono oggettivi, in nessun modo qualcuno potrebbe falsificarli :sisi:
 
Quindi mi stai dicendo che non esiste una farmacovigilanza estesa sull'Aspirina. Grazie.
Post automatically merged:


L'articolo de ilpost non lo leggo neanche. Io ho guardato i dati ufficiali, è quel numero È LÌ. Se tu non sei in grado di ricavarlo, posso farti vedere le operazioni matematiche, certo che l'arroganza e la saccenza con la quale ti esprimi mi fa completamente passare la voglia.

Te lo faccio come alle elementari, va bene?

Sapendo che dal 31 Gennaio 2020 al 05 Ottobre 2021 sono decedute un totale di 130.468 persone positive al Covid-19, che di queste sono pervenute un totale di 7.910 cartelle cliniche dalle quali sono osservati 230 decessi di pazienti senza patologie pregresse, determina il numero totale di decessi causati dal solo Covid-19.

130.468 = decessi totali
7.910 = cartelle cliniche pervenute
230 = decessi registrati senza patologie pregresse

? = numero di morti per covid-19

1) Determino la percentuale di decessi causati dal Covid-19 fra il totale delle cartelle cliniche pervenute

230 : 7910 = x : 100

x= (130 : 7910) * 100 = 0,02911023921022... * 100 = 2,9%

2) Determino il totale dei decessi causati dal solo Covid-19:

?= 130.468 * 0,029 = 3.784


Arrotondamenti permettendo, ho ciccato di un numero.

I dati li trovi sul sito dell'ISS.

Se ancora non ci credi... boh. Con te, getto la spugna.
Bravo, non leggere nulla e resta nella tua ignoranza dei fatti. Contento tu, che altro devo aggiungere davanti a tanta ottusità?
 
Ma sto 3700 ecc. da dove è uscito? :asd:

Ma pure se fosse i morti di covid puro sono si, il 2-3% del totale e quelli come con-causa il resto... Ma sempre morti a causa del covid sono :azz:
 
Ma sto 3700 ecc. da dove è uscito? :asd:

Ma pure se fosse i morti di covid puro sono si, il 2-3% del totale e quelli come con-causa il resto... Ma sempre morti a causa del covid sono :azz:
Tutto è partito da un editoriale del Tempo.

Il problema di questa malattia non sono solo i morti. Purtroppo il covid può lasciare il segno anche in soggetti giovani e sani e peggiorare pesantemente la qualità di vita.






Mi pare che le buone ragioni per vaccinarsi esistano.
 
Ti sta dicendo il contrario ma ci leggi ciò che ci vuoi leggere. Così come vuoi leggere che 130.000 persone sono morte perché avevano il diabete e la pressione alta.
No, non mi stai dicendo il contrario: mi hai detto esplicitamente che non serve più farla.

Ormai la conoscenza dell'aspirina è così vasta, ed è da così tanti anni sul mercato, che si conoscono (oserei dire) tutti gli adr possibili per tutti i tipi di pazienti possibili
Cosa che non si può dire di questi "vaccini".

Ma sto 3700 ecc. da dove è uscito? :asd:

Ma pure se fosse i morti di covid puro sono si, il 2-3% del totale e quelli come con-causa il resto... Ma sempre morti a causa del covid sono :azz:
L'ho scritto da dove è uscito, leggi il mio post. Dati ISS.
Beh, fare -8,9% di PIL in un anno per 4.000 morti è un altro discorso che farlo per 130.000. Un conto è una malattia con la letalità dell'ebola, o della peste bubbonica, un conto un'influenza per la quale se sei sano hai più del 99% delle probabilità di sopravvivere.

Bravo, non leggere nulla e resta nella tua ignoranza dei fatti. Contento tu, che altro devo aggiungere davanti a tanta ottusità?
Prendere in mano un libro e studiare. Questo devi. Sempre ammesso che ti sia possibile sviluppare un pensiero critico.

Ammetto che questa situazione è davvero curiosa. Lo stato italiano ci sta praticamente mentendo da più di un anno avvalendosi di tutte le testate giornalistiche, mentre dall'altra parte c'è l'ISS che permette a chiunque abbia almeno la terza media di scoprire la verità che ci stanno nascondendo.
Lo stato e i giornali non mentono, manipolano il modo nel quale sono veicolate le informazioni. Però come posso competere con una macchina da disinformazione mediatica da decine di milioni (se non centinaia) di euro, quando le persone arrivano a negare la realtà e non sono in grado di sviluppare un pensiero proprio neanche quando le vengono fornite tutte le informazioni? Hai memoria dell'ultima volta che, prima del 2020, TUTTI i giornali ed i telegiornali fossero stati finanziati dal governo per parlare di uno specifico argomento? Hai memoria di un tempo in cui il dissenso era soffocato, e le opinioni divergenti non tollerate? Un tempo in cui esisteva un unico pensiero?

Però, tranquilli tutti: la medicina è un dogma e il consenso medico vale se e solo se è in linea con quello che dice la scienzah.
 
No, non mi stai dicendo il contrario: mi hai detto esplicitamente che non serve più farla.


Cosa che non si può dire di questi "vaccini".


L'ho scritto da dove è uscito, leggi il mio post. Dati ISS.
Beh, fare -8,9% di PIL in un anno per 4.000 morti è un altro discorso che farlo per 130.000. Un conto è una malattia con la letalità dell'ebola, o della peste bubbonica, un conto un'influenza per la quale se sei sano hai più del 99% delle probabilità di sopravvivere.


Prendere in mano un libro e studiare. Questo devi. Sempre ammesso che ti sia possibile sviluppare un pensiero critico.


Lo stato e i giornali non mentono, manipolano il modo nel quale sono veicolate le informazioni. Però come posso competere con una macchina da disinformazione mediatica da decine di milioni (se non centinaia) di euro, quando le persone arrivano a negare la realtà e non sono in grado di sviluppare un pensiero proprio neanche quando le vengono fornite tutte le informazioni? Hai memoria dell'ultima volta che, prima del 2020, TUTTI i giornali ed i telegiornali fossero stati finanziati dal governo per parlare di uno specifico argomento? Hai memoria di un tempo in cui il dissenso era soffocato, e le opinioni divergenti non tollerate? Un tempo in cui esisteva un unico pensiero?

Però, tranquilli tutti: la medicina è un dogma e il consenso medico vale se e solo se è in linea con quello che dice la scienzah.


Tranquillo, lo faccio tutti i giorni. Curioso che questo suggerimento venga proprio da chi non apre neanche un articolo gridando alla stampa di regime, nel quale tuttavia egli è libero di scrivere ciò che vuole. Chiamasi deficit cognitivo.
 
Tutto è partito da un editoriale del Tempo.

Il problema di questa malattia non sono solo i morti. Purtroppo il covid può lasciare il segno anche in soggetti giovani e sani e peggiorare pesantemente la qualità di vita.






Mi pare che le buone ragioni per vaccinarsi esistano.
Invece di Camilla Canepa non ne parla nessuno. Né di Paternò. Né degli altri 16 decessi da vaccino confermati. Né delle altre 592 segnalazioni di decesso. Né delle chat dei medici dove si chiedono consigli su come trattare effetti avversi gravi che NON hanno segnalato ad AIFA.

Poi guardo un grafico così:
1635284672372.png

Preso da AIFA https://www.aifa.gov.it/farmacovigilanza-vaccini-covid-19 e il complottista sono io che mi faccio venire il dubbio che le segnalazioni siano crollate proprio nel periodo durante il quale sono state somministrate più dosi https://www.governo.it/it/cscovid19/report-vaccini/
1635284808704.png

Perchè, ovviamente, in un paese governato da quello che fino a ieri ha lavorato per Goldman Sachs e BCE non ha il minimo conflitto di interessi qando è il presidente del consiglio di un'Italia dove nessun partito vuole andare ad elezioni (visto che ridurrebbero sensibilmente il numero dei parlamentari) ed il capo dello stato minaccia "O lui o elezioni".

Però tranquilli, va tutto bene. :)
Post automatically merged:

Tranquillo, lo faccio tutti i giorni. Curioso che questo suggerimento venga proprio da chi non apre neanche un articolo gridando alla stampa di regime, nel quale tuttavia egli è libero di scrivere ciò che vuole. Chiamasi deficit cognitivo.
Io, a differenza tua (ma sei in buona compagnia, stai sereno!), non ho bisogno di leggere un articolo da un giornaletto di regime per sapere cosa pensare: sono in grado di leggere rapporti e dati autonomamente e farmi un'idea ben chiara di ciò che succede.
 
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma vi ricordo le dichiarazioni di Bernabei (CTS) a Piazza Pulita dell' anno scorso, in piena pandemia:



Parlate di malattie cardiovascolari, diabete, e altre malattie croniche come fossero caramelle, ma chi ha queste patologie ha una aspettativa di vita molto inferiore di default, a prescindere se si beccano il covid o meno, che è una "malattia normale".

In ul altro spezzone lo stesso prof Bernabei paragona il numero di anziani morti di covid con quelli delle ondate di calore estive.

Quindi si, qualche dubbio su come i reparti e le strutture sanitarie attribuiscano al covid i decessi, ce l'avrei anche io. Quell' anziano con 3+ patologie croniche che ha una aspettativa di vita molto breve sicuramente beccandosi il covid la riduce ulteriormente, ma l'avrebbe ridotta comunque beccandosi un altra malattia respiratoria, l'influenza (di cui non si sarebbe neanche fatto il vaccino) etc.
 
Ho visto che il Covindex si è alzato parecchio. Cosa sta succedendo? Hanno semplicemente aumentato tanto i tamponi fatti e quindi si è sbilanciato un po’ tutto?
 
Quindi lo Stato d'emergenza non verrà prolungato fino a Marzo assieme al Green Pass ? Secondo IL SOLE 24 ORE é così :unsisi:

 
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma vi ricordo le dichiarazioni di Bernabei (CTS) a Piazza Pulita dell' anno scorso, in piena pandemia:



Parlate di malattie cardiovascolari, diabete, e altre malattie croniche come fossero caramelle, ma chi ha queste patologie ha una aspettativa di vita molto inferiore di default, a prescindere se si beccano il covid o meno, che è una "malattia normale".

In ul altro spezzone lo stesso prof Bernabei paragona il numero di anziani morti di covid con quelli delle ondate di calore estive.

Quindi si, qualche dubbio su come i reparti e le strutture sanitarie attribuiscano al covid i decessi, ce l'avrei anche io. Quell' anziano con 3+ patologie croniche che ha una aspettativa di vita molto breve sicuramente beccandosi il covid la riduce ulteriormente, ma l'avrebbe ridotta comunque beccandosi un altra malattia respiratoria, l'influenza (di cui non si sarebbe neanche fatto il vaccino) etc.
Ma questo non cambia il fatto che quel 3878 è una sciocchezza come è già stato ampiamente spiegato. Viene ormai sventolato nei cortei no green pass da gente che ha l’intelligenza di un criceto.
 
Ho visto che il Covindex si è alzato parecchio. Cosa sta succedendo? Hanno semplicemente aumentato tanto i tamponi fatti e quindi si è sbilanciato un po’ tutto?
Record di tamponi mi pare l'altro ieri, tendenza iniziata con l'obbligo di GP nel lavoro :sisi:
 
Record di tamponi mi pare l'altro ieri, tendenza iniziata con l'obbligo di GP nel lavoro :sisi:
Quindi si torna sempre sul solito: più cerchiamo il virus (contagiati), più sbuca fuori in termini di casi. Le percentuali sono ancora molto basse. Quello che mi lascia un po’ perplesso è l’aumento delle ospedalizzazioni (a meno che queste non siano legate esclusivamente ai non vaccinati)
 
Quindi si torna sempre sul solito: più cerchiamo il virus (contagiati), più sbuca fuori in termini di casi. Le percentuali sono ancora molto basse. Quello che mi lascia un po’ perplesso è l’aumento delle ospedalizzazioni (a meno che queste non siano legate esclusivamente ai non vaccinati)
Ci sarebbero stati dei titoloni in caso contrario :unsisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top