Udienza Preliminare Cyberpunk 2077 | Disponibile | SpazioGames 9,5 | Metacritic 85

Pubblicità
L'IA è la stessa di The Witcher 3. Avrebbero dovuto fare come lì ed impedire al giocatore di mettersi a sparare in mezzo alla folle, permettendo l'utilizzo delle armi solo in zone specifiche
 
Sceso a 88 di Metacritic
Sceso a 83 su OpenCritic
 
Cory sempre un pezzo di pane e ha pure ragione. Ci vogliono piú personaggi cosí positivi nell'industria.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
 
Dopo questo tonfo, spero che Bethesda stia prendendo appunti su come NON gestire TES6. Curiosissimo di vedere come verrà fuori (sempre se sarò ancora vivo)
 
Ultima modifica:
87 su Meta.
Per come è uscito siamo sulla buona strada.
Verso gli 80/82 :sisi:
Gioco buono con (grossi) difetti da migliorare.
Il problema del gioco aldilà delle versioni old gen, e che non imposta nessuno standard qualitativo ed innovativo nel mondo dei videogiochi, da un titolo che ha ANNI di lavoro dietro ed un marketing che ha ucciso la salute, non te lo aspetti.

Ora sarà dura per gli sviluppatori, dovranno fare uscire patch come forsennati, ed ogni patch ci sarà chi troverà il pelo nell'uovo.
Di sicuro si sono bruciati il Goty e tantissimi premi a cui miravano.

In futuro non devono puntare troppo in alto, perchè non sono un team all'altezza, meglio fare qualcosa di più contenuto e meno rotto.
 
Lele ha detto:
Cory sempre un pezzo di pane e ha pure ragione. Ci vogliono piú personaggi cosí positivi nell'industria.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Adoro Cory ma lui non può parlare sopratutto dopo il making of controllato di God of War, andate a rivedere quando c'erano molti bug e PRETENDEVA più tempo da Sony, facile prendere le parti ora ma quando c'è da "bastonare" i colleghi lo deve fare, mi duole dirlo ma sotto questo punto di vista preferisco Druckcoso.

Che poi così facendo difende lo scempio dei piani alti dei CDP.
 
Rumor ha detto:
In futuro non devono puntare troppo in alto, perchè non sono un team all'altezza, meglio fare qualcosa di più contenuto e meno rotto.
Clicca per espandere...
Premesso che sono d'accordo e preferirei da parte loro un titolo meno grosso e più vicino a TW2 (il mio preferito dei loro giochi): il team e gli sviluppatori sono assolutamente all'altezza. La scrittura dei personaggi è da urlo, nessun gioco ha questo numero di quest scritte così bene, la regia è spesso fantastica e un punto di riferimento per i titoli prima persona, l'implementazione di Jali è sbalorditiva e gli ha permesso di avere dozzine di personaggi con animazioni facciali migliori di molti titoli lineari nonostante l'open world. Il gameplay, IA e melee a parte, sono un passo avanti netto rispetto allo strigo e la progressione del personaggio è molto solida.

È il management che li ha messi in questa situazione, è giusto paghino e cambino il loro modo di lavorare e presentare i loro titoli. Le potenzialità per fare un capolavoro ci sono tutte, ma devono organizzarsi molto meglio.
 
Soyre ha detto:
Premesso che sono d'accordo e preferirei da parte loro un titolo meno grosso e più vicino a TW2 (il mio preferito dei loro giochi): il team e gli sviluppatori sono assolutamente all'altezza. La scrittura dei personaggi è da urlo, nessun gioco ha questo numero di quest scritte così bene, la regia è spesso fantastica e un punto di riferimento per i titoli prima persona, l'implementazione di Jali è sbalorditiva e gli ha permesso di avere dozzine di personaggi con animazioni facciali migliori di molti titoli lineari nonostante l'open world. Il gameplay, IA e melee a parte, sono un passo avanti netto rispetto allo strigo.

È il management che li ha messi in questa situazione, è giusto paghino e cambino il loro modo di lavorare e presentare i loro titoli. Le potenzialità per fare un capolavoro ci sono tutte, ma devono organizzarsi molto meglio.
Clicca per espandere...
Su questo sono molto d'accordo, anche perchè senza quello poi sarebbe stato veramente un buco nell'acqua.
Quando ti butti nelle missioni primarie, il gioco rende alla grande, i dialoghi che trovi in giro per il gioco sono ottimi, e penso mai visti in un gioco del genere.
Ci sono solo troppe sbavature, a finale se ci giri attorno, il gioco risulta pure godibile. :sisi:
 
Rumor ha detto:
Il problema del gioco aldilà delle versioni old gen, e che non imposta nessuno standard qualitativo ed innovativo nel mondo dei videogiochi, da un titolo che ha ANNI di lavoro dietro ed un marketing che ha ucciso la salute, non te lo aspetti.
Clicca per espandere...
Ha la miglior città videoludica mai fatta
A livello di scrittura, world building e sistema di quest (primarie e secondarie) alza nettamente l'asticella nell'industria
 
Soyre ha detto:
Premesso che sono d'accordo e preferirei da parte loro un titolo meno grosso e più vicino a TW2 (il mio preferito dei loro giochi): il team e gli sviluppatori sono assolutamente all'altezza. La scrittura dei personaggi è da urlo, nessun gioco ha questo numero di quest scritte così bene, la regia è spesso fantastica e un punto di riferimento per i titoli prima persona, l'implementazione di Jali è sbalorditiva e gli ha permesso di avere dozzine di personaggi con animazioni facciali migliori di molti titoli lineari nonostante l'open world. Il gameplay, IA e melee a parte, sono un passo avanti netto rispetto allo strigo e la progressione del personaggio è molto solida.

È il management che li ha messi in questa situazione, è giusto paghino e cambino il loro modo di lavorare e presentare i loro titoli. Le potenzialità per fare un capolavoro ci sono tutte, ma devono organizzarsi molto meglio.
Clicca per espandere...
Il fatto è che ormai dopo una struttura OW difficilmente puoi ritornare ad un sandbox più contenuto come TW 2
 
Giamast ha detto:
Ha la miglior città videoludica mai fatta
A livello di scrittura, world building e sistema di quest (primarie e secondarie) alza nettamente l'asticella nell'industria
Clicca per espandere...
Possibile, non sono un amatore degli open world.
Il problema del gioco e che se ti soffermi a guardarla realmente, per colpa dell'IA e gli NPC che sono roba da ps1, perde molto del suo fascino.
Per le quest, anche the witcher era molto bello.

Qua hanno semplicemente fatto troppo, un po' troppo
 
Soyre ha detto:
Premesso che sono d'accordo e preferirei da parte loro un titolo meno grosso e più vicino a TW2 (il mio preferito dei loro giochi): il team e gli sviluppatori sono assolutamente all'altezza. La scrittura dei personaggi è da urlo, nessun gioco ha questo numero di quest scritte così bene, la regia è spesso fantastica e un punto di riferimento per i titoli prima persona, l'implementazione di Jali è sbalorditiva e gli ha permesso di avere dozzine di personaggi con animazioni facciali migliori di molti titoli lineari nonostante l'open world. Il gameplay, IA e melee a parte, sono un passo avanti netto rispetto allo strigo e la progressione del personaggio è molto solida.

È il management che li ha messi in questa situazione, è giusto paghino e cambino il loro modo di lavorare e presentare i loro titoli. Le potenzialità per fare un capolavoro ci sono tutte, ma devono organizzarsi molto meglio.
Clicca per espandere...
Il fatto è che ormai dopo una struttura OW difficilmente puoi ritornare ad un sandbox più contenuto come TW 2
 
Friend5001 ha detto:
THIS.
Lasciando perdere la grafica storpia e tutte le altre magagne tecniche su PS4, ci sono difetti ben peggiori proprio nella struttura del gioco, come ad esempio l'IA degli npc e tutte le altre robe che stano man mano venendo fuori, che son presenti su TUTTE le versioni (e che temo nessuna patch potra' mai aggiustare). E ci sono, ovviamente, anche su PC, dove pero' i 9 e i 10 son fioccati. Allora? Come la mettiamo? Le scuse patetiche di CDPR le ho lette e archiviate e vabbe', ma c'e' stato qualche recensore che s'e' fatto avanti per spiegare a noi poveri stronzi come mai uno sfacelo del genere abbia guadagnato tanti perfect score? Scommetto di no.
Post automatically merged:


Eccerto, perche' tanto noi siamo idioti e mica lo capiamo come stanno le cose. Ora stai a vedere che, CASUALMENTE, TUTTI i redattori del pianeta che hanno recensito per primi il gioco erano, sempre CASUALMENTE, quelli a cui e' veramente piaciuto (mica hanno tenuto nascoste le magagne, no no).
Invece, sempre CASUALMENTE, TUTTI quelli che l'hanno recensito DOPO la shitstorm (facile cosi', eh? si cavalca il volere del popolo e si e' subito eroi!) hanno sgamato i difetti e li hanno portati all'attenzione di tutti (sempre DOPO che migliaia di utenti hanno inondato il web di video raccapriccianti che illustrano benissimo cos'e' in realta' Cyberpunk2077).
Clicca per espandere...
lo avranno fatto recensire a dei fan boy di ogni redazione o non si spiega.
Mazzette a questo o quell'altro? Non lo sapremo mai.
Neanche Ubisoft ha avuto tanta simpatia e coccole dalla stampa, quando i suoi giochi erano palesemente un disastro al dayone.
Quella gente che ha dato quei voti è gente molto bizzarra. Poco ma sicuro.
 
Palombella2 ha detto:
lo avranno fatto recensire a dei fan boy di ogni redazione o non si spiega.
Mazzette a questo o quell'altro? Non lo sapremo mai.
Neanche Ubisoft ha avuto tanta simpatia e coccole dalla stampa, quando i suoi giochi erano palesemente un disastro al dayone.
Quella gente che ha dato quei voti è gente molto bizzarra. Poco ma sicuro.
Clicca per espandere...
Mi sembra solo MOLTO strano che sui forum o su Youtube nessuno abbia fatto loro ste domande... Lo so che e' imbarazzante, ma qualcuno dovra' pur rispondere di questo scandalo. Dove sono sti recensori da Perfect Score? Si sono ritirati in massa in Tibet?
 
Friend5001 ha detto:
Mi sembra solo MOLTO strano che sui forum o su Youtube nessuno abbia fatto loro ste domande... Lo so che e' imbarazzante, ma qualcuno dovra' pur rispondere di questo scandalo. Dove sono sti recensori da Perfect Score? Si sono ritirati in massa in Tibet?
Clicca per espandere...
Peggio, si sono uniti alla shitstorm :sard:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top