Pubblicità
I listoni su reddit
hai ragione.
Si ma il fatto che gli npc abbiano la loro "vita" da tutte le parti dicono che fosse solo marketing, hanno meno interazione dei pg di Oblivion caspita...
Solo dichiarazione dei CDPR, ed è incredibile che si creda (o si voglia credere) a quella dichiarazione.
Solo dichiarazione dei CDPR, ed è incredibile che si creda (o si voglia credere) a quella dichiarazione.
Poi, prima si dice che ci sono su PC bug light e fastidiosi e poi che l'intera IA è stata praticamente mozzata da un bug.
Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
Tutta sta gente che ha scritto ste recensioni le licenzierei causa incompetenza. Supernova, squarci di futuro, elevare il medium...dovevano essere tutti ubriachi perché altrimenti non si spiega, sembra la descrizione di tutt altro gioco, mai vista una situazione simile. Per me hanno perso completamente la credibilità, d ora in poi non leggerò più nè le loro anteprime nè le loro recensioni faziose. Hanno fatto gli schizzinosi con giochi come ghost of tsushima e days gone, e sta porcata invece la elevano a capolavoro, ridicoli. Quale sarebbe lo squarcio di futuro, il gdr inutile? Le scelte inesistenti? La città vuota e non interagibile? L ia da ps2? Le auto cartonate all orizzonte per dare l illusione di traffico? La fisica inesistente? Gli npc tutti uguali che reagiscono da idioti e che spariscono appena ti giri? La polizia che ti spawna di colpo alle spalle? Tutta roba presente nella versione PC che hanno recensito come rivoluzione, che schifo. Un gioco che prova a fare tutto senza riuscire a fare bene neanche una cosa, praticamente nè carne nè pesce, io lo chiamo mediocre
Beh c'è Red dead redemption 2 che ha il più alto metacritic di sempre quando,seppur essendo un prodotto certosino, ha un gunfight che fa letteralmente vomitare,un ia scadente e delle missioni scandalose su binari che se cerchi di approcciarla in maniera diversa appena esci di 5 metri dal binario ti da missione fallita
L'ia non fa ridere...e' basilare nei movimenti come in tutti i giochi che non siano the last of us 2....se non si bugga(come ad esempio succede ai cyberpsicopatici) e giocate a molto difficile senza la mira assistita e andate a scontrarvi viso a viso morite in un attimo
però nessuno se ne lamenta, questo mi fa riflettere.
Sono d'accordo ma alcune cose sono indifendibiliNon volevo indicare un bersaglio specifico, ma l'atteggiamento generale di alcune nicchie delle community online/sociale, anche perchè il tizio appunto lo conoscevo per quell'episodio spiacevole e mi sembrava di aver espresso solidarietà al tempo
Invece direi che è aderentissima alla realtà, visto che probabilmente parliamo del maggior successo del 2020 a livello di numeri (oggettivi), e quindi la maggior parte dell'utenza non ha riscontrati problemi o comunque non problemi gravi da debilitare in modo decisivo l'esperienza (e soprattutto magari non posta, non controbilanciando quindi un post totalmente negativo).
Se quelli a far casino fossero stati la maggioranza il gioco non avrebbe fatto altri 7 milioni in 10 giorni e un ulteriore mese da primo in classifica inamovibile, il tutto condito da altissimi numeri a livello di player contemporanei (che potrebbero essere record assoluti per un single player, ma non so non essendo molto informato sullo storico).
Poi la maggior parte degli utenti che ha macinato su moltissime ore e/o lo ha finito lo ha recensito positivamente, tanto che col passare dei giorni le discussioni si sono rasserenate e si sono spostate sul piano più consono di pregi e difetti dei soli contenuti, come dovrebbe essere per un titolo di questa portata.
Io non intendevo l'espressione "minoranza rumorosa" come qualcosa di negativo, ciascuno fa bene a manifestare il proprio disagio vista la situazione non ottimale su alcune piattaforme, purchè si resti nella critica sensata e non in un elenco di gif decontestualizzate o elenco di elementi di gioco considerati critici ma senza uno straccio di motivazione del perchè li si consideri tali.
Smitragliare quelle 4-5 cose a mo di preghiera senza dare uno straccio di motivazione del perchè siano problematiche, che altro sarebbe?
Ma vediamole nel dettaglio:
Invece direi che sono decisamente il problema maggiore della produzione, da quelli per la maggior parte light e "solo" fastidiosi su PC fino a quelli più gravi delle console, soprattutto a livello di stabilità coi crash. Qui c'è poco da dire, il gioco non era in condizioni per le console vecchie e andava lanciato fra qualche mese solo sulle console next gen, errore madornale da parte loro, e che gli è costato la parte più redditizia dell'anno su una piattaforma, oltre allo scombussolamento di tutti i piani post lancio.
Questa espressione non vuol dire letteralmente nulla, quali sarebbero le funzionalità di base? E quelle assenti quali sarebbero?
Mi viene difficile credere che un gioco possa venir apprezzato ( e CP2077 sta venendo apprezzato parecchio) senza delle misteriose funzionalità basilari...
Il cui problema maggiore è dovuto a un bug, quindi contraddizione sul fatto che i bug non siano un problema (ma poi elenchi come gravissimo un problema derivante da un bug) o "svista" in buona fede giusto per inserire qualcosa a casaccio?
Qua hanno già spiegato bene nel dettaglio moon knight e Y2Valian in uno dei post precedenti, francamente faccio fatica a considerare un problema la folla che si comporta da folla, se invece si riferisce al (quello che penso sia) bug dello streaming di traffico e folla sono d'accordo, ma è comunque un problema che non capita sempre e che riguarda solo l'immersione in determinati contesti, in ogni caso lontanissimo dall'essere un grave problema peggiore dei bug generali.
Sicuramente con le auto non ci siamo (le moto fanno abbastanza il loro invece), però visto che non parliamo di un racing va considerato un problema così grave da oscurare i bug?
Questo invece è semplicemente FALSO, e ci sono un'infinità di esempi, piccoli e grandi (certo bisogna giocare per un po' di ore per notarli).
Questo senza entrare nel dettaglio è populismo puro, a meno che non si riferisca esclusivamente allo stato delle versioni console nel pre-lancio, in tal caso avrebbe ragione.
Sta mischiando un po' di cose diverse, il fatto che il titolo sia un gioiello grafico e tecnico non ha nulla a che fare con IA e altro.
Però far sembrare l'IA e fisica non avanzate come esclusive di CP2077 è scorretto, quando invece è un problema diffusissimo da anni in molte produzioni.
Qua ha ragione.
Invece a me è sembrata una presa di coscienza senza precedenti, io sono ancora qui ad aspettare un minimo riconoscimento per alcuni porting PC scabrosi degli ultimi anni, figurarsi le scuse
A me più che altro fa ridere lo scarica barile sui tester
Con una roadmap di 7/8 mesi di supporto per risolvere tutti i gigabugproblemi del gioco, “erano convinti di sistemare tutto per il d1”....
L'IA è di gran lunga la peggiore vista tra le grandi produzioni di questa generazione, fa veramente ma veramente schifo. Perfino l'IA dei giochi Ubisoft funziona meglio di sta roba rotta
I giochi rockstar li finisco anche con una mano ad esempio...con quella mira assistita raccapricciante tra l'altro