U
Utente cancellato 30438
Offline
Comunque il metodo più semplice per i Four Kings a SL1 è probabilmente questo:
Pubblicità
PS4 Dark Souls Remastered
- Autore discussione DARK3N
- Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
Non ho mai trovato questo boss particolarmente difficile. In NG+ diventa molto più dura rispetto alla prima run ed è forse il boss più difficile di tutti, ma comunque fattibile con qualsiasi build ben fatta.
- Iscritto dal
- 11 Ott 2010
- Messaggi
- 68,054
- Reazioni
- 2,457
Offline
Come ho scritto poco sopra, sl1 senza restrizioni è molto più facile che lv.10 ma con restrizioni sull'equip.
Quella fiamma della piromanzia lì non puoi usarla o ti sputtana il matchmaking, idem le armi più forti, le ho già fatte le mie run a lv.1, sono una botta di salute a confronto dei pg ad hoc per la coop
Post automatically merged:
A livello basso praticamente non hai build, per quanto puoi ottimizzarti
U
Utente cancellato 30438
Offline
Diciamo che a livello di moveset non è una minaccia particolarmente superiore ad altre, anzi è tutto molto telegrafato con discreto anticipo. Diventa impegnativo come scontro quando il tuo DPS è parecchio basso e cominciano a spawnare 2 o più re contemporaneamente. Nella mia vecchia run con l'arco ne avevo 3 o quattro insieme sulla fine dello scontro
.Sì, hai ragione. Era più per far vedere un metodo semplice ed immediato, del matchmaking della remastered effettivamente so poco o nullaCome ho scritto poco sopra, sl1 senza restrizioni è molto più facile che lv.10 ma con restrizioni sull'equip.
Quella fiamma della piromanzia lì non puoi usarla o ti sputtana il matchmaking, idem le armi più forti, le ho già fatte le mie run a lv.1, sono una botta di salute a confronto dei pg ad hoc per la coop
Post automatically merged:
A livello basso praticamente non hai build, per quanto puoi ottimizzarti
.
Noir
Amministratore
- Iscritto dal
- 1 Apr 2010
- Messaggi
- 71,531
- Reazioni
- 4,232
Offline
ma sicuramente è stata na cazzata , concordo. per le invasioni a me sta bene il sistema di demons. lo trovo assolutamente perfetto. Livello e basta. il resto è tutto equilibrato. Se uno gira con 1 hp per shottare è a suo rischio e pericolo. Poi guarda,esistono (anzi,esistevano ) i darkmoon proprio per questo.Più che altro mi farebbe davvero comodo qualcuno che mi passasse gli oggetti (da un mio pg all'altro, dove ho letteralmente tutto, non chiedo niente) invece che ogni volta che devo provare qualcosa e fare una build "hey mi servirebbe la moonlight sword col mio pg livello 15, oh shit here we go again"
Secondo me ha inciso anche la rottura di palle dei limiti dell'arma, sta roba qua https://darksouls.wiki.fextralife.com/Summon+Range+Calculator che nell'originale non c'era e ti fa trovare ancora meno gente del previsto, perchè magari uno si è fatto l'arma potentissima subito oppure il contrario, cioè che ad Anor Londo sta ancora con la spadina +5 mentre tecnicamente puoi arrivare a fare i Gargoyle già con l'arma +15. Troppe complicazioni, si svegliassero e levassero ogni restrizione possibile per la coop (per le invasioni invece devono restare onde evitare stupri definitivi) perchè tanto il gioco si può rompere lo stesso in mille modi, è tutto bilanciato a cazzo, hanno messo restrizioni per le armi ma tanto la magia nera ti shotta, per le armature non c'è il minimo limite, etc etc
Un conto è essere infami, un conto è il classico battesimo del fuoco al primo falò del borgo dei non morti, zac, gold tracer e perla oscura col set di havel
ma giustamente ehi! è una cosa buona,togliamola
perchè magari non ci si ricorda ma se venivi denunciato ti trovavi i Blu che ti invadevano ogni 10 minuti in qualsiasi area. Era un sistema ben definito per "punire" i cacciatori di nabbi delle zone iniziali.
io non capirò mai il perchè l'abbiano dovuto modificare in quel modo ingiocabile (i darkmoon dico) dal 2 in poi. inspiegabile proprio.
notteincubo
Divinità
- Iscritto dal
- 26 Giu 2009
- Messaggi
- 12,556
- Reazioni
- 877
Offline
Io sono in seconda run e sto bestammiando un pò da gianni e pinotto a Anor Londo, rimane il boss che da più filo da torcere di tutto il gioco.
- Iscritto dal
- 11 Ott 2010
- Messaggi
- 68,054
- Reazioni
- 2,457
Offline
L’ho già giocato tante volte, sapevo cosa fare. Ho fatto tutte le covenant, tutte le armi, miracoli, piromanzie, magie e i due finali. Bastava finirlo due volte e poi al secondo NG+ uccidere il Sif e arrivare ad Anor Londo fino al fabbroIn 40 ore tre run? te lo sei rushato da morire
- Iscritto dal
- 11 Ott 2010
- Messaggi
- 68,054
- Reazioni
- 2,457
Offline
Ah non era la tua prima run, allora si, ci sta.
Mediamente una mia run completa rushata dura intorno le 7 ore ormai, conoscendo tutto a memoria e sapendo dove skippare, prima o poi mi verrà la voglia di provare a fare una speedrun
Adesso non saprei se iniziare subito Dark Souls 3 o prendermi un po’ di pausa dai souls-like per non restare troppo sullo stesso genere.Ah non era la tua prima run, allora si, ci sta.
Mediamente una mia run completa rushata dura intorno le 7 ore ormai, conoscendo tutto a memoria e sapendo dove skippare, prima o poi mi verrà la voglia di provare a fare una speedrun
U
Utente cancellato 30438
Offline
La pecca principale di DS3 è il suo essere troppo autocitazionistico, per il resto è un valido action-rpg con scontri generalmente superiori ai capitoli precedenti. I difetti più gravi di telecamera e gestione di boss enormi e con troppe fasi si riscontrano nei DLC, dove però ci sono anche momenti di soddisfazione. Direi che Bloodborne è stato molto più rifinito, DS3 sta qualche gradino sotto. Per questo consiglierei una pausa prima di entrarci dentro.
Cosa intendi per autocitazionistico? Io adoro quando vengono ripresi gli elementi dai giochi precedenti, purché non sia troppo fan service.
In tutto questo ho completamente scartato l’opzione di giocare DS2, visto che in molti lo reputano il peggiore dei tre e con pochi riferimenti agli altri due. Io vorrei in un certo senso proseguire con la ”storia” di DS1
U
Utente cancellato 30438
Offline
Personalmente ritengo che DS3 inceda troppo nel fanservice, ha certamente i suoi bei momenti per un fan ma esagera nel complesso. L'autocitazionismo si estende anche a Demon's Souls e Bloodborne in misure diverse, è un po' un mix di tutte le esperienza pregresse dello studio. Funziona bene pad alla mano, ma non ci ho visto quella scintilla o evoluzione che un sequel fatto bene dovrebbe avere. MGS è una saga che si autocita costantemente nel gameplay e lo fa bene, migliorando mentre lo fa.
DS2 è decisamente inferiore per qualità, lo giocherei se non avessi alternative pronte dato che ovviamente non è pessimo.
notteincubo
Divinità
- Iscritto dal
- 26 Giu 2009
- Messaggi
- 12,556
- Reazioni
- 877
Offline
Giocati ds3 allora, è un'ottimo gioco. Il 2 lo eviterei per ora, anche per me è il meno riuscito, anche se comunque merita. E' anche molto lungo, quindo se devi giocarlo controvoglia lascia perdere.
Bloodborne l'hai giocato?
Ottimo, prenderò DS3, ma per il momento farò una pausa da questo genere e mi dedicherò un po’ ad altro.
Bloodborne è stato il mio primo souls-like e l’ho finito più volte. Poi ho platinato Sekiro e ho giocato a Demon’s Souls. Quest’ultimo, tralasciando la parte tecnica, non mi ha convinto molto. Lo trovo inferiore a tutti gli altri, sopratutto rispetto al primo Dark Souls.
notteincubo
Divinità
- Iscritto dal
- 26 Giu 2009
- Messaggi
- 12,556
- Reazioni
- 877
Offline
Demon's l'ho giocato su ps3, anche se tirato a lucido nel remake è pur sempre il primo e può darsi risulti un pò datato soprattutto rispetto a un Bloodborne.
U
Utente cancellato 141331
Offline
Be bloodborne e sekiro possiamo definirle evoluzioni del genere, demons è il capostipite, ovvio che paia inferiore oggi
Certamente, infatti risente tanto il peso dell’età secondo me. Nonostante questo mi è piaciuto, ma non ho avuto la stessa voglia di rigiocarlo come con Dark Souls, Bloodborne o Sekiro. Infatti l’ho finito giusto una volta per bene, poi ho provato a rigiocarlo facendo personaggi diversi, ma non l’ho più finito.
Pubblicità